首页 > 《企业与法》 > 2015年3期 > 商标法上进口商不得适用合法来源抗辩免赔

商标法上进口商不得适用合法来源抗辩免赔

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【案情】原告（被上诉人）赵元鸿。被告（上诉人）丹纳赫西特传感工业控制（天津）有限公司（以下简称丹纳赫西特公司）。

DOI 2d39p3o8d9/1525319

作者张华松

机构地区不详

出处《企业与法》 2015年3期

关键词进口商商标法抗辩合法工业控制上诉人

分类 [经济管理][国民经济]

出版日期 2015年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1顾权;刘亚玲. 迈向WTO的商标法制解读新商标法.法学,2002-02.
2. 日本拟修订《商标法》.法学,2005-03.
3吴桑彪. 新《商标法》，接轨WTO.产业经济,2002-02.
4姚鹤徽. 商标法售后混淆规则适用范围之反思与界定.法学,2016-02.
5黄敏夏瑜何慧田晓露孟一帆李鹏志. 我国进口商品商标翻译研究.科学技术哲学,2010-08.
6. 《商标法》复习题（下）.国民经济,2003-08.
7田村善之;张鹏. 商标法所保护的利益.法学,2012-10.
8杨一平. 我国《商标法》将作哪些修改？.产业经济,2001-01.
9彭镇秋. 贯彻实施新《商标法》.国民经济,2014-04.
10张春艳. 论新商标法的驰名商标保护制度.中外政治制度,2002-06.

来源期刊

企业与法

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

进口商商标法抗辩合法工业控制上诉人

返回顶部