摘要
“性朴论”作为荀学研究的新说,逐步昌盛。从“朴”与性之善恶之间的关系角度而言,当前“性朴”说大体可以划分为三种理论模式,一是周炽成教授的“性朴”中性说;二是林桂榛先生的以“性不善”立“性朴”之说;三是路德斌等学者的“性朴”与“性恶”兼容说。此三种学说立论各有所缘,但都存有局限和不足。归根结底,“性朴”说忽视了人性的质的含义和属性,就荀子而言,性即性质,质恶即性恶。所以,荀子性说依然是“性恶论”而非“性朴论”。除此之外,别无善解。
出版日期
2016年05月15日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)