首页 > 论文中心 > 坦白从宽，抗拒从严”政策是否继续适用

坦白从宽，抗拒从严”政策是否继续适用

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要因此将犯罪嫌疑人、被告人的假坦白行为作为法定的从重处罚情节是对坦白从轻政策的必要补充,坦白、抗拒、沉默权、选择权,但是该章节并未将犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度（坦白亦或是抗拒）明确规定为法定量刑情节

DOI 2d3llvkld9/2423143

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词抗拒从严政策政策是否是否继续

分类 [政治法律][]

出版日期 2009年08月28日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin. 浅析坦白从宽，抗拒从严”政策是否继续适用.政治法律,2009-08.
2admin. 浅析坦白从宽，抗拒从严”政策是否继续适用.政治法律,2009-08.
3陈丽琴. “坦白从宽,抗拒从严”质疑.法学理论,2001-02.
4admin. “坦白从宽抗拒从严”再质疑.政治法律,2009-08.
5何家弘. 观点：如何看待“坦白从宽，抗拒从严”.法学,2003-03.
6admin. 沉默权与“坦白从宽抗拒从严”.政治法律,2009-08.
7孙晋森. “坦白从宽,抗拒从严”政策在实践中的问题及对策研究.法学理论,1995-04.
8毕惜茜. 论侦查讯问中的司法诚信——从“坦白从宽，抗拒从严”的司法承诺谈起.中外政治制度,2008-01.
9马炜. 坦白从宽.中国文学,2000-01.
10杨国章. 坦白从宽与沉默权.法学理论,2002-01.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

抗拒从严政策政策是否是否继续

返回顶部