摘要
摘要目的观察比较外固定支架与股骨重建钉治疗老年股骨转子间骨折的临床治疗效果。方法选取我院2016年1月至2016年12月收治的老年股骨转子间骨折患者94例作为研究对象，按照手术方式不同分为重建钉组（n=46）和外固定组（n=48），分别采用股骨重建钉与外固定支架进行治疗。比较两组患者术后髋关节功能优良率以及手术时间、术中出血量、骨折复位情况以及骨折临床愈合时间。结果重建钉组患者术后髋关节功能优良率显著高于外固定组（95.65%VS72.92%），差异有统计学意义（P<0.05）；与重建钉组比较，外固定组手术时间以及术中出血量均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的骨折复位情况以及骨折临床愈合时间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论股骨重建钉以及外固定支架治疗老年股骨转子间骨折患者均可以取得满意的临床效果，股骨重建钉组的疗效更加显著，但是外固定支架对患者的创伤教学，更加适宜手术耐受力差的老年患者。
出版日期
2018年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
