首页 > 《医药前沿》 > 2015年3期 > “君达美”和“商环”两种包皮环切器临床应用对比报告

“君达美”和“商环”两种包皮环切器临床应用对比报告

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的“君达美”与“商环”两种包皮环切器行包皮环切术的临床应用效果对比。方法背神经阻滞麻醉下将包茎、包皮过长患者的多余包皮切除。结果效果满意，痊愈率较高。结论“君达美”包皮环切器与“商环”行包皮环切术效果无差异。

DOI 6jrmrvmpd5/4120439

作者王海波1杜丹

机构地区王海波1杜丹2

出处《医药前沿》 2015年3期

关键词包皮环切君达美商环

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2015年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1许试友陈民福吴炳华. 两种包皮环切术(吻合器与传统包皮环切术)的临床对比.免疫学,2014-12.
2吴烨王久林张世革. 两种包皮环切术的比较.免疫学,2018-05.
3顾叶飞. 包皮环切吻合器与包皮环切术的疗效对比.临床医学,2023-07.
4蒋艳云. 对比商环包皮环切术和传统包皮环切术治疗包茎及包皮过长的临床效果及并发症差异.临床医学,2018-10.
5王泽光. CO2激光包皮环切术和商环包皮环切术的临床效果研究.临床医学,2024-07.
6陈惠萍. 商环包皮环切术与传统包皮环切术疗效比较.免疫学,2013-12.
7漆玉蓉银敦富张伟. 包皮自动环切器行包皮环切术70例临床分析.免疫学,2013-12.
8冯凯. 传统包皮环切术与包皮环切器手术的临床效果观察.临床医学,2015-11.
9刘战胜丁宏伟杨锐崔国兴. 一次性包皮切割缝合器与两种传统包皮环切术的应用比较.医学心理学,2018-12.
10葛玉锋宋体松吴永兵张俊姬超. 1200例商环包皮环切手术体会.公共卫生与预防医学,2012-12.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

包皮环切君达美商环

返回顶部