首页 > 《中国误诊学杂志》 > 2017年13期 > 单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效分析

单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的探究胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）患者采取单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术的临床疗效。方法将2013年6月-2017年6月我院经诊断确诊为OVCF的患者58例纳为本次参研的对象，依照随机数字表法均分为参照组与实验组，前者行单侧穿刺治疗；后者行双侧穿刺。治疗后统计对比两组疗效的优劣。结果实验组疗效（96.6%）高于参照组（79.3%），P<0.05，有统计学意义。结论OVCF患者行双侧穿刺的效果优于单侧穿刺，患者治疗的效果可观，建议在临床治疗中推广。

DOI 54y7xkmm40/4479176

作者李小勇

机构地区湖南省郴州市第四人民医院423000

出处《中国误诊学杂志》 2017年13期

关键词压缩性骨折单侧穿刺骨质疏松椎体成形术

分类 [医药卫生][诊断学]

出版日期 2017年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1陈小军姚女兆（通讯作者）. 单侧、双侧经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折临床疗效比较.临床医学,2019-04.
2陈小军,姚女兆（通讯作者）. 单侧、双侧经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折临床疗效比较.航空、航天与航海医学,2019-04.
3陈小军,姚女兆（通讯作者）. 单侧、双侧经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折临床疗效比较.公共卫生与预防医学,2019-12.
4陈劲松. 单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效比较.临床医学,2017-02.
5谭通，刘国恩,,,农北孔. 单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床研究.卫生事业管理,2020-06.
6唐朝阳王利高杨郭威蒋佳. 经皮单侧和双侧椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的应用进展.医学心理学,2018-12.
7罗飞 ,李鹏程. 椎体成型单侧与双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩性骨折的疗效分析.卫生事业管理,2023-06.
8刘钊勇;陈斌;邓志华. 单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中的比较.药学,2016-12.
9王燕. 单侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折效果观察.免疫学,2016-02.
10徐鹏程何小明唐强. 骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折应用单侧经皮椎体成形术治疗的效果观察.临床医学,2015-02.

来源期刊

中国误诊学杂志

中国误诊学杂志

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

压缩性骨折单侧穿刺骨质疏松椎体成形术

返回顶部