摘要
【摘要】目的：探讨临床上对于预防呼吸机相关性肺炎（VAP）分别应用两种声门下吸引法的应用效果以及不良反应比较。方法：择取2018年7月至2019年7月我院ICU收治的99例患者纳入研究，所有患者均实施气管插管机械通气治疗，治疗时间＞48h，并以随机数字表法将所选患者均分为两组，观察组（n＝50）与对照组（n＝49），对照组患者实施持续声门下吸引法，观察组患者实施间歇声门下吸引法，观察两组患者呼吸机相关性肺炎发生情况、时间，记录两组记录两组患者不良反应发生情况等。结果：观察组患者VAP总发生率较对照组无明显差异（P＞0.05）；观察组呼吸道出血、破损等不良反应发生率较对照组更低（P＜0.05）。结论：经研究发现，两组声门下吸引法均可以有效预防呼吸机相关性肺炎，但由于持续声门下吸引法易损伤患者声门下与气囊上方呼吸道，从而造成出血、破损等应用不良反应，相对而言间歇声门下吸引法更具安全性。
出版日期
2022年08月05日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
