利用“内蒙古微气象观测蒸发试验”的观测资料，对6种地表土壤热通量计算方法（PlateCal法、TDEC法、谐波法、热传导对流法、振幅法和相位法）进行比较，检验了6种方法在不同干湿地表状况下的适用性，并研究了6种方法计算地表土壤热通量的差异以及对地表能量闭合度的影响。结果表明：一般情况下，PlateCal法计算的2cm土壤热通量与观测值最接近，计算结果的均方差为6.9W/m2。在不同干湿地表状况下，干燥和降水条件下适合使用PlateCal法，计算结果的均方差分别为14.0W/m2和30.1W/m2；湿润条件下适合使用谐波法，计算结果的均方差为21.4W/m2。6种方法计算的地表土壤热通量存在明显差别，最大相差178.6W/m2，不同方法计算地表土壤热通量的最大差值超过25W/m2的时次占样本的96.3%。不同方法计算地表土壤热通量的差异对地表能量闭合度的大小有明显影响，但不影响近地层能量闭合度随湍流混合增强而增大的规律。
