目的探讨腹腔镜辅助电凝钩法直肠癌根治术的临床疗效。方法采用回顾性队列研究方法。收集2004年6月至2009年6月广西壮族自治区第二人民医院收治的237例直肠癌患者的临床资料。237例患者均行直肠癌根治术，其中120例患者行腹腔镜辅助电凝钩直肠癌根治术设为电凝钩组；117例患者行腹腔镜超声刀直肠癌根治术设为超声刀组。观察指标：（1）治疗情况：手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间、治疗费用以及术后并发症情况如术后吻合口瘘、肠梗阻、术后排尿困难、性功能障碍情况。（2）随访情况。采用门诊或电话方式随访，随访内容为肿瘤复发、转移情况，如怀疑肿瘤局部或远处复发者行肠镜、胸部X线片、腹部CT等检查证实。随访时间截至2014年12月18日。正态分布的计量资料以面±s表示，组间比较采用t检验；计数资料比较采用，或Fisher确切概率法检验；Kaplan—Meier绘制生存曲线，Log—Rank检验进行生存分析。结果（1）治疗情况：两组患者均顺利完成腹腔镜手术，无中转开腹患者。电凝钩组和超声刀组患者手术时间分别为（156±33）rain和（175±21）min，两组比较，差异无统计学意义（t=25．324，P〉0．05）；术中出血量分别为（116±12）mL和（149±25）mL，两组比较，差异有统计学意义（t=212．740，P〈0．05）；淋巴结清扫数目分别为（18±2）枚和（16±4）枚，两组比较，差异无统计学意义（t=20．117，P〉0．05）。电凝钩组和超声刀组患者术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间分别为（1．5±0．6）d和（1．6±0．5）d、（1．5±0．5）d和（1．4±0．5）d、（7．5±2．5）d和（8．0±1．8）d，两组上述指标比较，差异均无统计学意义（t=21．477，1．617，1．770，P〉0．05）。治疗费�
