新自由主义思潮对大学生思想的影响

[摘要]新自由主义思潮作为当代西方发达资本主义国家的主流意识形态，在解决当时社会问题，促进就业，追求个人平等自由，维护资本主义制度方面起了不可代替的作用。其主张也在有意无意地影响着我国青年大学生的思想和行为。但是，如果抛开特定的环境去生搬硬套或者片面的运用，或者一知半解，以偏概全，断章取义，不但事与愿违，而且会贻害无穷。当下，新自由主义的危害也在于此。因此，运用马克思主义理论的指导思想辩证认识新自由主义思潮对大学生的影响，并以此来引导大学生的价值观和行为便尤为重要了。
[关键词]新自由主义思潮 大学生 思想政治教育 马克思主义

为支持和推动学校“两访两创”工作的顺利开展，我们对三峡电力职业学院的学生随机发放了1000份调查问卷，以便更深入的了解当前大学生的思想状况以及存在的问题。通过对调查问卷的研究和处理，我们发现当前大学生的主流思想是好的，但同时也发现随着新形势的不断变化，部分大学生中也存在着某些消极负面的思想问题，其中最引人注目的就是在目前大学生中新自由主义思潮的盛行（当然有些大学生本身可能并没有意识到），甚至出现部分大学生存在拜金主义、享乐主义和个人主义等不正之风。在这次调查问卷中显示，有29.5%的学生不同意马克思主义作为我国意识形态的指导地位而希望指导思想的多元化，另有19.3%的同学对这个问题不置可否，只有51.2%的同学认为应坚持马克思主义的主导地位。因此深刻认识新自由主义对当前大学生的影响及危害，以便找到消除或减轻这种影响的对策，进一步做好大学生思想政治理论教学工作就显得至关重要了。
新自由主义思潮是当代资本主义的主流意识形态，是在20世纪30年代作为古典经济自由主义的现代变种和凯恩斯主义国家干预论的对立面出现的。在20世纪70年代得到空前的发展，其影响遍及所有的经济学领域,并逐渐由理论、学术跃为西方发达国家的主流意识形态。新自由主义作为反映国际垄断资产阶级利益的世界性思潮，集中表现在美国所倡导的“华盛顿共识”中，它所主张的私有化、自由化、市场化等内容，在世界范围内产生了广泛影响，同样也对我国当代大学生的思想观念产生了深刻的影响。
大学生作为新思想传播的关键载体，首当其冲地受到社会思潮的冲击和洗礼，因此，新自由主义思潮的传播也毫不例外地影响着大学生的价值观和思想行为的倾向。为了进一步了解新自由主义对大学生的影响程度和状况，我们抽取了十位在校大学生进行访谈。访谈包括大学生对新自由主义基本观点、热点问题的看法及接触新自由主义的主要途径。
新自由主义作为一种社会思潮渗透到大学校园，对大学生的思想观念和生活方式不言而喻的会产生影响。从访谈中我们了解到，虽然很多大学生对新自由主义思潮的具体观点和主张没有清晰的了解和认识，但是在他们的观念认知上都有意无意的透露出新自由主义的影响痕迹。
一、新自由主义思潮的“经济人”假设影响大学生的道德情感培养和全面发展
新自由主义继承了亚当·斯密的“经济人”假设，将斯密统一的“经济人”和“道德人”转变为分裂的“经济人”或“制度人”，片面强调了人的利己性，只看到了人的自然属性而没有关注人的本质属性，即社会性。这实质上是一种将人性片面化、抽象化、静止化的人性自私论①。
新自由主义思潮的“经济人”假设量化了人的价值，从某种程度上可能会激发大学生学习各种知识和锻炼能力的积极性，但是这种思想的过度功利性也会影响一些学生只注重能力培养、物质利益的追求而忽视道德情感培养的片面发展取向。调查显示，有30.6%的同学认为金钱是人生幸福的决定因素，几乎占了被调查人数的三分之一，由此可见金钱至上观念在大学生当中的确占据一席之地。由于缺乏人与人之间的情感维系和道德协调，彼此的关系日益冷漠，一些学生的人格畸形发展，由此引发了越来越多的人际冲突和心理问题，近年来的高校犯罪和自杀案件的增加趋势可以说在一定程度上也是受这种思潮的影响。
二、新自由主义思潮的个人主义方法论影响大学生的集体主义价值观
新自由主义继承了古典自由主义经济理论在方法论上的个人主义，坚持个人自由至上论，认为个人优先于集体。不可否认的是，这种个人主义方法论在启蒙运动和工业革命之后获得了充足的养分并催生了资本主义文明。但是另一方面，这种个人主义方法论把个人与社群、社会孤立甚至对立起来，全盘否定了集体主义价值观。
受此影响，一些大学生的价值观也发生了转变，越来越多的大学生突出自我、强调个性，从正面来看，这种价值观的转变在某种程度上能够使大学生凸现个人的价值，而不是盲目的陷入完全的集体主义中失去自我。调查显示，有24.1%的同学不认为个人只有在集体中才能得到更好的发展，有18.1%的同学难以判断，只有57.8%的同学认同集体主义价值观。显然，全盘否定集体主义价值观的思想是从一个极端走向另一个极端，对我们来说仍然是不可取的，有的大学生甚至在个人的行为与社会整体的价值观产生分歧时，动辄就以“有个性”概之并效仿。虽然社会的发展不能扼杀人的个性，但是过于强调自我也是不符合我国集体主义价值观和和谐社会建设的。

三、新自由主义思潮的实用主义特点影响大学生的人生观、价值观
新自由主义的实用主义特点和功利主义价值观影响着大学生的思想和行为。调查显示，有27.3%的学生不认为人生的价值在于奉献，同意这一观点的同学仅占55.3%勉强超过半数。越来越多的大学生在选择专业时考虑的不是自己的兴趣而是所学专业的就业前景，带有明显的实用主义特点；在对待入党的问题上，也有一些学生仅仅是考虑到入党对自己以后的找工作有好处才要积极入党的（在调查中发现，只有30.9%的同学认为入党的动机是追求理想和信念）；在爱情观方面，很多大学生选择另一半的标准带有很强的功利目的，爱情也不再是高尚纯洁的净土了……大学生的种种人生观和价值观都受到了新自由主义思潮的这种影响。
四、新自由主义思潮的经济观点影响大学生对我国社会主义市场经济的认知
新自由主义强调产权私有化、市场自由化，强调国家干预越少越好，强调市场机制的自发调节作用，反对国家对经济的全面干预，反对把市场调节与国家调控结合起来的混合经济②。并以此来否定社会主义的公有制。
在这种思想的影响下，大学生对于社会主义市场经济的认识也有了一些偏差，虽然在调查中有89.3%的学生对中国经济稳定发展持乐观态度，但也有44.7%的学生对我国能够解决发展不平衡、就业难、看病难、高房价以及腐败现象持不乐观态度。在对比国企和私企的效率中，大部分同学认为私企的效率更高，更能促进生产力的发展但同时也认为在社会主义的制度下，市场经济不能充分发挥其作用，并把我们在改革过程中难免会出现的挫折归因于社会主义市场经济这种制度的因素。
五、新自由主义思潮关于自由、平等的观点影响大学生的平等观
新自由主义者主张最大化的个人自由，坚持“法律面前人人平等”，但这种平等是在富人和穷人不平等的前提下的平等，就是简直把不平等叫做平等。他们认为，任何人具有的先天或后天的优势，都会使整个社会获益，因此没有必要消除出生和继承所带来的不平等。如果对竞争的结果进行调节来制造社会正义即实质正义，反而违背了程序正义的原则，是对个人自由的侵害③。
新自由主义的这些观点影响着大学生的自由平等观，一方面，这些观点能够使大学生对自由、平等观念有进一步的了解，深化大学生在自由、平等方面的意识，从而促进社会主义民主制度建设。另一方面，新自由主义那种狭隘的自由、平等观也会对大学生产生消极的影响。
大部分大学生倾向于认同个人自由不受侵犯的思想，几乎全部的人都赞同人生而不平等，并且有人认为正是不平等的存在才是个人和社会发展的动力。在现实生活中，一些城市学生在农村学生面前产生了一种优越感，造成一些农村学生更加自卑或对不公平现状的不满。
总之，新自由主义思潮对大学生的社会主义理想信念、马克思主义信仰、个人价值观和行为等方面都或多或少的产生了影响。因此，正确认识新自由主义思潮对大学生的影响，提高大学生辨别是非的能力，用马克思主义理论来引导大学生的价值观才是消除新自由主义思潮对大学生消极影响的正确途径。
[注释]
①冉文伟.新自由主义对大学生的消极影响及其原因分析[J].毛泽东邓小平理论研究，2007，（7）：38-41.
②徐则荣.我们是否需要警惕新自由主义思潮[J].高校理论战线，2006，（2）：52-55.
③车铭洲主编.现代西方政治思潮概论[M].北京:高等教育出版社，2001，151.
（作者单位：三峡电力职业学院 湖北宜昌）