TPN在全胃切除术后的临床应用

(整期优先)网络出版时间:2019-11-12
/ 1

全胃切除术是破坏性较大的手术,术前大部分病人都有不同程度的营养不良、病理生理紊乱和免疫功能低下,术后更加严重,从而出现并发症导致手术失败。本组对50例全胃切除病人术后行TPN治疗,术后恢复快,并发症少,现报道如下。

临床资料
  1.一般情况 本组50例,男41例,女9例;年龄最小16岁,最大78岁,平均年龄为55.96。分类有:胃癌45例,胃恶性淋巴瘤3例,胃平滑肌肉瘤1例,胃类癌1例。行Roux-y吻合8例,Braun吻合11例,9代胃吻合31例,联合脏器切除10例。
  2.TPN组成及时间 接受TPN治疗病人,一般按30~40 kCal/kg体重,其中葡萄糖与脂肪乳(30%LE)供热比例为1∶1或2∶1;氮∶热=1∶150~180,氮源由7%凡命供给,必要时输血和白蛋白。营养液中添加电解质溶液、微量元素、水溶性维生素和脂溶性维生素,配制好的营养液注入“全合一”营养袋中,经外周静脉或中心静脉输注。TPN支持时间7~8天。
  3.治疗结果 一例病人术后出现吻合口瘘而死亡(与手术缝合、手术方式关系较大)。其余均无并发症发生,伤口一期愈合,恢复好。全组无任何TPN并发症发生。见附表。

附表 50例全胃切除营养指标


手术 W(kg)△ AL(g/l)△ TF(g/l)△ TLC*(个/mm3)
前 52.2±8.6 30.5±2.3 1.8±0.6 1360±470
后 50±8.1 29.4±2.2 2.0±0.4 1800±450

  △P>0.05,*P<0.05
讨  论
  全胃切除病人,机体能量消耗较大,所以营养支持很有必要。80年代前全胃切除后吻合口瘘发生率高,死亡率高,所以很少行全胃切除手术,很大程度上由于缺乏合理、有效的营养支持。我们选择术后给TPN,不主张术前给TPN,原因:已研究发现术前给氨基酸、葡萄糖及脂肪乳后,会促进原发肿瘤的生长和转移。葡萄糖提供能量,氨基酸促进肿瘤细胞蛋白质合成,脂肪可改变肿瘤细胞膜的结构和功能,有利于转移[1]。术后我们使用TPN,在不进食的情况下,不但维持病人的营养需求,促进损伤组织的修复;同时TPN能抑制消化道的分泌,加之禁食有利于吻合口愈合。
  体重是评定营养状况的一项较重要指标,本组术后体重均下降,但下降幅度不大。说明术后营养支持是有效的,不过手术创伤对机体造成的影响靠短期TPN治疗是不够的。如果术后不用TPN治疗体重下降幅度会更大,从而增加术后并发症和死亡率。本组同时发现短期应用TPN,前后肝功能无明业变化,说明输注脂肪乳并不增加肝脏负担,反而为机体提供能量,提供必需脂肪酸,减轻呼吸、代谢状态,提高机体免疫功能,与王彬报道相似[2]。
  全胃切除术后应用TPN的体会:①术后TPN提供能量,改善营养,纠正氮平衡,促进蛋白质合成,提高机体的反应能力,对抗感染,促进伤口愈合[3];②术后TPN支持,减少消化道分泌,减少吻合瘘口发生;③术后肠道功能紊乱,TPN支持,肠道休息,肠道功能自然恢复;④TPN支持,改善重要器官的功能,防止多系统器官衰竭[4,5];⑤病人术后恢复快,缩短住院时间;⑥也可经周围静脉输入,方法简便,安全可靠,便于管理。

作者单位:浙江省缙云县人民医院外科 321400

参 考 文 献

1 Popp MB,et al.Hostand Tumor response to varying rates of nitrogen infusion in the tumorhearing rat.Ann Surg,1988,209:80~89.
2 王 彬,李祖东,周连妹.输注脂肪乳剂对肝功能变化的动态观察.中国临床营养杂志,1994,2(3):133~135.
3 刘福坤,等.手术创伤后静脉营养支持对蛋白质合成的影响.中华外科杂志,1991,29(4):214~215.
4 Meguid MM.Nutritional Support in surgical Practice.Am Surg,1990,159(4):427.
5 金竹富.多系统器官衰竭的代谢支持治疗.国外医学外科学分册,1988,4:197.

本文来自: 医学论文(yxlw.org) 详细出处参考:http://www.yxlw.org/html/lc/20091010/23925.html