河南省驻马店市平玉县中医院妇产科,河南 驻马店 463400
摘要:目的:探究温督活络法在中医妇科的临床应用效果。方法:选取出在本院妇科接受治疗的患者50例做分组调查,参考治疗方案的不同,将25例采用常规治疗的患者作为对照组,另外25例温督活络法治疗患者作为观察组,对比两种治疗方法的应用效果。结果:观察组仅有1例患者为达到有效及以上标准,总有效率为96.00%,对照组有6例患者未达到有效及以上标准,总有效率为76.00%,组间对比差异显著(P<0.05)。观察组患者疼痛、抑郁、出血几项症状改善时间均显著小于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:在中医妇科治疗中可应用到中药、针灸、按摩等多种疗法,而本次研究结果证实,在多种妇科疾病的治疗中,与常规药物治疗对比,温督活络法所达到的临床疗效更为理想。
关键词:温督活络法;中医妇科;临床应用
以往有学者在其研究中指出,温督活络法在子宫肌瘤的治疗中具有较好的应用效果。在此基础上,本文开展了温督活络法在中医妇科临床应用价值的研究,采用分组对比的方式,经由对50例患者临床疗效的对比,证实温督活络法治疗手段的自身价值。
1 资料与方法
1.1一般资料
随机抽取出于2017年10月~2018年10月在本院妇科接受治疗的患者50例做分组调查,参考治疗方案的不同,将25例采用常规治疗的患者作为对照组,另外25例温督活络法治疗患者作为观察组。对照组:年龄25岁~48岁,平均年龄(35.26±2.15)岁;卵巢囊肿5例,异位妊娠3例,子宫肿瘤12例,其他5例。观察组:年龄23岁~48岁,平均年龄(32.15±2.07)岁;卵巢囊肿6例,异位妊娠2例,子宫肿瘤11例,其他6例。纳入标准:所有患者均为明确诊断为相应的妇科疾病;所有患者均采用中医治疗方案;本次研究获取患者同意。排除标准:伴随肝肾功能不全者。经由对比分析发现两组患者并未呈现出年龄及疾病类型等基础资料的差异,可做对比研究。
1.2方法
对照组:结合患者的疾病及病情发展实际情况选择相应的治疗方案,针对阴道出血患者给予镇静剂与维生素治疗,所有患者均以药物治疗为主。
观察组:温督活络法治疗,在产后抑郁患者的治疗中,清除心热治疗。产后抑郁患者的药方为炮附子、肉桂各5g;狗脊、补骨脂、仙灵脾、连翘、醋香附、白芍、圣地各12g;鹿角片、菟丝子、当归各15g。在阴道疼痛患者治疗中,填精滋肾治疗为主,结合患者实际病情实施辩证治疗方案。药方:蜈蚣粉2g;炙甘草6g;山萸肉、狗脊、补骨脂、仙灵脾各13g;焦山楂20g。每日早用水煎服1剂,共30-40剂。
1.3观察指标
分别调查两组患者的临床疗效、相关症状改善时间进行观察。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资料采用均数±标准差( ±s)表示,以t检验,计数资料采用率(%)表示,以卡方检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者临床疗效对比
整体治疗效果评估方面,观察组仅有1例患者为达到有效及以上标准,总有效率为96.00%,对照组有6例患者未达到有效及以上标准,总有效率为76.00%,组间对比差异显著(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者临床疗效对比结果(n,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效 |
观察组 | 25 | 18(72.00) | 6(24.00) | 1(4.00) | 96.00 |
对照组 | 25 | 12(58.00) | 7(28.00) | 6(24.00) | 76.00 |
x2 | 3.265 | 1.415 | 9.052 | 9.052 | |
P | 0.251 | 0.415 | 0.012 | 0.012 |
2.2两组患者症状改善时间对比
在相关症状改善时间上进行对比,观察组患者疼痛、抑郁、出血几项症状改善时间均显著小于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者症状改善时间对比结果[ ±s]
组别 | 例数 | 疼痛(d) | 抑郁(d) | 出血(d) |
观察组 | 25 | 2.05±0.15 | 4.56±2.06 | 1.01±0.02 |
对照组 | 25 | 4.51±0.28 | 9.68±2.31 | 3.45±0.15 |
t | 7.652 | 9.514 | 7.418 | |
P | 0.042 | 0.012 | 0.043 |
3 讨论
温督活络法属于中医治疗中的主要方式之一,其原则在于对督脉加以温养,归属于奇经证治的中医诊治范畴。温督活络法在中医妇科中的应用较为广泛,经由温和滋养,能够达到条例患者健康状况以及治疗相应疾病的效果[1]。在中医治疗范畴中,存在着众多的治疗手段,而不同手段所能过达到的治疗效果也存在着一定的差异[2]。在本次研究中对两组不同方案治疗的妇科患者做对比调查,整体治疗效果评估方面,观察组仅有1例患者为达到有效及以上标准,总有效率为96.00%,对照组有6例患者未达到有效及以上标准,总有效率为76.00%,组间对比差异显著。以上结果充分证实了与常规药物种类对比,温督活络法整体治疗效果更为显著。分析其原因为温督活络法直接对症实施治疗,效果更为明确。另外,在相关症状改善时间上进行对比,观察组患者疼痛、抑郁、出血几项症状改善时间均显著小于对照组。出现此种差异性的原因在于,温督活络法直接作用到疾病所对应的经络及穴位,疗效发挥更快[3]。
综上所述,在中医妇科治疗中可应用到中药、针灸、按摩等多种疗法,而本次研究结果证实,在多种妇科疾病的治疗中,与常规药物治疗对比,温督活络法所达到的临床疗效更为理想。
参考文献:
[1]马春霞.温督活络法在中医妇科的临床应用[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2015,2(12):120-120.
[2]张东淑.温督活络法在中医妇科临床的运用[J].医药卫生:文摘版,2016,07(5):00116-00116.
[3]刘兰英.温督活络法在中医妇科临床的运用[J].母婴世界,2015,06(4):142.