新疆昌吉回族自治州人民医院 新疆 昌吉 831100
【摘要】目的:观察痰热清注射液临床使用不良反应分析,探索合理使用规范化。方法:回顾性分析2018年2月-2019年2月于我院接受痰热清注射液伴有不良反应的72例患者作为研究对象,针对不良反应进行相关性分析。结果:72例患者中0~5岁年龄段患者不良反应发展占比均高于其他年龄段数值(P<0.05);既往有药物过敏史患者中头孢类药物过敏占比高于其他药物数值(P<0.05);原发性疾病中有45例患者均为肺炎,占比为62.50%,高于其他疾病数值(P<0.05);已知不良反应时间患者于用药后60min内出现不良反应占比高于其他时间数值(P<0.05);药物溶媒多选择5%葡萄糖溶液;临床主要不良反应表现为皮疹、斑丘疹、荨麻疹、瘙痒、疱疹等。结论:痰热清注射液不良反应与患者年龄、过敏史、使用时间、溶媒、临床表现等具有一定相关性,临床药物使用应加强相关因素的把控,确保用药安全性。
【关键词】痰热清注射液;不良反应
随着临床药物不断发展,中药于临床应用范围不断拓展,中药注射液被确立起来,临床应用取得了较好的反馈[1]。痰热清注射液其重要成分为黄芩、金银花、熊胆粉、山羊角、连翘等药物提取物,临床应用具有清热、解毒、化痰功效,多用于治疗痰热相关肺病,临床应用具有显著疗效。由于中药注射液临床应用时间短,缺乏临床经验作为理论支持,临床适应症及禁忌症较为模糊,加之患者个体差异性,临床使用不良反应伴随发生[2]。为了确保药物治疗安全性,保障药物治疗有效性,本文特对72例痰热清注射液不良反应进行回顾性分析,旨在探索安全、规范用药。
1、资料与方法
1.1一般资料
回顾性分析2018年2月-2019年2月于我院接受痰热清注射液伴有不良反应的72例患者作为研究对象,所选患者均具有完整的病历资料,排除过敏体质患者,本研究经院伦理会批准开展。
1.2方法
针对72例痰热清注射液不良反应患者年龄、性别、过敏史、不良反应特异性表现、病情转归等相关因素进行回顾性分析,采用线性分析法进行相关性分析。
1.4统计学分析
研究借助SPSS22.0软件对所得数据进行分析对比,P<0.05表示数据之间存在统计学意义。
结果
2.172例患者年龄分布,72例患者中0~5岁年龄段患者不良反应发展占比均高于其他年龄段数值,数值间差异表显著统计学意义(P<0.05)。
表172例患者年龄分布[n/%]
年龄 | n | 占比 |
0~5岁 | 47 | 65.28% |
6~11岁 | 17 | 23.61% |
11~18岁 | 3 | 4.17% |
19~35岁 | 3 | 4.17% |
35~60岁 | 1 | 1.39% |
>60岁 | 1 | 1.39% |
2.2患者过敏史情况相较:72例患者中,既往有药物过敏史患者22例(30.56%),无药物过敏史患者38例(52.78%),药物过敏史不详患者12例(16.67%),其中22例患者药物过敏史有17例(77.27%)患者为头孢类药物过敏,数值间差异表显著统计学意义(P<0.05)。
2.3患者原发性疾病相较:72例患者中有45例患者均为肺炎,占比为62.50%,支气管炎、上呼吸道感染、发热及其他占比分别为26.66%、11.11%、9.72%,肺炎占比显著高于其他原发性疾病占比,数值间差异表显著统计学意义(P<0.05)。
2.4患者不良反应发生时间相较:72例患者有39例患者具体不良反应出现不确定,有31例患者于用药后60min内出现不良反应,占比为43.06%,其中有11例患者于用药后30min内出现不良反应,占比为15.28%,其余2例患者于用药后60min后发生不良反应,占比为2.78%,数值间差异表显著统计学意义(P<0.05)。
2.5患者不良反应临床表现相较:72例患者均表现为皮肤及附件损害情况,主要表现为皮疹、斑丘疹、荨麻疹、瘙痒、疱疹等,占比为100%,有5例患者同时表现为寒战、高热,占比为6.94%,有3例患者同时伴有恶心呕吐,占比为4.17%,有3例患者同时伴有局部肢体不适、头疼,占比为4.17%,有2例患者同时伴有胸闷、咳嗽,占比为2.78%,数值间差异表显著统计学意义(P<0.05)。
2.6药物溶媒相较:72例患者中47例患者溶媒不明,其中24例患者选用5%的葡萄糖注射液,占比为33.33%,1例患者选用0.9%氯化钠溶液,占比为1.39%,数值间差异表显著统计学意义(P<0.05)。
讨论
痰热清注射液不良反应影响因素较多,考虑为药物成分中黄芩、金银花、熊胆粉、连翘及山羊角均为寒凉性药物,主治疗热证,临床药物剂量使用较大,临床使用时没有预先考虑患者既有机体寒热属性,药物适用症是否相配,极易导致不良反应的发生[3-4]。尤其针对幼儿患者,在机体发育不成熟时治疗应加强适应症、禁忌症、用法用量等相关指标的了解,于患者用药60min内进行病情观察,查看是否出现不良反应[5]。本研究表明,72例患者中0~5岁年龄段患者不良反应发展占比均高于其他年龄段数值,既往有药物过敏史患者中头孢类药物过敏占比高于其他药物数值,原发性疾病中有45例患者均为肺炎,占比为62.50%,高于其他疾病数值,已知不良反应时间患者于用药后60min内出现不良反应占比高于其他时间数值,药物溶媒多选择5%葡萄糖溶液;临床主要不良反应表现为皮疹、斑丘疹、荨麻疹、瘙痒、疱疹等。综上,痰热清注射液不良反应与患者年龄、过敏史、使用时间、溶媒、临床表现等具有一定相关性,临床药物使用应加强相关因素的把控,确保用药安全性。
参考文献:
[1]梅娜,王景红,张婧等.141例痰热清注射液不良反应分析[J].中日友好医院学报,2017,31(4):236-238.
[2]李潇潇,卓琳,杨毅恒等.痰热清注射液儿童应用安全性再评价的真实世界研究[J].中华流行病学杂志,2017,38(2):248-252.
[3]王红艳.痰热清注射液与常用抗生素配伍禁忌所致不良反应分析[J].大家健康(中旬版),2017,11(5):150-151..
[4]刘晓亮.试析痰热清注射液的不良反应发生原因与预防策略[J].医药前沿,2018,8(1):335-336.
[5]尹冠英.痰热清注射液治疗急性化脓性扁桃体炎的疗效及不良反应观察[J].中国保健营养,2017,27(22):94-95.