【摘要】目的:探讨肺鳞癌组织PD-L1表达变化及其病理学意义。方法:选择2017年2月-2019年2月肺鳞癌组织患者88例分为对照组和观察组,每组44例。对照组取正常肺组织,观察组取肺鳞癌组织。两组均进行免疫治疗PD-L1表达。分析两组患者PD-L1的表达变化、病理学意义及患者生存预后的关系。结果:PD-L1表达在肺鳞癌组织患者中,阳性表达率高于其正常组织的表达,具有统计学差异(P<0.05);病理分期越晚,变化越小,有淋巴结转移者,PD-L1表达越高,阳性率越高(P<0.05)。结论:肺鳞癌组织在PD-L1表达变化及其病理学意义的探讨中,病理分期及淋巴结转移有关,肺鳞癌组织PD-L1表达变化越高,肺鳞癌组织患者的淋巴结转移越高,PD-L1表达变化有助于判断患者预后情况。
肺癌是临床常见发病率最高的一种恶性肿瘤疾病[1],症状主要表现为咳嗽、咳痰、痰中带血、胸痛气闷等。近年来随着人们的生活方式和饮食习惯的改变,肺癌的发病率越来越高,对人们的生命健康有着严重的威胁,肺癌患者的发病率和死亡率极高,严重影响着患者的生命健康和生命安全。因此,本文以肺鳞癌组织患者作为对象开展研究,探讨肺鳞癌组织PD-L1表达变化及其病理学意义,报道如下。
1.1临床资料
选择2017年2月-2019年2月肺鳞癌组织患者88例分为对照组和观察组,每组44例。其中,对照组44例,男28例,女16例,年龄(45-58)岁,平均(56.35±4.56)岁,病理分期Ⅰ期、Ⅱ期23例患者,Ⅲ期21例患者;有淋巴结转移患者24例,无淋巴结转移患者20例;有吸烟史者29例,无吸烟史者15例。观察组44例,男25例,女19例,年龄(40-58)岁,平均(53.23±3.50)岁;病理分期Ⅰ期、Ⅱ期26例患者,Ⅲ期18例患者;有淋巴结转移患者27例,无淋巴结转移患者17例;有吸烟史者30例,无吸烟史者14例。临床资料均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入、排除标准
纳入标准:(1)符合肺鳞癌组织诊断标准[2],均获得病理学检查确诊;(2)意识清楚,能与医生进行沟通、交流。
排除标准:(1)合并精神异常或肿瘤发生转移,预计生存期<3个月者;(2)合并神经功能、认知功能异常或伴有内分泌疾病者;(3)近1个月居其他药物治疗或入院资料不全者。
1.3 方法
选取2017年2月-2019年2月的88例肺鳞癌组织患者均进行肺鳞癌组织根治手术。术后采用肺鳞癌组织免疫PD-L1表达变化。所有患者取手术切除的肺鳞癌组织及癌旁边的正常组织,使用10%中性福尔马林固定、石蜡包埋,3μm厚连续切片,切片后脱蜡、水化,CC1修复,封闭组织非特异抗原;以鼠抗人PD-L1多克隆抗体作为一抗,抗体工作稀释至 1∶100,DAB 显色,苏木精复染,中性树胶封片,以 PBS 代替一抗作阴性对照。观察在显微镜下的切片,每张切片观察 5 个高倍镜的视野,每个视野至少观察 100 个细胞。PD-L1 阳性染色主要定位于细胞质,为黄至棕褐色颗粒。
1.4 观察指标
(1)肺鳞癌组织PD-L1表达变化及其病理学意义。采用染色强度和阳性细胞百分比综合判断 PD-L1 阳性表达变化。染色强度评分:棕褐色计 3 分 ,棕黄色计 2 分,淡黄色计 1 分,无着色计 0 分;阳性细胞百分比评分:> 50% 计 4分,> 25% ~ ≤50% 计 3 分,> 11% ~ ≤25% 计 2 分,阳性细胞≤10% 计 1 分,无阳性细胞计 0 分。
采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用( )表示,P<0.05差异有统计学意义。
2结果
肺鳞癌组织PD-L1表达变化
PD-L1表达在肺鳞癌组织患者中,阳性表达率高于其正常组织的表达,具有统计学差异(P<0.05),见表1。
表1 肺鳞癌组织患者PD-L1表达变化[n(%)]
组别 | 例数 | 有淋巴结转移者 | 无淋巴结转移者 | 病理Ⅰ期、Ⅱ期 | 病理Ⅲ期 |
对照组 | 44 | 24(54.55) | 20(45.45) | 23(52.27) | 21(47.73) |
观察组 | 44 | 27(61.37) | 17(38.63) | 26(59.09) | 18(40.91) |
/ | 8.23 | 9.56 | 7.04 | 6.04 | |
P | / | 0.029 | 0.012 | 0.035 | 0.021 |
3 讨论
肺癌是我国的发病率最高的恶性肿瘤之一。肺癌早期症状不明显,没有特殊的临床表现。所以大部分的肺癌发现已经是中晚期。而肺鳞癌组织是来源于支气管上皮的一种恶性上皮性肿瘤,肺鳞癌组织发生于抽吸香烟的90%以上吸的烟者。肺鳞癌多发于50岁以上的男性,常见于面部、头皮、下唇、手背、前臂、阴部等处。尤其是皮肤与粘膜交界处更易发生,严重影响着患者的身体健康。目前,临床上治疗肺鳞癌的方法包括手术治疗,放化疗和药物治疗等。肺鳞癌的治疗效果与治疗方法的选择有很大的关系,根据患者的不同情况采用相应的治疗方法,根据不同的症状采用不同的治疗方法。但是患者预后较差,因此,针对肺鳞癌组织PD-L1表达及其病理学意义重大[3]。
近年来,PD-L1表达变化在肺鳞癌组织患者中得到应用,且效果理想[4]。本研究中,PD-L1表达在肺鳞癌组织患者中,阳性表达率高于其正常组织的表达,具有统计学差异(P<0.05);说明PD-L1在在恶性肿瘤的发生、发展中起着一定作用。临床研究表明,PD-L1 在乳腺癌、结肠癌、胰腺癌等肿瘤组织中表达变化升高,并伴有肿瘤的转移变化,从而导致肿瘤的发展、发生率增强。临床研究表明,PD-L1 在乳腺癌、结肠癌、胰腺癌等肿瘤组织中表达变化中,患者预后效果较差,生存期较短。临床研究表明,肺鳞癌组织PD-L1阳性表达率与患者淋巴结转移、有无吸烟史及病理分期有关。与患者年龄、性别等基本临床资料无明显统计学意义。本研究中,病理分期越晚,变化越小,有淋巴结转移者,PD-L1表达越高,阳性率越高(P<0.05)。说明肺鳞癌组织患者PD-L1阳性表达率与淋巴结转移、病理分期有关。PD-L1 阳性表达率、有淋巴结转移患者、病理分期较晚的肺鳞癌组织患者生存时间较短,PD-L1表达在肺鳞癌的发展、发生中有重要的作用。
综上所述,肺鳞癌组织在PD-L1表达变化及其病理学意义的探讨中,病理分期及淋巴结转移有关,肺鳞癌组织PD-L1表达变化越高,肺鳞癌组织患者的淋巴结转移越高,PD-L1表达变化有助于判断患者预后情况。
王玲玲, 高颖, 沈冰,等. 肺鳞癌组织PD-L1表达变化及其与患者临床病理参数和预后的关系[J]. 山东医药, 2017, 57(08):31-34.
刘云云, 王保军, 齐战. 肺鳞癌和腺癌中E-钙黏附素和基质金属蛋白酶-9的病理意义[J]. 河北医药, 2016, 38(24):3690-3694.
岳泓旭, 李飞, 李宝重,等. PD-L1在食管癌中的表达及意义[J]. 医学临床研究, 2016, 33(4):736-738.
王月华, 胡志远. PD-1/PD-L1在肿瘤免疫逃逸中的作用机制及其临床应用[J]. 中国肿瘤生物治疗杂志, 2017, 24(7):784-790.