慢性阻塞性肺疾病 (COPD)的针对性护理措施

慢性阻塞性肺疾病 (COPD)的针对性护理措施

高博 1 张慧慧（通讯作者）

北部战区总医院 干部病房一科 110000

摘要：目的：分析慢性阻塞性肺疾病中针对性护理的干预效果；方法：对2010年5月~2012年5月间我院的92例慢性阻塞性肺疾病患者展开分析，根据护理干预方法将其分为50例对照组以及50例观察组，比较两组患者护理干预效果。结果：比较两组患者肺功能指标改善情况，照组患者FEV1/FVC为（57.31±4.41）%、观察组患者FEV1/FVC为（62.51±4.06）%；对照组FEV1%为（44.37±4.43）%、观察组FEV1%为（55.44±4.22）%；对照组PEF为（0.31±0.15）L/s、观察组PEF为（0.41±0.13）L/s；对照组MMFF为（0.22±0.15）L/s、观察组（0.38±0.19）L/s，组间差异显著，具有统计学意义，由此可见，观察组患者护理干预效果显著优于对照组，组间差异显著，具有统计学意义。结论：将针对性护理措施应用到慢性阻塞性肺疾病患者中可提高临床护理效果及满意度，具有较高的应用价值。

关键词：慢性阻塞性肺疾病；针对性护理；效果研究

慢性阻塞性肺疾病作为一种常见的呼吸系统疾病，具有较高的发病率[1]，若不及时干预便会影响患者的预后效果，据此护理人员应将针对性护理方法运用其中，可提高临床干预效果，详情如下：

资料与方法

1.1一般资料

本次研究选择2010年5月~2012年5月期间来我院治疗的100例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，按护理方法将所有患者分为对照组以及观察组，每组患者50例，患者平均年龄53.5岁。对照组中男35例，女15例，采取常规护理；观察组中男30例，女20例，采取针对性护理，对两组患者基本资料比较，差异不显著，具有可比性。

1.2方法

对照组患者采取常规护理干预，观察组在此基础上行针对性护理，详情如下：

1.2.1心理护理

为了梳理患者不良情绪，护理人员应对其实施心理护理干预，通过与患者的沟通交流来放松患者的压力，树立治疗信心，在心理护理中还应对相关疾病发生的原因与治疗方法向医务人员说明，以此提高患者的护理效果[2]。

1.2.2营养支持

与此同时，护理人员还应对患者给予营养支持，引导患者摄取高维生素、高蛋白的食物，多食蔬菜水果，少量多次饮水，以此达到稀释痰液目的[3]。

1.2.3呼吸道护理

在慢性阻塞性肺疾病患者护理中还需对呼吸道护理予以强化，引导患者呈卧位，用力咳嗽来排出痰液，有必要还可采取拍背方式来进行，将缩唇呼吸与腹式呼吸结合起来，使患者肺功能得到显著改善，以此提高患者的体能[4]。

1.3统计学方法

本次研究 采用 SPSS18.0 版统计软件分析两组数据，用“x±s”表示计量资料，用t进行比较检验，P<0.05则组间差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者临床护理效果

表一：比较两组患者护理效果

2.2比较两组患者临床护理满意度

两组患者临床护理满意度比较，对照组护理满意率为52.00%、观察组护理满意率为98.00%，两组数据存在差异，具有统计学意义，详情见表二：

表二：比较两组患者临床护理满意度

2.3比较两组患者肺功能指标改善情况

经护理干预后发现，对照组患者FEV1/FVC为（57.31±4.41）%、观察组患者FEV1/FVC为（62.51±4.06）%；对照组FEV1%为（44.37±4.43）%、观察组FEV1%为（55.44±4.22）%；对照组PEF为（0.31±0.15）L/s、观察组PEF为（0.41±0.13）L/s；对照组MMFF为（0.22±0.15）L/s、观察组（0.38±0.19）L/s，组间差异显著，具有统计学意义。

2.4两组患者护理前后两组焦虑与抑郁量表评分对比

两组护理前心理状态量表评分接近，P>0.05，无可比性，但护理后比较差异明显，存在统计学意义（P<0.05），具体数据见下表。

表四：护理前后两组焦虑与抑郁量表评分对比（`x±s，分）

3讨论

本次研究显示，对照组中显效患者为15例，占比30.00%、有效患者为15例，占比30.00%、无效患者为20例，占比40.00%，总有效率为60.00%；观察组中显效患者25例，占比50.00%、有效患者为23例，占比46.00%、无效患者为2例，占比4.00%，总有效率为96.00%，组间差异显著，具有统计学意义。

综上，将针对性护理干预应用到慢性阻塞心肺疾病患者中可提高护理干预效果，改善患者的生活质量[5]。

参考文献

[1]刘薇.针对性护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的影响效果研究[J].中国医药指南,2019,17(09):2+4.

[2]刘侠,柯嫦,尹培,张艳,罗敏,张青,易海英.针对性护理在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并急性左心衰无创正压通气中的护理效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(22):155-156.

[3]杨卫青,蔡畅,何菁菁.慢性阻塞性肺疾病患者院内针对性护理干预管理效果的随访评价[J].中医药管理杂志,2017,25(03):177-179.

[4]郭学林.慢性阻塞性肺疾病(COPD)临床针对性护理的效果观察[J].当代医学,2014,20(33):99-100.

[5]凌淑文.针对性护理措施对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响[J].中国现代药物应用,2014,8(13):202-203.