黑龙江省伊春市第五人民医院153000
摘要:目的:分析全科护理的推广与应用。方法:选取2015年10月-2018年12月期间我院收治的患者60例为研究对象,随机将其分为对照组和实验组两组,每组各30例。对照组进行常规护理,实验组在对照组的基础上进行全科护理。对比两组患者的治疗时间、护理质量、并发症发生率、护理满意率、治疗费用及护理成效。结果:实验组的护理满意率、护理质量均显著优于对照组,治疗时间比对照组更短,治疗费用显著低于对照组;实验组患者的并发症发生率显著低于对照组;实验组患者护理成效显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:医院护理中,应用全科护理,能有效提高护理成效、护理满意率,降低治疗费用及并发症发生率,缩短治疗时间,值得临床进一步推广应用。
关键词:全科护理;推广;应用。
Studyonthepromotionandapplicationofgeneralnursing
Abstract:objective:toanalyzethepromotionandapplicationofgeneralnursing.Methods:atotalof60patientsadmittedtoourhospitalfromOctober2015toDecember2018wereselectedasstudysubjectsandrandomlypidedintocontrolgroupandexperimentalgroup,with30patientsineachgroup.Thecontrolgroupreceivedroutinenursing,andtheexperimentalgroupreceivedgeneralnursingonthebasisofthecontrolgroup.Thetreatmenttime,nursingquality,complicationrate,nursingsatisfactionrate,treatmentcostandnursingeffectwerecomparedbetweenthetwogroups.Results:thenursingsatisfactionrateandnursingqualityoftheexperimentalgroupweresignificantlybetterthanthecontrolgroup,thetreatmenttimewasshorterthanthecontrolgroup,andthetreatmentcostwassignificantlylowerthanthecontrolgroup.Theincidenceofcomplicationsintheexperimentalgroupwassignificantlylowerthanthatinthecontrolgroup.Thenursingeffectoftheexperimentalgroupwassignificantlybetterthanthatofthecontrolgroup,andthedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:inhospitalnursing,theapplicationofgeneralnursingcaneffectivelyimprovethenursingeffect,nursingsatisfactionrate,reducetherateoftreatmentcostsandcomplications,shortenthetreatmenttime,worthyoffurtherclinicalapplication.
Keywords:generalnursing;Promotion;Applications.
前言:随着人们生活水平的提高及健康知识的不断丰富,对医疗的要求提出了越来越高的要求。护理是医疗过程中的重要环节,特别是随着医学模式的转变,护理及患者的配合对治疗的效果影响越来越被重视[1]。全科护理是相对于传统的专科护理模式而提出的新理念,要求护理工作紧密围绕患者的治疗和康复目标,全方位地实施疾病预防、身体保健、护理服务、康复指导,提高患者治疗依从性,加快康复的进程。本文旨在探讨全科护理的推广与应用,现将报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2015年10月-2018年12月期间我院收治的患者60例为研究对象,随机将其分为对照组和实验组两组,每组各30例。其中对照组男性患者14例,女性患者16例,年龄40-75岁,平均年龄为(57.12±3.15)岁;实验组中男性患者15例,女性患者15例,年龄41-78岁,平均年龄为(57.9±3.64)岁。对比两组患者的性别、年龄等一般资料均无明显差异,差异无统计学意义(P<0.05),具有一定的可比性。
1.2方法
对照组患者进行常规护理:住院期间,给予患者专科护理干预,比如呼吸疾病患者,给予祛痰、呼吸道管理护理;外伤患者给予伤口感染护理;消化疾病患者则给予抑酸剂、泵抑制剂、胃粘膜保护;精神疾病患者躁狂发作给予镇静剂加保护措施等药物护理干预。针对不同患病的患者,给予专业护理。实验组患者在对照组患者的基础上进行全科护理:注重培训护理人员相关知识,进而为培养护理人才奠定基础。按照医院护理特征,护理人员熟悉各个科室的护理技术以及理论,比如急救护理、社会护理医学、心理护理、医患交流等,并将其应用于护理工作中,重视不同护理的结合应用,比如消化疾病患者的护理,除了专科护理之外,还应当实施心理护理、急救护理、医患交流等护理干预。针对全科护理,健全奖惩机制,鼓励表现良好的护理人员,提升护理人员的全科护理质量及其水平。以患者为护理中心,根据患者所需实施针对性护理干预,按实际需求出发,给予心理护理、个体差异化护理、疾病预防、日常保健等护理措施,重视护患交流,尽量满足患者所需,为患者创造一个良好的治疗环境,确保护理质量的同时帮助患者早日恢复健康。注重护理实践,给予护理人员更多的实践机会,在全科护理中,大多数护理人员只有较强的护理理论知识,缺乏相应的实践技能,而护理实际工作对护理人员的具有较高的要求,基于此,应当为护理人员给予更多的实践机会,让护理人员深入了解各个科室的临床护理技能以及护理知识,促进护理人员对不同疾病护理技术的掌握,除此之外,还需要熟悉不同保健措施,促进自身保健指导能力提升,在护理中为患者提供更优的护理服务。注重全科思想的应用。在实际护理中,要注意应用全科思想,判断患者疾病,进一步提升诊断的全面性,有助于护理工作顺利开展,早日促进患者康复。对比两组患者的治疗时间、护理质量、并发症发生率、护理满意率、治疗费用及护理成效。
2.结果
实验组的护理满意率、护理质量均显著优于对照组,治疗时间比对照组更短,治疗费用显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者护理成效显著优于对照组,具体见下表1所示,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
全科护理模式在西方国家发展较早,并且形成了完善的教育培养、使用管理、考核评估体系,而在国内则显得相对滞后,在具体实践运用与推广过程中呈现出三个方面的薄弱环节:全科护理模式在各级医院的推行时间并不长,效果还没有达到理想目标,究其原因主要和全科护理人才匮乏、业务技能不足等方面因素有关;国内在全科护理工作发展机制方面严重滞后于国外发达国家,没有专门针对全科护理人才进行培养的卫生类院校,尚未形成系统性的培养体系,也没有能够形成较为完善的理论与实践操作体系;目前我国医疗卫生制度改革正在如火如荼推进,护理工作体系也在不断发展与优化之中,全科护理作为一项新型模式,正处于发展中阶段,硬件设施与软件建设等方面与工作实际需求还存在着一定的差距,这些方面都在一定成都上影响了全科护理工作机制的良性运行[2]。针对全科护理工作存在的问题,当从源头着手推进问题的解决,为患者提供更为优质的护理服务。
全科护理是一种以满足人们的根本医疗条件为基础,并根据患者的需要和要求,提供全面服务的护理方式[3]。全科护理模式中的根本护理理念是以人为本,服务方向始终以患者为中心,对其进行优质、人性化的服务,使患者在护理过程中身心均得到满足,进而保持乐观、积极的态度面对疾病,并配合护理工作的展开,可有效提高患者疾病的相关知识认知度,学会应用适当的护理方式进行自我防护、保健和康复。
综上所述,医院护理中,应用全科护理,能有效提高护理成效、护理满意率,降低治疗费用及并发症发生率,缩短治疗时间,值得临床进一步推广应用。
参考文献:
[1]阿吉古丽艾买提.腹部手术病人术后疼痛的全科护理效果观察[J].大家健康(学术版),2015,9(07):237.
[2]刘艳霞.观察全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病的护理效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(16):107-108.
[3]于月青.医院护理中全科护理的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(77):386-387.