锁定加压钢板治疗四肢骨折的价值分析

(整期优先)网络出版时间:2018-01-11
/ 2

锁定加压钢板治疗四肢骨折的价值分析

陈晓辉

湖南省蓝山县中心医院骨一科湖南永州425800

【摘要】目的:探究将锁定加压钢板应用于治疗老年四肢骨折患者造成的影响。方法:选择我院中2016年3月至2017年4月间收治的老年四肢骨折老年患者68例作为研究对象,按照患者入院日期单双号将其分为对照组和实验组,每组中均包含34例患者;对照组患者采用钢板螺钉内固定治疗,实验组,患者则应用锁定加压钢板进行治疗;对比两组患者治疗后各项指标的改善状况,并进行对比分析。结果:实验结果显示,实验组患者的骨折愈合时间明显短于对照组差异,具有统计学意义(P<0.05);同时实验组患者的消肿时间和疼痛消失时间较对照组明显更短,并且在对照组中,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将锁定加压钢板应用于治疗老年四肢骨折患者,能够有效提高患者的恢复质量,缩短患者骨折的愈合时间,缩短患者的消肿时间和疼痛消失时间,具有较高的临床应用意义,值得在临床上推广使用。

【关键词】锁定加压钢板;骨折治疗;四肢骨折;术后康复

骨折是一种临床上十分常见的骨科疾病,而四肢骨折则是老年人群的多发骨折病症,由于老年患者骨质较为疏松,并且体质较差,容易发生骨折现象[1]。而四肢骨折的现代治疗方式通常采用手术固定方式进行治疗,这种手术方式需要对患者的骨骼状态进行调整,导致患者需要长时间卧床修养[2]。所以在治疗过程中,也需要采用一定的辅助方案,帮助患者进行治疗,才能保证患者的术后康复。本次研究中选择我院中2016年3月至2017年4月间收治的老年四肢骨折患者68例作为研究对象,应用锁定加压钢板进行治疗,取得了一定的效果,现报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选择我院中2016年3月至2017年4月间收治的老年四肢骨折患者68例作为研究对象,按照患者入院日期单双号将其分为对照组和实验组,每组中均包含34例患者,对照组中男性患者16例,女性患者18例,患者年龄56—73岁,平均年龄(68.7±7.3)岁;实验组中男性患者20例,女性患者14例,患者年龄52—75岁,平均年龄(67.4±8.2)。所有患者均不合并其他全身器质性疾病。其中,交通事故损伤患者24例,重物砸伤患者23例,摔伤患者21例;骨折类型包括桡骨远端骨折18例、肱骨骨折21例、胫骨骨折29例。所有患者在一般资料上无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者采用钢板螺钉内固定进行治疗,对患者的骨折部位进行复位,并将患者的局部骨膜进行剥离,在患者的骨折部位后方套至骨折固定器,并在患者骨面上安置钢板,进行钻孔处理后将螺钉拧紧,手术完成后,给予患者相应的抗骨折疏松以及抗感染药物。

实验组患者则采用锁定加压钢板进行治疗,对患者的骨折部位进行稳定处理后,采用石膏外固定的方法,避免患者周围组织出现损伤加重的情况。完成处理后,对患者进行全身麻醉,在患者的骨折处做一纵行切口,剥离患者骨分离软组织。在x线引导下,将钢板置入,在患者骨折远端以及骨折近端,各放置螺钉一枚,骨折会在恢复良好的情况下,再在患者的骨折近、远端,分别置入螺钉2-3枚,随即对患者的切口进行缝合。

1.3统计学方法

本组所有资料均采用软件SPSS21.0进行统计学分析。计量方法采用t检验;计数资料用率(%)表示,用X2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

1.4观察指标

记录两组患者的骨折愈合时间,并记录所有患者的消肿时间和疼痛消失时间,评价两组患者的治疗效果;

2结果

实验结果显示,实验组患者的骨折愈合时间明显短于对照组差异,具有统计学意义(P<0.05);同时实验组患者的消肿时间和疼痛消失时间较对照组明显更短,并且在对照组中,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

表1两组患者的骨折愈合时间、消肿时间和疼痛消失时间对比

3讨论

四肢骨折常用的治疗方式是往往采用手术方式,其手术的应用目的通常是对患者关节进行固定,所以在治疗过程中,会对患者的治疗效果造成一定的影响,并且患者的骨折部位和年龄不同,采用同样的治疗方式结果都会有一定的差异[3]。传统的治疗标准要求,骨折患者的骨折断端完成愈合;但多数情况下,骨折患者骨断端虽然完成了恢复,但依旧会出现疼痛感,并且患者难以恢复正常生活状态,影响患者的正常生活[4]。这是由于传统医学对骨骼结构的了解有所缺乏,一般是需要在骨折断端对其进行加压,使骨折部位像正常骨骼一样,但这种方式虽然能够使患者骨骼结构看起来正常,但也会导致再骨折和骨内感染的发生。

锁定加压钢板将其应用于骨折的治疗中,主要是通过锁定设计,将骨折患者的骨折部位、螺钉以及钢板进行固定,将其联合为一个整体[5]。这种方式不会对患者造成较大的损伤,并且不会伤害患者的正中神经,易于安放和塑形,并且具有较好的抗弯曲和抗扭转功能。具有较好的复位效果,有利于四肢骨折患者的早期功能锻炼。

本次研究结果显示,实验组患者的骨折愈合时间明显短于对照组差异,具有统计学意义(P<0.05);同时实验组患者的消肿时间和疼痛消失时间较对照组明显更短,并且在对照组中,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,将锁定加压钢板应用于治疗老年四肢骨折患者,能够有效提高患者的恢复质量,缩短患者骨折的愈合时间,降低患者并发症的发生率,具有较高的临床应用意义,值得在临床上推广使用。

参考文献:

[1]彭志明,孙辉.探讨锁定加压钢板内固定用于四肢骨折患者治疗中的临床效果[J].现代诊断与治疗,2017,28(03):555-556.

[2]黄成校,李汉湘,高超,刘亚东,李晓林.锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的疗效分析[J].西部医学,2015,27(08):1166-1168.

[3]伍伟挺.微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折35例临床观察[J].中国民族民间医药,2015,24(15):57+60.

[4]石争利.锁定加压钢板在四肢骨折患者中的应用及临床价值分析[J].吉林医学,2013,34(07):1257-1258.

[5]杨卫华,秦顺利.微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值[J].现代预防医学,2010,37(05):975-976+979.