评价64排螺旋CT在冠状动脉影像学中的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2013-12-22
/ 2

评价64排螺旋CT在冠状动脉影像学中的应用价值

陈军陈蕾于婷婷李婧媛廉丽娜原卉

陈军陈蕾于婷婷李婧媛廉丽娜原卉(黑龙江省医院150036)

【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)21-0126-02

【摘要】目的对64排螺旋CT在冠状动脉影像学诊断中的应用价值进行评价。方法采用我院64排螺旋CT对50例疑为冠心患者的冠脉主干及主要分支进行重建及分析,以冠脉造影(CAG)结果为金标准。结果64排螺旋CT成像对冠脉狭窄有较高的诊断准确率,是目前冠状动脉疾病最理想的无创检查方法之一。

【关键词】64排螺旋CT冠状动脉疾病

1.临床资料

1.1一般资料回顾我院2012年10月至2013年2月50例疑为冠心病的患者。男27例,女23例,年龄38-72岁,平均年龄64.5岁。均有胸闷及心前区不适的病史,高血压病史42例。

1.2检查前准备全部患者在检查当日空腹,禁食水,碘过敏试验为阴性,同时测试心率,平均为65次/min,若大于80次/min者,在扫描前1h口服倍他乐克,将心率控制在80次/min以下,缓解紧张情绪后方可行检查。

1.2.1设备资料我院采用的日本-东芝公司生产的AQUILION型仪器

1.2.2检查方法使用64排螺旋CT进行扫描,先做常规胸部定位成像,从肺炎尖至以及膈面以下4.5cm,包括心尖至心脏膈面下,采用回顾性心电门近代技术,根据心率选择重建时相。在扫描前做呼吸训练,使上下呼吸频率误差不超过10%。选择扫描得到的容积数据时相比较好的图像进行简单的重建,得到3组原始数据,发送到工作站。技术人员依据数据分析软件,进行处理。得到左冠主支、左回旋支、左前降支、右冠动脉及二、三级分支血管的全貌图,再由医生进行全面处理和分析。

1.2.364排螺旋CT对冠状动脉狭窄的评价以冠状动脉造影结果为金标准,分析50例患者的64排螺旋CT冠状动脉成像结果,并与冠状动脉造影结果进行对照,以狭窄大于50%为阳性,观察其第三性、特异性、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)。

1.3统计学处理比较CTA和CAG结果。由此CTA诊断冠心病的灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)。以CAG诊断的冠脉狭窄程度±10%的范围为参考标准,评估出64排螺旋CT诊断冠状动脉狭窄的符合准确率。

2.结果

全部患者均完成检查CT成像均获得了满意的三维重建,冠脉主干及主要分支显影清晰。左冠主支、左回旋支、左前降支、右冠动脉均获得较好显影,显示率为95.8%。50例患者中有二级分支血管显影50例,三级分支显影49例,四级分支显影23例。见表一

血管灵敏度特异性阳性预测值阴性预测值

LM100.0100.0100.0100.0

LAD95.295.296.194.1

LCX89.294.190.993.0

RCA91.890.988.293.7

3.讨论

因冠心病的发病率逐年提高,临床迫切需要一种可靠的检查方法,以便早期诊断及治疗,有效地提高患者生活质量。冠状动脉造影为诊断冠心病的金标准,但价格昂贵,同时是有创性检查而在临床应用中受到限制[1]。64排螺旋CT的问世及其临床应用使冠心病的无创检查获得开创性开展。与以往CT比较,其球管转速加快,探测器宽度增加,扫描速度加快。经后期可获得完整、清晰的三维立体冠脉图像,是最近年国内外应用于临床的诊断技术。

本研究应用64排螺旋CT对比冠状动脉造影结果,用以评价在冠心病诊断中的应用价值。结果显示,64排螺旋CT冠脉成像对冠心病的诊断和CAG一致,诊断冠心病的敏感性、特异性均较高,可用于冠心病的初步筛查。与文献吻合,对评价冠状动脉狭窄病变具有良好的特异性和敏感性[2]。但分析发现其左冠主干的诊断灵敏度和特异度均高达100.0%,对左冠前降支诊断的灵敏度和特异度均为95.2%,左回旋支和右冠狭窄的诊断灵敏度最低。主要是由于右冠中段靠近右室,受右室搏动影响大,常表现为连续横断位图像跳跃感,明显影响图像质量[2]。本研究也发现64排螺旋CT虽能发现大部分狭窄病变,但对于病变的详细形态学特点判断存在困难,主要还是与心脏搏动产生运动伪影、血管存在钙化,患者不配合等有关[3]。在扫描前一定要注意心率的控制和呼吸训练,有文献报道心率多控制在70次/min左右[4]。

总之,64排螺旋CT冠脉成像是种安全、简便、较为可靠的冠脉病变无创检查方法,对冠心病诊断有较高的准确性,可作为冠心病高危人群的一种无创性普查筛选及冠脉支架、搭桥术后随访的重要手段。

参考文献

[1]崔艳,钟丽华,白露,等.64排螺旋CT冠脉成像与冠脉造影对冠心病诊断的比较[J].心血管康复医学.2008,17(2):245-247.

[2]王怡宁,金征宇,孔令燕,等.64层与16层螺旋CT冠状动脉成像比较[J].中国医学科学院学报,2006,28(1):26-31.

[3]钱云霞,杨向军,张卫国,等.64排螺旋CT对冠状动脉成像能力的评价[J].临床和实验医学杂志.2008,7(1):11-13.