对引证的规范和统计，是测度知识形态和知识影响的重要分析方法，在法学研究中也越来越多地被运用。结合法学的特点，法学引证研究在形式、内容和结果评估等三方面需要特别注意。引证在形式上的规范化是重要的，但没有必要夸大法学在引证方面的特殊性和统一性；内容上自我引证和反面引证对法学引证研究的干扰不大，比较复杂和重要的是甄别互惠引证和权威引证；在影响法学引证研究结果评估的诸多因素中，品牌、年龄、专业和装饰效应值得注意。这些体现了引证研究难以避免的局限，有必要结合对被引证资料的实际使用进行考虑，避免简单通过被引证率进行学术评估。
法商研究
2005年1期
