中西医结合方案治疗肺炎喘嗽的临床疗效评价

中西医结合方案治疗肺炎喘嗽的临床疗效评价

高春菊

（河北省高碑店十八局医院河北保定074000）

【摘要】目的：探讨分析中西医结合方案治疗肺炎喘嗽、痰热蕴肺证的临床效果。方法：选取在2014年10月-2015年10月在我院接受治疗的104例肺炎喘嗽患者作为研究对象，按照治疗方法将其分为Z组和X组，每组各52例，Z组采用中西医结合方案进行治疗，X组采用西医方案进行治疗，疗程结束后，对比分析两组患者的治疗效果、住院天数以及不良反应发生率。结果：通过对比发现，Z组患者的治疗效果高于X组，住院天数以及不良反应发生率低于X组，且差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用中西医结合方案治疗肺炎喘嗽有一定的效果，药效持久，安全性较高，还能缩短住院天数，降低不良反应的发生，值得临床推广应用。

【关键词】中西医结合方案；肺炎喘嗽；临床疗效

【中图分类号】R242【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2016）25-0103-02

肺炎喘嗽是临床常见的肺部疾病，发病率较高，临床症状主要表现为发热、呼吸困难等方面。如治疗不及时，就会导致患者的病情恶化，出现心力衰竭等一系列的并发症。临床在治疗肺炎喘嗽时一般选用西药治疗、中药治疗以及中西医结合的治疗，常规的西药治疗虽然有一定的疗效，但是治疗时间较长，副作用较大，对患者的身体健康损伤较大，而中西医结合方案治疗，能够在更短的时间内有效地缓解患者的症状，提高患者的治疗效果，还能缩短住院时间，减少了不良反应的发生[1]。选取在2014年10月-2015年10月在我院接受治疗的104例肺炎喘嗽患者作为研究对象，现将有关结果报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取在2014年10月-2015年10月在我院接受治疗的104例肺炎喘嗽患者作为研究对象，按照治疗方法将其分为Z组和X组，每组各52例，其中Z组男25例，女27例；年龄范围19～39岁，平均年龄（28.5±10.5）岁；体重范围56～75kg，平均体重（65.5±9.5）kg。X组男29例，女23例；年龄范围18～38岁，平均年龄（27.5±9.5）岁；体重范围54～77kg，平均体重（65.5±10.5）kg。对比两组患者的性别、年龄、体重等一般资料，差异不明显（P＞0.05），具有可比性。

1.2治疗方法

1.2.1X组采用西医方案进行治疗，具体用药方法如下：

采用注射用头孢唑林钠进行静脉滴注，0.5～1g/次，2～4次/d，根据患者病情的严重程度酌情加减药量，最大剂量6g/d，可分2～4次进行滴注，并配合对症支持治疗[3]。

1.2.2Z组采用中西医结合方案进行治疗，具体用药方法如下：

Z组在X组的基础上结合中药进行治疗，中药药方为：陈皮10g，杏仁10g，枳实5g，黄芩15g，瓜蒌仁10g，茯苓15g，胆南星5g，制半夏10g，用水煎服，早晚各一次，1剂/d，以10天为一疗程[2]。

1.3疗效评价指标

对比分析两组患者的治疗效果、住院天数以及不良反应发生率，患者的治疗效果主要包括治愈：患者症状消失，无复发现象；好转：患者的症状有所转变；无效：患者的症状无任何改变。

1.4统计学资料

此次实验应用软件SPSS13.0对两组的数据进行分析与处理，患者的治疗效果以及不良反应发生率均为计数资料，采用χ2检验，住院天数为计量资料，采用t检验，P＜0.05时表示数据结果差异明显，有统计学意义。

2.结果

2.1对比两组患者的治疗效果

与X组患者相比较，Z组患者治疗的总有效率为（100%），明显高于X组（82.7%），两组差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。具体情况如表所示。

表两组患者治疗效果的比较[n（%）]

注：Z组与X组比较，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。

2.2对比两组患者不良反应发生率

与X组患者相比较,Z组患者不良反应发生率为1.9%（1/52），明显低于X组13.5%（7/52），两组差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。

2.2对比两组患者的住院天数

与X组患者相比较,Z组患者的住院天数为（5.78±1.59）d，明显低于X组（7.61±3.31）d，两组差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。

3.讨论

肺炎喘嗽作为临床常见的呼吸系统疾病，对患者的健康造成了严重的影响，降低了患者的生活质量，对患者正常的工作以及生活也造成了一定的影响。中医认为肺炎喘嗽属于风温肺热范围，主要是因为饮食不合理造成患者的正气不足，加之患者抵抗力较差，容易导致寒气侵入肺部造成呼吸道感染，继而出现发热、咳嗽的症状[4]。西医则认为肺炎喘嗽是由于患者吸入病原体造成的肺部感染。在治疗的过程中，西医采用抗感染并配合对症支持的药物进行治疗，副作用较大，对患者的健康产生不利的影响。中西医结合则是运用多种药物进行整合治疗，由于药效持久，可以起到持续杀菌的作用。临床研究表明，中西医结合方案治疗肺炎喘嗽疗效显著，可以对患者进行整体的调理，以此来改善患者的症状，促进患者的康复[5]。

此次研究主要选取在2014年10月-2015年10月在我院接受治疗的104例肺炎喘嗽患者作为研究对象，Z组患者治疗的总有效率为100%，不良反应发生率为1.9%,住院天数为（5.78±1.59）d，与X组相比均差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，中西医结合方案治疗肺炎喘嗽药效持久，效果显著，安全性较高，副作用较小，还可有效地缩短住院天数，减轻患者的经济负担，减少不良反应的发生，促进患者的康复，值得临床推广应用。

【参考文献】

[1]李静,周耀铃,潘鸿等.中西医结合治疗肺炎喘嗽(痰热闭肺证)临床观察[J].中国中医急症,2015,24(7):1275-1277.

[2]曾俊飞,潘俊辉,王鹏等.中西医结合治疗肺炎喘嗽(痰热壅肺证)的多中心临床研究[J].中国实验方剂学杂志，2012,18(13):259-262.

[3]张莹翠,何欣怡.中西医结合治疗风热闭肺型肺炎喘嗽临床观察[J].光明中医,2015,(9):1967-1968.

[4]余永萍.中西医结合方案治疗肺炎喘嗽(痰热壅肺证)的临床疗效[J].母婴世界,2016,(6):83.

[5]王大玲.中西医结合治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察[J].光明中医,2013,28(8):1721-1722.