低碳生态城市发展水平评价的思考

低碳生态城市发展水平评价的思考

袁兴华

广州赛宝认证中心服务有限公司510610

摘要：近年来，我国看到城市化发展进程不断加快，但城市光鲜的背后却是沉重、现实的生态环境危机。温室效应、臭氧层破坏等环境问题对生活带来的负面影响，让我们深刻地认识到务必要转变发展方式。但在转型前，除了要确定转型和发展目标，还要加强对城市发展水平的评价，将此作为依据引导和推进城市发展。文章总结低碳生态城市内涵，并构建基于MIE的评价模型，最后对城市发展水平进行系统、全面评估，提出相应的发展建议。

关键词：低碳；生态；城市发展；评价

1、低碳生态城市内涵

低碳生态城市，是低碳经济、生态城市结合的产物，强调城市具有低能耗、低污染及低排放等特点，强调生态环境综合、平衡发展，旨在降低温室气体排放，最终实现人、城市及环境和谐共生。从用地性质、开发建设模式来看，低碳生态城市分为两种，一种是新建地区，即在盐碱地、滩涂地等基础之上建设，确保尽可能不占用耕地，实现占补平衡目标。另一种是现有城区改造的低碳生态城市，是通过改变现有城区不合理的发展方式，发展新型低碳生态技术而建设的城市[1]。

2、基于MIE评价模型的构建

生态城市是由大量组元相互作用形成的非线性复杂系统。从低碳角度来看，是由资源节约、经济持续及环境友好等组元耦合形成的复杂网络，如图1。

3.2分析低碳生态城市发展现状

在获取数据信息后，利用Matlab平台中的SOM网络，采取3*2网格数构建神经网络模型，获取相应的结果。根据结果来看，城市系统内部组元之间相互关联和耦合，且存在竞争与自组织作用，获取到相应的组合。将模拟获取到的表征进行整理获取结果。一般来说，低碳生态城市系统内组元的耦合关系愈发密切，且交流频繁、结构复杂。从总体上来看，我国城市系统在初期发展势头较快，但趋于后期时，速度放缓。究其根本，与政府支持存在密切联系，加强资金、人力及物力等方面地投入，在很大程度上突破了各要素之间不和谐因素。

3.3由值各分量雷达图表征城市发展

由SOM神经网络模型能够获取到指标连接权值，将其视为一个复杂的网络，能够发现其中各指标与周围环境之间的关系。受到系统状况、周围环境的影响，连接权值也发生了一系列变化。为了更加直观地了解城市发展水平，根据模型分析结果来看，这些年来，发展过程中雷达图覆盖的面积逐渐扩大，信息共享水平也随之提升，愈发完善。同时，各组元之间相互作用，MIE模型将城市视为一个系统，通过对各组元关系的分析，能够判断出城市发展现状。如对于环境友好方面来看，在研究过程中，能够发现该组元对于系统的贡献率逐渐下降，但组元耦合性较强。从资源节约角度来看，人均建设用地面积对系统微小，可以忽略，但单位GDP能耗对城市建设产生了较强的推动作用[2]。根据上述分析结果来看，我国城市在未来发展中，要加快对陆路交通体系的完善，并加大地铁运营、新辟公交路线的建设力度，能够进一步提升城市低碳和生态水平。

3.4预测城市发展

MIE模型还能够应用于城市发展演化趋势的预测。由于系统具有耦合性，故可以根据某个组元数据，在拟合关系基础上预测出结构的值。具体来说，可以以关联图基础之上做出相应的延展、插值，并在组元之间协同作用下演化模式发展趋势。本文选取人均GDP等指标，对指标之间的关系进行拟合处理，求出可决系数，发现指标与可决系数都处于较高的水平，可见该数据能够较好地反映出本地低碳生态城市发展现状。在此基础上，管理者可以利用该模型对城市未来发展进行情景预测，预见可能出现的问题，并提前做好准备，采取合理的措施加以协调和处理，提高城市低碳和生态水平，逐步完善城市建设。

本文利用MIE模型对城市发展水平予以定量评价，具有较强的可操作性特点，且在评价之前不需要预先确定各个指标的权重，它在模拟中能够自动调整生态城市系统各项指标的关系，并积极引入动力学，在很大程度上突破了以往研究方法中主观因素干涉过多的弊端，从而提高预测有效性。

结论：根据上文所述，可持续发展理念下，低碳生态成为城市建设未来发展的必然趋势，也是顺应时代发展主流的具体措施。为了确保城市科学建设，加强对城市建设过程的评价至关重要。本文选取MIE模型作为基础，对低碳生态城市发展水平进行评价，从中发现城市建设取得了非常不错的成果，但还有待进一步完善。我国低碳生态城市未来建设中，要加快产业转型，大力发展第三产业，在政府的支持下能够快速发展。同时，还要积极推广绿色建筑，最大限度上减少对能源的过度消耗，为人们创建健康、宜居的环境，真正意义上做到人、城市及环境和谐相处，从而促进城市可持续发展。

参考文献

[1]武静静，柴立和，赵静静.低碳生态城市发展水平评价的新模型及应用——以天津市为例[J].环境科学学报，2015，35（05）：1563-1570.

[2]苗君强，方智果，叶青，等.东营市城市化可持续发展战略思考——兼论低碳生态城市建设的目标管理指标体系[J].建筑与文化，2014，（01）：113-114.