免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的临床效果观察

(整期优先)网络出版时间:2017-02-12
/ 1

免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的临床效果观察

窦明明

(江苏省无锡市锡山区中医医院江苏无锡214194)

【摘要】目的:分析免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的临床效果进行观察与探究。方法:选择我院自2015年2月至2016年2月期间收治的乙型肝炎患者30例,将其设为研究组,其后选择同期入院的健康人群30例,将其设为参照组,所有受检人员均接受免疫比浊法,最后比对相关指标。结果:经分析后可知,研究组患者的IgM、IgG及IgA指标同参照组比对明显较高,组间数据结果由统计工具进行检验可知,统计学意义产生。结论:对乙型肝炎患者行免疫球蛋白检验,患者的病情可以充分体现,同时为临床疾病的治疗奠定良好基础。

【关键词】免疫球蛋白检验;乙型肝炎患者;临床效果

【中图分类号】R446.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)06-0160-02

在传染疾病中,乙型肝炎较为常见,且该疾病的发生率和传染性较高,在一定程度上对患者的身心健康和生活质量造成严重影响。因此,及早诊断及早治疗对临床有着重要的意义[1]。在当今临床检验中,临床首选免疫球蛋白检验,为此,本次实验为探究该检测手段的临床价值,选择我院自2015年2月至2016年2月期间收治的乙型肝炎患者30例,以下为研究结果。

1.临床资料与方法

1.1临床基本信息

选择我院自2015年2月至2016年2月期间收治的乙型肝炎患者30例,将其设为研究组,其后选择同期入院的健康人群30例,将其设为参照组。研究组30例患者中,男性与女性比例分别为20:10,最大年龄60岁,最小年龄39岁,统计后中位年龄为(48.1±5.4)岁,病程均在1年至3年之间不等。参照组30例健康人员中,男性与女性比例分别为18:12,最大年龄62岁,最小年龄38岁,统计后中位年龄为(49.6±5.5)岁,统计工具对两组受检人员的基本信息进行检验,未产生统计学意义,可进一步分析与探究。

1.2方法

研究组患者与参照组健康人员入院后均接受免疫球蛋白检验,清晨选取受检人员的静脉血,确保空腹,血标本量3ml,将其放置在抗凝管中,1小时后进行离心操作,速度参数为3000r/min,时间为10分钟,在-20摄氏度条件下保存。其后利用免疫比浊法对患者的各项免疫指标进行检测。研究组患者予以针对性治疗方案,如:免疫调节治疗和抗生素治疗等。

1.3指标观察

对研究组和参照组受检人员的免疫球蛋白指数进行观察,如:IgM、IgG及IgA,与此同时,对治疗后的各项指标变化进行对比和总结。

1.4数据统计

选择统计工具对本组实验涉及的数据结果进行检验,软件选择(SPSS17.0),免疫球蛋白指数为计量资料,治疗效果为计数资料,呈现形式为均数±和%,检验方式为卡方和t,统计结果以P<0.05为依据进行判定。

2.研究结果

2.1免疫球蛋白指标分析

两组受检人员接受免疫球蛋白检验后,研究组患者的IgM、IgG及IgA指标高于参照组,详情数据结果见表1。

3.讨论

乙型肝炎病毒肝炎的诱发因素与乙肝病毒感染存在相关性,临床主要症状以肝脏炎性变化和气管受损为主,若不能及时治疗会对患者的预后造成影响[2]。乙型肝炎病毒早期临床症状主要体现为:食欲不佳以及恶心等,诊断时具有较高的误诊率。当今临床诊断方法首选免疫蛋白求,且效果较为显著。通常情况下,患者的肝功能受损后,会提升免疫球蛋白指标,其主要与抗病毒形成感染有着直接的关系,损伤了免疫机制,从而对机体健康造成严重影响[3]。从本次研究结果可以看出,两组受检人员均接受免疫球蛋白检验,结果显示:研究组患者的免疫球蛋白指数高于参照组,经治疗后,有效患者的相关指标明显低于无效患者,组间经统计工具检验后,统计学意义产生。

综上结果进行分析和总结可知,对乙型肝炎患者行免疫球蛋白检验,患者的病情可以充分体现,同时为临床疾病的治疗奠定良好基础,因此该方法可以在临床上进一步实践。

【参考文献】

[1]覃小梅,谭晓明,秦玉兰等.乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床意义[J].临床和实验医学杂志,2011,10(9):702-703.

[2]徐萍.乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床意义[J].中外医学研究,2012,10(36):56-57.

[3]王慧.乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床价值探讨[J].中国现代药物应用,2015(23):26-27.