浅析不同需求价格弹性的商品价格变化与总收益的关系

浅析不同需求价格弹性的商品价格变化与总收益的关系

姚晚春

姚晚春/西藏职业技术学院

【摘要】需求价格弹性在经济理论的定量分析中具有广泛的应用性。在日常生活中。人们通常认为价格的下降会给销售者带来收益的增加。那么是否所有的商品降价后都可以做到这一点呢？要回答这一问题需要弄清楚需求价格弹性与总收益的关系。对此，本文分析了不同类型的需求价格弹性的商品价格变化与总收益的变化之间的关系。

关键词：需求价格弹性价格总收益

一、需求价格弹性及总收益概述

（一）需求价格弹性的含义

需求价格弹性(PriceElasticityofdemand)是衡量在某一时期内某一商品需求量变动对该商品自身价格变动的反应灵敏程度的定量评价指标。表示在一定时期内当一种商品的价格变化百分之一时，所引起的该商品的需求量变化的百分比。通常用需求价格弹性系数来表示，即用需求量变动率与价格变动率作比。因为需求量与价格呈反方向变动，通常计算的值为负值，但是一般观察需求价格弹性大小只看数值的大小，所以一般会在计算需求价格弹性系数时前面加一个负号或用绝对值表示弹性系数值的大小。

（二）需求价格弹性的类型

根据需求价格弹性系数与1的大小关系，可以把商品需求价格弹性分为五种类型：

1、需求缺乏弹性。需求弹性系数的绝对值小于1的情况，即|Ed|<1，被称为需求缺乏弹性，它表示需求量的变动率小于价格的变动率，也就是需求量对于价格变动的反应程度欠敏感。在现实生活中，生活必需品多属此类，比如，我们生活中不可缺少的食盐、粮食、水、看病的门诊挂号等，既没有很好的替代品，需求程度大而且稳定，当他们的价格变化时，需求量的变动就很少，这时需求弹性就小，即需求缺乏弹性。

2、需求富有弹性。需求弹性系数的绝对值大于1的情况，即|Ed|>1，被称为需求富有弹性，它表示需求量的变动率大于价格的变动率，也就是需求量对于价格变动的反应程度比较敏感。在现实生活中，奢侈品多属此类，例如黄金等珠宝首饰，因为需求弹性小而且不稳定，价格的变动引起的需求量变动的程度较大，因而需求价格弹性较大，也称需求富有弹性。

3、需求单位弹性。需求弹性系数的绝对值等于1的情况，即|Ed|=1，被称为需求单位弹性或单一弹性，它表示需求量的变动率与价格的变动率相等。在现实生活中，这是罕见的情况。

4、需求完全无弹性。需求弹性系数等于零的情况，即|Ed|=0，被称为需求完全无弹性，它表示无论价格如何变动，需求量都不会变动。在现实生活中也比较罕见，通常认为火葬费、救命的药品属于此类。

5、需求完全有弹性。需求弹性系数趋于无穷大的情况，即|Ed|→∞，被称为需求完全有弹性，它表示当价格为既定时，需求量是无限的，或需求量的变动是任意的。这种商品的价格稍微变化一点点，商品的需求量就会发生极其大的改变，这种商品在现实经济中是不存在的，但某些商品的价格弹性比较大时，可以作为完全有弹性的例证，比如一些替代性极强的商品，像同一质量的玉米、大豆属于此类。

（三）总收益的含义及计算

经济学中的总收益（TotalRevenue）指某种商品的买者支付的量或卖者得到的量，它等于商品的销售价格(Price)与销售数量(Quantity)的乘积，记为TR=P×Q。

二、不同需求价格弹性商品的价格变化与总收益关系分析

在现实生活中我们经常会看到这种情况,有的商品价格下降后,会吸引大批消费者购买，而有的商品价格下降后,消费者的数量与以往相比几乎没有什么变化，为什么这两种商品降价后,会出现不同的结果呢?最根本的原因就是因为这两种商品的需求价格弹性不同。总收益与该商品是否具有需求价格弹性有关，价格变化会引起需求量的变化，最终会引起总收益的变化。在不同的需求价格弹性下，商品的价格变化引起总收益的变化将有所不同，具体表现在如下几种情况：

（一）缺乏弹性商品的价格变化与总收益分析

如果需求是缺乏弹性的，即当|Ed|<1时，价格下降会引起总收益减少，反之，价格上升则会引起总收益增加，即商品的价格和总收益呈同方向变动。这是因为，当商品需求缺乏弹性时，价格下降所引起的需求量增加率小于价格的下降率，这意味着需求量增加所带来的总收益增加量并不能全部抵消价格下降所造成的总收益减少量，所以，价格下降最终带来的是总收益减少；同理，价格上升将最终带来总收益增加。在现实生活中，“谷贱伤农”就说明了这个道理。因为农产品一般为需求缺乏弹性的商品，降低农产品价格则会导致农民的总收益减少。

（二）富有弹性商品的价格变化与总收益分析

如果需求是富有弹性的，即当|Ed|>1时，价格下降会增加总收益，反之，价格上升则会减少总收益，即商品的价格和总收益呈反方向变动。这是因为，当商品需求富有弹性时，价格下降所引起的需求量增加率大于价格的下降率，这意味着价格下降所造成的总收益减少量必定小于需求量增加所带来的总收益增加量，所以，价格下降最终带来的是总收益增加；同理，价格上升将最终带来总收益减少。在现实生活中，生产者应对这类商品实行“薄利多销”，即降低商品价格可增加总收益。

（三）单位弹性商品的价格变化与总收益分析

如果需求是单位弹性的，即|Ed|=1时，价格无论上升还是下降，都不会引起总收益变动。这是因为，当商品为需求单位弹性时，价格变动所引起的需求量变动率和价格变动率相等，这意味着价格变动所带来的总收益增加量或减少量刚好抵消需求量变动所带来的总收益减少量或增加量，所以，无论价格降低还是提高，最终带来的是总收益固定不变。

（四）完全无弹性商品的价格变化与总收益分析

如果需求是完全无弹性的，即|Ed|=0时，总收益与价格呈同方向变化，且同比例于价格的下降而减少，同比例于价格的上升而增加。在现实生活中，典型的例子比如棺材、骨灰盒等这种商品，这种商品不会因为降价就买的多，也不会因为涨价就买的少，价格减少或增加都不会改变它的实际需求量，总收益变化始终与价格成同比例变化。

（五）完全有弹性商品的价格变化与总收益分析

如果需求是完全有弹性的，即|Ed|→∞时，在既定价格下，总收益可以无限增加，因此厂商不会降价，厂商也更不会涨价，因为价格涨一点或降一点，总收益都会减少为零。

对于以上分析，值得注意的是对于需求价格弹性大的商品，并非降价越低总收益就越大；对于需求价格弹性小的商品，也并非提价越多总收益就越大。也就是说，价格变动是有一个极限的，否则，会使总收益减少。

【参考文献】

[1]曼昆.经济学原理.机械工业出版社,2006.

[2]高鸿业.西方经济学.中国人民大学出版社,2011.

[3]涂必胜.需求价格弹性对薄利多销的制约.商业研究,2001年03期.

[4]孔庆岩，张莹.浅析弹性理论的应用.价值工程,2012年35期.

[5]陈佩仪.关于需求价格弹性与销售收益之间关系的思考.经济研究导刊,2008年09期.