(大庆市让胡路区第三医院黑龙江大庆163712)
【摘要】目的:对躁狂症患者接受喹硫平与利培酮治疗的临床效果进行探讨分析。方法:根据我院2014年5月至2015年7月接收的90例躁狂症患者来分析研究,将患者分组为对照组和观察组,均有45例,观察组使用喹硫平治疗,结合碳酸锂治疗。对照组使用利培酮治疗,联合碳酸锂治疗,一个疗程为7天,两组均进行了4个疗程的治疗。对比分析两组的治疗效果、Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、不良反应情况。结果:经过治疗,观察组的临床治疗有效率是95.56%,对照组的临床治疗有效率是75.56%,两组结果对比具有统计学差异性(P<0.05)。两组经过治疗1个月和2个月时的BRMS评分相比之前均有所下降,治疗前后组内对比存在统计学差异性(P<0.05),两组组间的BRMS评分在治疗1个月和2个月时存在统计学差异性(P<0.05)。治疗1个月和2个月时的PANSS评分均有所下降(P<0.05)。观察组出现不良反应的几率是6.67%,对照组出现不良反应的几率是42.22%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论:躁狂症患者接受喹硫平治疗的效果比利培酮优秀,可以降低患者的不良反应,临床安全性比较高。
【关键词】喹硫平;利培酮;碳酸锂;躁狂症
【中图分类号】R749【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2017)21-0079-02
躁狂症是情感精神障碍疾病,患者会出现情绪高涨和低落,躁狂症患者的发病原因比较多,环境、遗传等是躁狂症发病的主要原因[1-2]。临床中使用药物治疗,常用利培酮和喹硫平,研究显示,利培酮和喹硫平分别和碳酸锂联合治疗的效果要更加突出一些[3-6]。可是对于利培酮和碳酸锂以及喹硫平和碳酸锂联合治疗的报道不多[7],所以,我院选取了90例躁狂症患者来进行分析研究,探讨利培酮和喹硫平分别和碳酸锂联合治疗的效果差异性,现根据研究开展以下报道。
1.资料与方法
1.1一般资料
2014年5月至2015年7月我院对90例躁狂症患者进行了研究分析,将患者分组为对照组和观察组,均有45例。两组的一般性资料无统计学差异性,能够进行对比分析。
1.2方法
两组患者均给予碳酸锂作为基础治疗:治疗初期0.5g/d,3~7d内加至每天1.0~1.5g。对照组患者给予利培酮(浙江华海药业股份有限公司生产,产品批号:20050330)联合碳酸锂治疗。利培酮起始剂量每天1次,每次1~2mg,剂量可根据个体需要进行调整。剂量增加的幅度为每日1~2mg,剂量增加至少隔日或间隔更多天数进行。7d为1个疗程,共4个疗程。观察组患者给予喹硫平(湖南洞庭药业股份有限公司生产,产品批号:20061218)联合碳酸锂治疗。喹硫平起始剂量为25mg/次,2次/d。每隔1~3d每次增加25mg,逐渐增至治疗剂量300~600mg/d,分2~3次服用。7d为1个疗程,共4个疗程。
1.3观察指标及疗效评定标准
患者治疗前及治疗后1个月、2个月分别进行BRMS评分;22分以上为严重躁狂症状[8]。患者治疗前及治疗后1个月、2个月分别进行阳性与阴性症状量表(PANSS)评分[9]。
1.4统计学方法
采用SPSS16.0forwindows软件进行统计学处理,计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
经过治疗,观察组的临床治疗有效率是95.56%,对照组的临床治疗有效率是75.56%,两组结果对比具有统计学差异性(P<0.05)。两组经过治疗1个月和2个月时的BRMS评分相比之前均有所下降,治疗前后组内对比存在统计学差异性(P<0.05),两组组间的BRMS评分在治疗1个月和2个月时存在统计学差异性(P<0.05)。治疗1个月和2个月时的PANSS评分均有所下降(P<0.05)。观察组出现不良反应的几率是6.67%,对照组出现不良反应的几率是42.22%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。
3.讨论
现代人的生活压力比较大,精神压力也比较大。躁狂症是一种情感精神障碍疾病[10]。导致躁狂症发作的原因主要是遗传、内分泌失调、负面生活事件和环境刺激等,中枢神经递质代谢异常和相应受体改变也会引起发病。患者情绪高涨或低落,会有妄想、多语、精神紧张等表现。发作时间会持续超过1周,很多患者临床反复发作。躁狂症患者的生活质量比较低。
临床中治疗躁狂症主要是使用药物,利培酮和喹硫平是常用药物,利培酮对于双相情感障碍躁狂症有比较好效果,喹硫平对抑郁、焦虑、认知缺陷症状有比较好的效果。碳酸锂是无机化学物,可以抑制躁狂症,和利培酮喹硫平联合使用能够较好的治疗躁狂症。
在此次研究中,经过治疗,观察组的临床治疗有效率是95.56%,对照组的临床治疗有效率是75.56%,两组结果对比具有统计学差异性(P<0.05)。两组经过治疗1个月和2个月时的BRMS评分相比之前均有所下降,治疗前后组内对比存在统计学差异性(P<0.05),治疗1个月和2个月时的PANSS评分均有所下降(P<0.05)。观察组出现不良反应的几率是6.67%,对照组出现不良反应的几率是42.22%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。说明喹硫平和碳酸锂的治疗安全性比利培酮和碳酸锂要高。
总之,临床中推介使用喹硫平和碳酸锂联合治疗躁狂症,患者的治疗效果更加突出,不良反应更少,安全性更高,是非常优秀的治疗方式。
【参考文献】
[1]谭荣任.喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂的临床效果[J].中国当代医药,2015,22(3):125-126,129.
[2]荣晗,刘铁榜,杨海晨,等.喹硫平与碳酸锂预防双相Ⅰ型躁狂发作的1年随访对照研究[J].中国实用医药,2012,7(12):29-30.
[3]袁峰.利培酮合并丙戊酸钠治疗双相躁狂患者的疗效观察和安全性研究[J].中国医药指南,2013,11(10):31.
[4]刘珺,管娟,王铭,等.喹硫平单药治疗双相障碍躁狂发作疗效研究[J].中华临床医师杂志:电子版,2013,7(23):10717-10720.
[5]胡林云,崔明,宋红梅,等.利培酮和氯丙嗪分别合并碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作120例的对照研究[J].中国民康医学,2013,25(7):26-28.
[6]谢玲银.富马酸喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂的临床效果[J].中国医药导报,2015,12(4):108-110.
[7]RezayatAA,HebraniP,BehdaniF,etal.Comparisontheeffectivenessofaripiprazoleandrisperidoneforthetreatmentofacutebipolarmania[J].JResMedSci,2014,19(8):733-738.
[8]尹洪海.药物联合心理治疗治疗躁狂症的临床研究[J].中国医药指南,2014,12(34):110-111.
[9]曾荟宇.阿立哌唑、利培酮和氯氮平治疗精神分裂症的临床效果分析[J].中国医药科学,2015,5(7):86-89.