非甾体类抗炎药、人工泪液联用对干眼症的治疗效果观察

非甾体类抗炎药、人工泪液联用对干眼症的治疗效果观察

衡娟

（三台县人民医院眼科四川绵阳621100）

【摘要】目的：探讨对干眼症治疗应用非甾体类抗炎药、人工泪液的临床疗效。方法：研究开展于2016年1月—2017年月，将在此期间收治的50例干眼症患者按治疗方法分为对照组与研究组，每组25例。对照组患者予以人工泪液治疗，研究组患者予以非甾体类抗炎药、人工泪液联合治疗，对比疗效。结果：研究组患者经治疗取得的治疗效率明显高于对照组，组间对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组患者的泪膜破裂时间与泪液分泌量对比无统计学意义（P＞0.05），治疗后两组患者的泪膜破裂时间与泪液分泌量差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。讨论：对干眼症治疗应用非甾体类抗炎药、人工泪液联合治疗，疗效显著，适合眼科推广与应用。

【关键词】干眼症；非甾体类抗炎药；人工泪液；临床疗效

【中图分类号】R77【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2017）28-0050-02

干眼症医学全称“角结膜干燥症”，主要是由于患者眼泪的量、质异常导致的眼表损害发生的一系列眼部不适，出现干眼症后，会有明显眼睛发痒、眼部干涩感、灼烧、畏光以及视物模糊等等不适反应，随着病情发展与蔓延，对患者的视力也会造成影响[1]。本次研究为了探讨对干眼症治疗应用非甾体类抗炎药、人工泪液的临床疗效，选取50例干眼症患者进行临床分析，主要见下。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究开展于2016年1月—2017年月，将在此期间收治的50例干眼症患者按治疗方法分为对照组与研究组，每组25例。对照组患者年龄最小48例，年龄最大68例，平均年龄（55.3±3.5）岁；男性患者11例，女性患者14例；病程7个月～1.8年，平均（4.4±2.5）个月。研究组患者年龄最小51岁，年龄最大69岁，平均年龄（54.3±3.5）岁；男性患者12例，女性患者13例；病程7个月～1.7年，平均（4.4±1.5）个月。两组患者一般治疗相对比，不具有统计学意义。

1.2方法

对照组患者予以人工泪液（药品名称：瑞珠-聚乙烯醇滴眼液0.8ml*10支，生产厂商:湖北远大天天明制药有限公司；批准文号：国药准字H20046681）治疗，每次1滴，滴于患眼。研究组患者予以非甾体类抗炎药、人工泪液（（药品名称：瑞珠-聚乙烯醇滴眼液0.8ml*10支，生产厂商：湖北远大天天明制药有限公司；批准文号：国药准字H20046681）联合治疗，非甾体抗炎药选择美洛昔康胶囊（修正-美洛昔康胶囊7.5*8粒；生产厂商：修正药业集团四川制药有限公司；批准文号：国药准字H20031203），1粒/日，3/d。人工泪液用法同对照组。两组患者均接受为期2周的治疗。

1.3疗效评价

患者自觉眼部干涩、异物感、视觉疲劳、视力模糊、畏光等临床症状明显改善，相应实验室检查结果恢复正常，泪膜破裂时间延长为显效；患者自觉临床症状有所改善，相应实验室检查结果逐渐恢复，泪膜破裂时间未变化为有效；患者自觉症状和检查结果变化不明显为无效[2]。

1.4统计学处理

应用SPSS22.0来完成本次研究的数据分析。两组患者等级资料采用t检验，年龄、性别、例数以及其他基础临床计数资料以相对数构成比（%）或率（%）表示，研究结果计数资料采用χ2检验进行统计分析，当P＜0.05，提示差异有统计学意义。

2.结果

2.1对比两组患者的治疗效果

研究组患者经治疗取得的治疗效率明显高于对照组，组间对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。详细数据见表1。

表1对比研究组与对照组的临床治疗效果

2.2对比两组患者的泪液分泌量与泪膜破裂时间

研究组治疗前的泪膜破裂时间与泪液分泌量分别为（2.28±1.15）s、（4.33±2.16）mm，治疗后分别为（4.97±1.18）s、（7.64±2.71）mm。对照组治疗前的泪膜破裂时间与泪液分泌量分别为（2.21±1.17）s、（4.31±2.14）mm，治疗后分别为（3.48±1.12）s、（5.33±2.12）mm。治疗前泪膜破裂时间与泪液分泌量对比无统计学意义（P＞0.05），治疗后泪膜破裂时间与泪液分泌量差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。

3.讨论

干眼症在眼科临床较为多见，主要与年龄、环境、药物、手术后遗题等都存在相关性，因各种因素导致的泪液质量不稳定诱发眼部组织病变的临床疾病。目前，干眼症已成为全球流行性疾病，其患病率有逐渐增多的趋势。发生干眼症后，会干涩、酸胀、灼烧、畏光以及视物模糊等等不适症，一旦治疗不及时，极有可能导致失明，对患者的健康生活带来一定影响。虽然临床治疗干眼症疾病方法较多，由于所用药物问题，治疗效果不理想[3]。目前，主要是应用人工泪液进行治疗，主要是缓解患者的干眼症状，润滑眼表，将抗炎药物与人工泪液相联合应用，对缓解患者的眼部疼痛以及眼部水肿都有很好效果。在此次研究中，对照组患者予以人工泪液治疗，研究组患者予以非甾体类抗炎药、人工泪液联合治疗，研究组取得临床治疗效率明显高于对照组，且治疗后泪膜破裂时间与泪液分泌量也优于对照组，两组对比差异，有统计学意义。

综上所述，对干眼症治疗应用非甾体类抗炎药、人工泪液联合治疗，疗效显著，适合眼科推广与应用。

【参考文献】

[1]温心明.联用人工泪液凝胶和双氯芬酸钠滴眼液治疗干眼症的效果观察[J].当代医药论丛,2015,13(13):248-249.

[2]张国英.人工泪液联合非甾体抗炎药治疗干眼症疗效及安全性研究[J].国际眼科杂志,2015,15(11):1953-1955.

[3]郝丽,宋庆欣,马丽颖.非甾体类抗炎药联合人工泪液治疗干眼症的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(18):82.