许慧中1颜庆华1张猛1朱锦芳1王存祖2通信作者1.南通大学附属东台人民医院神经外科江苏东台224200;苏北人民医院神经外科江苏扬州市225001基金项目:江苏省卫生厅医改试点单位基金资助项目(YG201318)作者简介:许慧中,男,医学硕士,研究方向为重型颅脑损伤的急救和胶质瘤方向,南通大学附属东台人民医院,主治医师.
颅脑外伤是神经外科一种较常见的疾病.近十年我国颅脑外伤的发病率为95/10万人口,绝对数量可达100万人左右[1].随着经济的发展,重型颅脑损伤(severetraumaticbraininjury,sTBI)患者也呈逐年上升趋势,其高死亡率和致残率已成为青壮年及儿童死亡的重要原因.因此,sTBI已成为重要的公共卫生问题,需要迫切解决[2].从我国脑外伤治疗现状看,院前急救已成为提高sTBI救治成功率的瓶颈.本文回顾了近三年来本院和协作医院神经外科收治的140例sTBI患者的病历资料,对患者入院前的血压、血氧、GCS评分、瞳孔变化四项指标与伤后6个月的GOS评分进行了相关性分析,结果报告如下.
1资料与方法
1.1一般资料入选病人标准:GCS评分3~8分_______,排除其它原因导致的低血压、低血氧、视神经损伤致瞳孔变化等其他因素.本组140例患者中男98例,女42例,年龄9~85岁,平均56.2岁.其中原发性脑干伤14例(10%),硬膜外血肿22例(15.71%),例弥漫性轴索损伤18(12.86%),单侧硬膜下血肿61例(43.57%),双侧血肿16例(11.43%),脑挫裂伤伴脑内血肿9例(6.43%).1.2方法统计患者到达急诊室时的血氧、血压、GCS评分、瞳孔四项指标值.其中血压指标以收缩压分为:低血压组(<90mmHg)、正常组(≥90mmGHg);血氧指标分:低氧血症组(≤90%)、正常组(>90%);瞳孔变化指标以双侧瞳孔等大等圆,直径2-5mm为正常组、双侧瞳孔不等大或散大为异常组.
1.3统计学分析以伤后6个月GOS评分为预后指标.应用spss17.0统计软件进行统计学分析,采用二元Logistic回归、χ2检验,分析各影响因素对GOS评分的作用强度,P<0.05为差异有统计学意义.2结果1.预后:血氧组:低血氧15例(10.71%),正常125例(89.29%);血压组:低血压10例(7.14%),正常130例(92.86%);GCS评分:3~5分68例(48.57%),6~8分72例(51.43%);瞳孔组:正常72例(51.43%),异常68例(48.57%).预后指标:死亡65例(46.43%),存活75例(53.57%).2.二者相关性分析:GOS预后结果分为5级,其中1级为死亡,2级为植物状态,3级为重残,以上三级均属预后较差,共83例(59.29%);4级为轻残,5级为良好,属预后较好,共57例(40.71%).影响患者出院第6个月GOS各因素结果如表1.其中血氧、血压、GCS评分、瞳孔变化指标均与GOS有统计学差异(P<0.05).表1.
3讨论
sTBI患者病情危重,病死率达30%-50%,如何提高救治成功率、降低伤残率已成为创伤医学的难题之一.因此,及时有效的院前急救对于sTBI患者来说十分重要,是患者得以成功救治的关键[3].针对sTBI高死亡率和致残率的特点,美国神经外科“脑外伤基金会”(BrainTraumaFoundation)在1995年编写了“颅脑损伤临床救治指南”,标志着sTBI的救治进入规范化.在近二十年关于TBI病理生理学研究中证实,对于sTBI患者继发性损伤重于原发性的损伤,且耽误了患者的疾病就诊最佳时机[4].低血压和低血氧与GOS评分密切相关(P<0.05),患者伤后早期发生低血压、低血氧的可能性在33%以上,如颅脑损伤患者合并低血压则可使患者的死亡率增加一倍[5].当伤者的收缩压<90mmHg时其死亡率和致残率将会明显升高[6].在此情况下,脑组织中灌注压不足,氧合降低,致脑细胞代谢障碍而死亡,且早期表现尤为显著,提示早期的低血压和低血氧对脑组织损害更大[7].GCS评分是评价TBI伤情严重程度的可靠指标,尤其是通过反复的评分更能确切地反应患者的真实状况[8].临床上常用GCS评分对颅脑损伤患者进行伤情分型,其中满分为15分,3~8分为重型损伤,GCS<4分是预后不良的指标,是患者院前治疗、转运的重要依据.本组研究中,GCS评分与GOS评分关系密切(P=0.000),该结果与先前学者研究一致[9],且GCS是影响GOS评分的独立因素,是院前评估的可靠指标.瞳孔变化是患者预后不良的指标,临床上可以通过观察瞳孔的大小及对光反射的变化,来判断是否有脑疝形成及疾病的转归[10].在回顾的140例病人中,患者GOS评分与瞳孔的变化关系密切(P=0.004),也可作为判断sTBI患者的预后的指标.此项研究提示我们在sTBI急救和转运的过程中,首先要及早、准确地完成院前的病情评估工作,为下一步治疗争取更多的时间,同时明确抢救重点和具体的急救措施.从而尽可能地降低患者死亡率和致残率.参考文献[1]周良辅,胡锦.加强和重视颅脑创伤的救治工作[J].中华神经外科疾病研究杂志,2005,4(3):193-199.[2]McArthurDL,ChuteDJ,VillablancaJP.Moderateandseveretraumaticbraininjury:epidemiologic,imagingandneuropathologicperspectives[J].BrainPathol,2004,14(2):185–194.[3]曾宇.重型颅脑损伤的院前急救体会[J].医学信息,上旬刊,2011,8(8):94–98.[4]赵清华,牛建华,刘丽香等.重型颅脑损伤患者院前急救及护理[J].中国实用医学,2008,3(23):150–151.[5]周方萍.重型颅脑损伤患者呼吸道的护理[J].现代中西医结合杂志,2007,16(15):23–24.[6]LenartovaL,JanciakI,WilbacherI,etal.SeveretraumaticbraininjuryinAustriaIII:prehospitalstatusandtreatment[J].WienKlinWochensGchr,2007,119(1-2):35-45.[7]GeeraertsT,FriggeriA,MazoitJX,etal.PosttraumaticbrainvulneraGbilitytohypoxia-hypotension:theimportanceofthedelaybetweenbraintraumaandsecondaryinsult[J].IntensiveCareMed,2008,34(3):551-560.[8]ChesnutRM,Ghajarj,MaasAI,etal.Earlyindicatorsofprognosisinseveretraumaticbraininjury[J].Neurotrauma,2003,17(6):557-627.[9]王存祖,谢江宁,常志英等.院前GCS中运动评分与重型颅脑外伤患者预后的关系[J].江苏大学学报(医学版),2012,22(6):503-506.[10]于爱芹.瞳孔早期变化量化与重症脑出血预后关系的研究[J].河北医学,2010,16(10):1238-1241.