小儿支气管炎应用氨溴特罗口服液治疗的临床观察

小儿支气管炎应用氨溴特罗口服液治疗的临床观察

钱芳

湘西自治州人民医院湖南吉首416000

摘要：目的：分析氨溴特罗口服液治疗小儿支气管炎的临床疗效。方法：选取我院2013年1月到2014年1月的80例小儿支气管炎患者，随机分为40例观察组和40例对照组。观察组实行氨溴特罗口服液治疗，对照组实施常规治疗，分别对退热时间、咳嗽停止时间、气促消失时间等几项指标来做一个分析。结果：40例观察组在退热时间、咳嗽停止时间、气促消失时间几方面比对照组有明显的优势（P<0.05）；40例对照组并发症高于观察组（P<0.05）。由以上研究表明，观察组效果优于对照组。结论：经过比较，观察组的效果优于对照组，有退热时间短、咳嗽时间短、气促时间短等优点，更适合在临床上应用和推广。

关键词：小儿支气管炎；氨溴特罗口服液；疗效

小儿支气管炎是发生在1到6个月婴幼儿中的一种比较常见的呼吸系统疾病，通常是由很多种病毒感染引发，由于小儿的免疫能力差，很容易感染细菌。具体的疾病表现主要是咳嗽、发热、流鼻涕，如果不能及时治疗，会使得病情严重，从而发展成肺炎[1]。为了进一步研究对治疗小儿支气管炎更好的方法，我院选取2013年1月到2014年的80例小儿支气管炎患者，对观察组和对照组作进行研究，探讨两组治疗效果的优缺点，获得临床经验。报道如下：

1资料和方法

1.1一般资料

选取我院2013年1月到2014年1月的120例小儿支气管炎患者，随机分成观察组和对照组，各为40例分别在性别、年龄、病情等几项资料来分析。观察组患者40例中，实行氨溴特罗口服液治疗，其中男25例，女15例；年龄6个月到7个月，5个月以上17例；对照组患者40例中，实行常规治疗，其中男12例，女28例；年龄5个月到7个月，6个月以上11例。根据病史，结合统计数据，大多数小儿支气管炎患者出现咳嗽、发热、喘息、流鼻涕等症状。两组患者的一般资料之间的差异不具备统计学意义（P>0.05），具有可比性[2]。

1.2方法

对观察组患者实施实行氨溴特罗口服液治疗，对照组小儿支气管炎患者实施常规治疗，具体的方法为：（1）观察组方法：根据小孩的年龄调整喂药剂量。为8个月以内的小儿患者一次喂药2.5mL，8个月到1岁的小儿患者喂药5mL，2到3岁的小儿患者7.5一次喂药，4到5岁一次10mL，6岁以上的小儿患者一次15mL剂量，适当摄入盐酸克伦特罗和盐酸氨溴索两种药物；（2）对照组方法：通过抗感染、止咳嗽、雾化吸入等几方面实施治疗[3]。为患有哮喘的患者摄入利康尼、普米克令舒以及溴化异丙托品等药物。

1.3统计结果和观察指标

把两种方法中，小儿支气管炎患者呼吸平稳、气喘、退热时间、咳嗽时间、气促时间等几项作分析比较。

1.4统计学分析

用SPSS10.0的软件统计数据，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，检验水准α=0.05，若P<0.05，表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组小儿患者入院时基线水平分析

在观察组和对照组的比较中，对小儿患者入院时的性别、年龄、临床症状、发病天数等比较差异无统计学的意义（P>0.05）。详见表1。

2.3两组小儿患者治疗效果分析对比

在两组的比较中，观察组中治疗效果有41例有效，通过研究分析可以看出小儿患者的退热时间、咳嗽停止时间、气促消失时间都明显比对照组短，对照组中共有23例，治疗效果不是很明显。由此可见，两组差异比较明显，有统计学的意义（P<0.05）。详见表3。

3讨论

我院首先对小儿支气管炎的治疗方法分为观察组和对照组来分析对比，从小儿患者入院时的性别、年龄、临床症状、发病天数等几项做了比照，其次对治疗前后的咳嗽、咳痰、喘息几方面作了比较，最后通过小儿患者在我院接受治疗以后的效果有无明显做了分析对比。对小儿患者的治疗方法，本院孩子继续做研究和推广，这次的分析比较中，主要以氨溴特罗口服液来做观察，这种药物是一种受体激动剂，还是一种盐酸克伦特罗和盐酸氨溴索的合成衍生物，能够刺激支气管的平滑肌，而且药效保持的时间比较久，效果也非常明显[4]。盐酸克伦特罗治疗效果比利康尼、普米克令舒以及溴化异丙托品等一些药物要好，对小儿患者的血管不会造成很大的影响，可以维持的时间也比较久。盐酸氨溴索可以很好地促进纤毛的活动，因为它的抗过敏性很强，在身体内如果达到相应的密度，能够有止咳的效果，当然这会对离子的运转和气道壁电位有很大的影响。盐酸克伦特罗和盐酸氨溴索如果放在一起使用，效果会更好，克伦特罗可以扩展支气管，有效的解除平滑肌痉挛，这时再加上盐酸氨溴索，会有排痰的功效。对于小儿患者，氨溴特罗口服液是一种比较良好的药物，没有其他不良反应，在小儿支气管炎临床治疗中疗效明显。这一次的分析比较中，我院发现对于治疗小儿支气管炎，氨溴特罗口服液的效果很明显，可以帮助小儿患者的病情有所好转[5]。

综上所述，在两组的对比中，观察组的优点多于对照组，两组的小儿患者中，都没有发现特别明显的特殊反应，而且在有效的治疗下，能够很快的为患者解除病痛。由此可见，观察组效果优于对照组，可以继续推广。

参考文献：

[1]郑焕珍.氨溴特罗口服液治疗小儿支气管炎的临床分析[J].中外医疗，2014，22（17）：613-616.

[2]梁义国.氨溴特罗口服液用于小儿支气管炎临床治疗的效果分析[J].吉林医学，2015，23（18）：445-447.

[3]黄灿媛.氨溴特罗口服液佐治小儿急性支气管炎的临床观察[J].医学理论与实践，2014，28（24）：889-892.

[4]刘小秋.氨溴特罗口服液治疗小儿急性支气管炎效果分析[J].中国乡村医药，2014，12（18）：554-556.

[5]张雪青.氨溴特罗口服液治疗小儿喘息性疾病的临床观察[J].中国医药指南，2013，25（18）：612-614.

[6]魏朝晖，陈红楠.氨溴特罗口服液治疗支气管炎患儿的效果[J].中国医药导报2013，21（18）：976-978.