研究分析强化护理干预策略在降低ICU气管插管患者非计划性拔管中的应用

/ 2

研究分析强化护理干预策略在降低ICU气管插管患者非计划性拔管中的应用

肖高蕾张晓青

陕西省凤翔县医院721400

【摘要】目的探讨分析对ICU气管插管患者采用强化护理干预策略对预防非计划性拔管的效果。方法本次临床研究选取在我院ICU病房接受气管插管治疗的25例患者作为研究对象,研究的开始时间为2019年3月25日,截止日期为2017年6月20日。将全部的患者根据护理方法进行分组,接受常规护理干预的12例患者作为常规护理组,接受强化护理干预策略进行护理的13例患者作为强化护理组。对比两种护理干预方法的非计划性拔管发生率以及患者满意率。结果强化护理组患者的护理满意度明显高于常规护理组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05);强化护理组患者的非计划性拔管发生率明显低于常规护理组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05)。结论本次临床研究的结果表明,对ICU气管插管患者采用强化护理干预策略能够使患者更好的接受治疗,提高患者的护理满意度,有效的避免出现非计划性拔管问题,是一种效果显著的护理干预方法。

【关键词】ICU气管插管;强化护理干预;非计划性拔管;应用效果

非计划性拔管指的是患者在未经医护人员允许的情况下,自行将拔管拆除,或者是气管在多种因素的影响下出现气管插管意外脱落的问题,这种问题也是造成患者出现死亡的重要原因。而对患者所采用的护理干预方法,将会直接影响到患者的护理效果,只有对患者采取有效的护理干预,才可以有效避免出现非计划性拔管的问题[1]。所以,本次临床研究选取在我院ICU病房接受气管插管治疗的25例患者作为研究对象,旨在探讨分析对ICU气管插管患者采用强化护理干预对预防非计划性拔管的效果。现结果如下所示。

1资料和方法

1.1一般资料

本次临床研究选取在我院ICU病房接受气管插管治疗的25例患者作为研究对象,研究的开始时间为2019年3月25日,截止日期为2017年6月20日。将全部的患者根据护理方法进行分组,接受常规护理干预的12例患者作为常规护理组,接受强化护理干预策略进行护理的13例患者作为强化护理组。全部患者中的男性14例,女性11例,年龄区间28到76岁,平均年龄为57.5(s=4.3)岁,两组患者的基线资料无统计学意义(P>0.05),可以用做对比实验。

1.2方法

常规护理组患者接受常规护理干预,主要对患者开展常规宣传教育、实施专科护理以及为患者提供良好的生活环境等。强化护理组患者则是接受强化护理干预,主要包括:首先,医院需要对相关科室的医护人员进行专业的技能培训,使其能够切实的掌握相关技能,并可以有效的将其应用到工作之中。同时,还要落实岗位责任制,合理的对护理人员排班,使每一个时间段都有负责的医护人员对患者进行护理。其次,由于气管插管患者要长期的卧床接受治疗,导致患者很容易出现多种负面情绪。所以,医护人员就有必要与患者进行积极的交流,切实的掌握患者的心理状态,及时的消解患者的负面情绪。并且,还要为患者介绍各种成功的案例,使患者能够建立起对治疗的信心,从而能够带有积极向上的心态接受治疗。最后,医护人员需要对患者进行全面的评估和分析,切实的掌握患者的真实情况,提前对患者做好相应的防范措施,避免患者由于身体不适而出现非计划性拔管的问题[2]。

1.3观察指标

在两组患者住院恢复期间,统计和记录非计划性拔管的发生率。在两组患者出院前,通过问卷调查的方式,调查两组患者的满意度情况,患者满意度分为满意、比较满意以及不满意,总满意率=(满意+比较满意)/总例数×100%。

1.4统计学分析

本次研究采用SPSS22.0统计学软件对各种数据资料开展分析,采用卡方检验进行分析,通过百分比(%)表示计数资料,在检验结果为P<0.05时,表明组间差异具有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者的非计划性拔管发生率

强化护理组患者在护理期间没有出现非计划性拔管,发生率为0%;常规护理组患者在护理期间出现非计划性拔管3例,发生率为23.07%。强化护理组患者的非计划性拔管发生率明显低于常规护理组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05)。

2.2对比两组患者的护理满意度

强化护理组患者的护理满意度明显高于常规护理组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05)。详情如表1所示。

表1对比两组患者的护理满意率[n/(%)]

3讨论

在ICU接受治疗的患者,通常属于危重病人,对其经常会采用气管插管的方式作为支持性措施,这也是一种得到广泛认可的方式。而在对患者进行气管插管治疗的过程中,最常见也是最为严重的一种并发症就是非计划性拔管,一旦出现这种问题,不仅会造成患者出现病情迅速恶化的问题,甚至会对患者的生命造成威胁[3]。

所以,就需要对患者采用更加优秀的护理干预手段,使患者能够积极的配合治疗,防止出现非计划性拔管的问题。而在对患者护理的过程中,应用强化护理干预策略,能够给予患者更为优质的护理,使患者对治疗方式有着充分的认识,从而可以积极的配合治疗,保证对患者的护理效果,提高患者的护理满意度,避免患者出现非计划性拔管。本次临床研究的结果也进行了充分的佐证:强化护理组患者的护理满意度明显高于常规护理组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05);强化护理组患者的非计划性拔管发生率明显低于常规护理组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05)。

综上所述,对ICU气管插管患者采用强化护理干预策略能够使患者更好的接受治疗,提高患者的护理满意度,有效的避免出现非计划性拔管问题,是一种效果显著的护理干预方法。

参考文献:

[1]曾琪.强化护理策略对降低ICU气管插管患者非计划性拔管(UEX)的效果分析[J].饮食保健,2017,4(4):164-165.

[2]高玉.强化护理干预策略在降低ICU气管插管患者非计划性拔管中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(14):896-898.

[3]余晓岚.强化护理策略对降低ICU气管插管患者非计划性拔管的效果分析[J].中外医学研究,2017,15(27):140-142.