张丽娜李新娜车璐(黑龙江省大庆油田总医院检验科163000)
【中图分类号】R542.2+2【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)12-0159-02
【摘要】目的25(OH)VD3缺乏是急性心肌梗死(acutemyocardialinfarction,AMI)和心衰发生的危险因子。NT-proBNP是可预测心梗AMI后患者死亡率和心衰的生物标志物。本文旨在探讨25(OH)VD3与NT-proBNP在AMI患者中是否存在相互关联性。方法入组患者为2010-2012入院患者n=252,男n=148,年龄范围44-72岁,女n=104,年龄范围52-68岁,电化学免疫发光分析方法检测25(OH)VD3与NT-proBNP血清水平。25(OH)VD3严重缺乏(<10ng/mL)、缺乏(≥10且20ng/mL)、不足(≥20且30ng/mL)和充足(≥30ng/mL)4组。结果95%AMI患者25(OH)VD3水平低,且未发现logNT-proBNP水平在25(OH)VD3严重缺乏(6.9±1.3pg/mL)、缺乏(6.9±1.2pg/mL)、不足(6.9±0.9pg/mL)和充足组(6.1±1.7pg/mL)各组存在统计学差异性,p=0.17。结论25(OH)VD3缺乏与AMI的相关性和NT-proBNP介导通路无相关,更深入的研究可以从炎症反应及血管钙化机制着手。
【关键词】25(OH)VD3NT-proBNPAMI
流行病学调查显示普通人群中约30%-50%存在25(OH)VD3缺乏[1]。住院患者中发生比率更大。有学者研究认为[2]25(OH)VD3缺乏与AMI及HF独立相关,提示25(OH)VD3在心血管功能发面发挥重要的作用。25(OH)VD3、NT-proBNP与AMI后LV功能紊乱均存在相关性,而25(OH)VD3与NT-proBNP在此背景下是否存在相关一直未知。
1对象和方法
1.1对象2010年1月-2012年4月AMI住院患者n=252,男n=148,年龄范围44-72岁,女n=104,年龄范围52-68岁,AMI诊断CK-MB升高2倍以上;TNI水平(24h内入院)>0.16mg/ml;加之临床表现如延长局部缺血、胸痛等症状;至少有一个心电图存在ST段抬高或者ST段在2或更多导联降低。根据25(OH)VD3浓度分组:25(OH)VD3严重缺乏(<10ng/mL)、缺乏(≥10且<20ng/mL)、不足(≥20且<30ng/mL)和充足(≥30ng/mL)
1.2静脉血5ml,3000r/min离心,即时检测25(OH)VD3、NT-proBNP、CK-MB、TNI等。分别使用罗氏E170、P-P-D全自动生化分析仪,GE公司LOGIQ500型彩色超声心动图诊断仪,450x45030kjpg瑞士席勒多功能心电图仪。
1.3统计学方法SPSS12.0,正态分布数据-x±s表示、非正态分布数据M(四分位范围)表示、t检验(参数方法)、ANOVA、Spearman’s相关检验、COX。
2结果
2.1入组252例患者数据显示25(OH)VD3浓度为16(四分位范围为12-21ng/ml),和之前学者研究结果类似,25(OH)VD3严重缺乏占40例(15.9%);25(OH)VD3缺乏141例(55.9%),58例(23.0%)不足,只有13例(5.1%)显示正常的25(OH)VD3水平。入组研究对象基本情况表见表1。
表1研究对象入组基本情况列表
2.294.9%AMI患者25(OH)VD3水平低,且未发现logNT-proBNP水平在25(OH)VD3严重缺乏(6.9±1.3pg/mL)、缺乏(6.9±1.2pg/mL)、不足(6.9±0.9pg/mL)和充足组(6.1±1.7pg/mL)各组存在统计学差异性,p=0.17。25(OH)VD3与基线logNT-proBNP水平统计学spearman’s无相关性(rho=-0.0025,p=0.97),见图1。
2.3在将入组样本的NT-proBNP水平以四分位分层进行敏感性分析时,仍然未发现25(OH)VD3与NT-proBNP水平存在统计学相关性(p=0.58)见表2。最后我们以为是否为AMI的不同类型(ST段抬高型和非ST段抬高型比较),未发现。
表225(OH)VD3与NT-proBNP的相互关系
*p<0.05具有统计学差异性
存在相互作用(p=0.2)。
3讨论
本研究发现AMI患者中,25(OH)VD3水平与NT-proBNP释放无显著统计学相关,因为25(OH)VD3与NT-proBNP水平分别与心血管疾病甚或心衰存在相关性,二者可能通过不同的AMI发生机制。有学者认为AMI患者[3]25(OH)VD3水平缺乏与吸烟、活动量少等存在一定关系。尽管本研究中AMI患者数据显示25(OH)VD3缺乏与左室功能紊乱生物标志物NT-proBNP不存在独立相关,25(OH)VD3严重缺乏仍然与MI突发事件相关[4],其机制有待更深入的研究。有学者得到相反的研究结果[5],显示在心衰患者中25(OH)VD3水平与NT-proBNP存在逆向非线性相关,然而在给与AMI患者维生素D临床补给后并未改善NT-proBNP水平。产生矛盾的结果原因可能在于某些研究未排除影响NT-proBNP的混杂因素,如急性心肌缺血,以及临床检测时间及检测过程的稳定性等。
临床摄入维生素D的AMI患者,并未明显改善特异性心肌损伤标志物NT-proBNP水平,提示进一步的研究需着眼于25(OH)VD3水平缺乏与AMI患者转归的相互关系。其潜在的因素可能包括炎症、血管钙化等。尽管我们未发现AMI患者中25(OH)VD3水平与NT-proBNP的相关性,但是我们发现94.9%AMI患者25(OH)VD3水平缺乏,提示临床医生在针对AMI患者时不仅要确定可变更的风险因子及优化用药方案,同时也需要关注其他的伴随疾病,如维生素D缺乏。临床维生素D补给能否减少AMI的复发风险,值得继续关注。
本研究存在医学局限,如样本量少,尤其AMI入组患者中25(OH)VD3水平正常例数极少,即使正常25(OH)VD3水平与AMI转归存在非线性相关,仍存在无法检测到的可能。
参考文献
[1]GiovannucciE,liuY,HollisBW,etal.25-hydroxyvitaminDandriskofmyocardialinfarctioninmen:aprospectivestudy.ArchinternMed,2008;168:1174-1180.
[2]ZittermannA,SchleithoffSS,KoerferR,etal.VitaminDinsufficiencyincongestiveheartfailure:whyandwhattodoaboutit?HeartFailRev;2006;11:25-33.
[3]MatiasPJ,FerreiraC,BorgesM,etal.25-HydroxyvitaminD3,arterialcalcificationsandcardiovascularriskmarkersinhaemodialysispatients.NephrolDialTransplant;2009,24:611-618.
[4]MooreC,MurphyMM,KeastDR,etal.VitaminDintakeintheUnitedStates.JAmDietAssoc;2004,104:980-983.
[5]RahimiAR,SpertusJA,ReidKJ,etal.Financialbarrierstohealthcareandoutcomesafteracutemyocardialinfarction.Jama;2007,297:1063-1072.