抑郁症高龄患者护理中行舒适护理的临床研究

抑郁症高龄患者护理中行舒适护理的临床研究

凌璇

郴州市精神病院心理科，湖南郴州423000

【摘要】目的：研究抑郁症高龄患者护理中行舒适护理的临床效果。方法：选用我院2017年12月~2018年11月收治抑郁症高龄患者120例为研究对象。按照入院先后顺序，划分成对照组（60例）、观察组（60例）。对照组：行抑郁症常规护理干预；观察组：行舒适护理干预。结果：①护理之后，两组患者抑郁症状均有明显好转，但观察组抑郁自评量表评分（53.35±8.25）分明显优于对照组（61.15±7.56）分，差异具备统计学意义（P<0.05）。；②两组患者护理总满意度进行比较，观察组总满意度（98.33%）明显高于对照组（83.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：将舒适护理用于抑郁症高龄患者护理中，可明显改善患者抑郁症状，提高患者对于护理满意程度，值得广泛借鉴。

【关键词】郁症高龄患者；舒适护理；临床反应

抑郁症属于功能性精神障碍类疾病，多发于老年群体，主要临床特征为持续性抑郁【1】。具体表现：情绪低落、身体不适、迟滞以及焦虑。抑郁症早期症状主要包括头晕、四肢乏力、头疼和食欲不振。随着病情加深，逐渐表现为思维、情感、精神活动、意志行为的障碍【2】。近年来，该病发病率日益攀升，如何给予抑郁症高龄患者优质化的护理干预备受关注。为提升老年抑郁症护理水平，改善老年患者生活质量，本院引进舒适护理这一全新护理理念。现将具体情况，进行如下报道：

1一般资料及方法

1.1一般资料

选用我院2017年12月~2018年11月收治抑郁症高龄患者120例为研究对象。按照入院先后顺序，划分成对照组（60例）、观察组（60例）。观察组：男30例，女30例，年龄45~65岁，平均年龄（55.0±4.5）岁，体重40~72kg，平均体重（56.00±5.50）kg。60例患者中，外向型、内向型、中间型分别为15例、14例、31例；对照组：男31例，女29例，年龄44~65岁，平均年龄（54.5±5.5）岁，体重41~72kg，平均体重（66.50±6.50）kg。60例患者中，外向型、内向型、中间型分别为16例、16例、28例。两组患者基线资料对比（P＞0.05），有可比性。

纳入标准：①所有患者临床症状均符合我国抑郁症疾病诊断标准；②具有一定主观意识、良好表达与理解能力；③对本次研究知情同意，并且自愿签订同意书【3】。

排除标准：①严重心脏病患者予以排除。②其它严重性疾病的患者予以排除。

1.2方法

对照组：行抑郁症常规护理干预；观察组：行舒适护理干预。舒适护理干预主要包括：（1）心理护理。①给予患者心理认知治疗，与患者一起完成下周活动日程安排，尽量选择愉快、舒适的活动项目，激发患者对生活以及社交的热情。②时刻保持良好心情，微笑面对患者。③鼓励患者宣泄内心的烦闷与痛苦，积极表达内心真实想法。每日与患者沟通时间不少于30分钟；（2）用药与保健指导。①为患者耐心讲解抗抑郁类药物特征、注意事项以及可能出现的副作用，并告知患者用药期间一旦出现头晕、低血压或浑身乏力，应保持步态稳健，防止跌伤。②叮嘱患者添加富含蛋白质、微量元素、脂类以及糖分的健脑食物；③鼓励患者保持学习的习惯，加强记忆强化等。(3)共情护理。鼓励病友之间积极交流与沟通，分享自己人生阅历与治疗经历，籍此产生共鸣，舒缓患者抑郁情绪；（4）护理锻炼。鼓励患者积极参加体育锻炼，在锻炼过程中，释放抑郁情绪。如：八禽戏、太极拳等。（5）提供社会支持。社会支持是影响抑郁症治疗效果的关键因素。因此，护理人员应当鼓励患者家属参与到抑郁症治疗与护理中来，深切感受抑郁症带给患者生理以及心理的伤害，给予患者更多的关系、体贴与爱护，让患者感受到家庭支持，重燃对生活以及生命的渴望。

1.3观察指标

（1）抑郁症改善情况评价采取抑郁症自评量表（SDS）。合计20个项目，正向与反向评分均10项。各项按照出现抑郁症状的频率分成4个等级。（2）采用问卷调查表，调查患者对护理的满意程度。满分：100分，≤60分为不满意，60~80分为满意，≥80分为非常满意。总满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%【4】

1.4统计学方法

研究数据运用SPSS20.0软件进行处理，计数资料（%）比较行2检验，计量资料（x±s）比较行t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1患者抑郁改善状况对比

经护理，观察组患者抑郁自评量表评分由（68.43±9.21）分降低至（53.35±8.25）；同时，对照组患者抑郁自评量表评分由（67.55±8.85）分降低至（61.15±7.56）分。由此可见，两组患者抑郁症状均有明显好转，但观察组抑郁自评量表评分（53.35±8.25）分明显低于对照组（61.15±7.56）分，差异具备统计学意义（P<0.05）。如表1：

2.2两组患者总满意度对比

护理之后，对照组患者护理满意率为50.00%，满意率为33.33%，不满意率为16.67%，总体满意率为83.33%；观察组患者护理满意率为83.33%，满意率为15.00，不满意率为1.67%，总体满意率为98.33%。两组患者护理总满意度进行比较，观察组总体满意率（98.33%）明显高于对照组（83.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。如表2：

3讨论

抑郁症是老年群体常见心理疾病，具有反复性与严重危害性的显著特征。该病患者大多具有多疑、孤独、敏感等心理特征【5】。因此，患者自我评价低、感觉生不如死、无法感受生活乐趣，甚至出现轻生念头以及由此导致的自杀行为。若不进行及时治疗与护理，会对患者身心乃至生命安全带来严重影响。

舒适护理在深入分析老年抑郁症患者心理状态的基础上，以最大化缓解患者抑郁症状为护理目标，从心理护理、用药指导、社会支持三方面出发，给予患者舒适化的优质护理。研究结果表明：①两组患者抑郁症状均有明显好转，但观察组抑郁自评量表评分（53.35±8.25）分明显低于对照组（61.15±7.56）分，差异具备统计学意义（P<0.05）。；②两组患者护理总满意度进行比较，观察组总满意度（98.33%）明显高于对照组（83.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，将舒适护理用于抑郁症高龄患者护理中，可明显改善患者抑郁症状，提高患者对于护理满意程度，提升老年抑郁症护理整体水平，值得广泛借鉴。

参考文献：

[1]唐霁,张昌碧.舒适护理对抑郁症病人抑郁状态及睡眠质量的影响分析[J].医药前沿,2018,8(9):285-286.

[2]徐海萍.肺癌晚期伴抑郁症卧床患者的舒适护理[J].浙江临床医学,2017,19(5):959-960.

[3]李燕红,梁凤珍,卢勇花等.舒适护理对抑郁症患者抑郁状态和睡眠质量的影响体会[J].中国实用医药,2016,11(33):177-178.

[4]韩丹.舒适护理对抑郁症患者抑郁状态和睡眠质量的影响[J].中国保健营养,2017,27(33):160.

[5]金珠.老年抑郁症患者中运用舒适护理的效果分析[J].养生保健指南,2016,(21):145-145.