痛风患者实施干预性护理的方法探究

(整期优先)网络出版时间:2018-10-20
/ 2

痛风患者实施干预性护理的方法探究

杨国云

(江苏省宜兴市人民医院;江苏宜兴214200)

【摘要】:目的:探讨并分析对痛风患者实施干预性护理的应用价值。方法:选取本院60例痛风患者,选取时间范围为2016.1.1到2017.12.31。将其依据入院的先后顺序分为2组,对照组(30例),观察组(30例),对照组实施常规护理,观察组实施干预性护理。结果:观察组的患者的临床有效率明显高于对照组,经过随访后发现观察组患者的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对痛风患者实施干预性护理,能有效的缓解患者的临床症状,降低复发率。

【关键词】:痛风;干预性护理;应用价值

[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165(2018)19-0163-01

前言

痛风是一种代谢性疾病,其发病主要是由于人体内长期嘌呤代谢紊乱而引起,软骨、关节囊以及滑囊等都是痛风的好发部位,以关节剧痛为主要临床表现,痛风还会导致痛风石以及肾结石等并发症的发生。近些年来,随着社会经济的快速发展,人们生活水平的不断提高,人们的饮食结构和生活方式也发生了巨大的改变,在日常生活中人们对富含嘌呤食物的摄取量增多,从而使得痛风的发病率呈不断上升的趋势,此疾病严重的影响着患者的生存质量[1]。2016年1月至2017年12月我院对60例痛风患者进行分组观察,发现行对痛风患者实施干预性护理的应用价值较高,有利于促进患者康复。现报告见正文展示。

1资料和方法

1.1基线资料

选取本院的痛风患者60例,所选时间区间是2016.1.1日——2017.12.30日,将此阶段的60例患者作为试验对象。

将这60例痛风患者按入院先后顺序将其2组,对照组(30例)、观察组(30例)。对照组——性别方面对比,男:女=28:2例;年龄方面统计,上限:93岁,下限24岁,平均值(63.29±9.42)岁;病程4天—10年,平均病程为(4.21±0.87)年。观察组——性别方面对比,男:女=29:1例;年龄方面统计,上限:92岁,下限25岁,平均值(63.86±9.54)岁。

在对2组痛风患者的上述性别、年龄、病程资料进行对比核算后,表示2组患者情况对比差异小,P>0.05。

1.2方法

对照组患者给予常规护理,观察组实施干预性护理,具体有以下几方面的内容:①心理干预,许多患者往往会由于疾病发作时带来一系列症状而极易产生烦躁、焦虑甚至是抑郁的情绪,不利于疾病的治疗,因而,护理人员要积极主动的与患者进行沟通,及时的给予其心理疏导,在言语上及行动上给与患者更多的关怀和鼓励,使患者增强治疗疾病的信心,提高治疗依从性。②饮食护理,护理人员根据患者的病情为其制定出科学、健康的饮食计划,并嘱患者禁食嘌呤含量高的食物,鱼虾类等富含蛋白质的食物以及动物内脏等,禁止饮酒,同时对患者嘌呤的摄入量做出一定的限制,告知患者多喝水,增加尿量有利于患者体内尿酸的排出[2]。③对患者进行运动护理,护理人员根据患者的病情及身体状况为其制定出运动量和运动时间均适当的运动计划,主要以散步、慢跑等有氧运动为主,运动不可过于激烈,以微微出汗为宜,避免体内水分大量丢失及增加耗氧量,从而影响尿酸的排出[3]。④同时护理人员还要对患者的用药进行指导,并进行疼痛护理,为患者提供更加全面、优质的护理服务,促进患者病情的康复。

1.3观察指标

观察并比较2组患者的临床疗效以及疾病的复发率。对患者临床疗效的进行评定,显效:患者的临床症状基本消失,关节功能恢复正常;有效:患者的临床症状有明显的改善,关节只有在劳累时才会出现轻微的不是,平常情况下基本无异常;失效:患者的临床症状和关节功能均未见明显改善。

1.4统计学处理

经软件SPSS22.0核算处理后,其中2组痛风患者的计数资料用“%”形式反映,同时用卡方值检验,最终结果显示为P<0.05,由此2组患者可以进行比对试验。

2结果

观察组患者的临床有效率为96.67%,对照组患者临床有效率为73.33%,观察组患者的临床总有效率明显比对照组高,P值<0.05,差异具有统计学意义,具体结果如表1所示:

表1:对比2组患者临床护理效果[n,(%)]

经比较2组患者疾病复发情况,对照组30例中,复发的有7例,复发率为23.33%;观察组30例患者中,复发的有1例,复方率为3.33%;观察组患者的复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P值<0.05)。

3讨论

痛风是临床上常见的一种疾病,发病率较高,患者发病时关节会产生剧烈疼痛,给患者带来了巨大的痛苦,痛风性关节炎分为急性和慢性,急性痛风性关节炎未得到及时有效的治疗,病情加重会逐渐转变为慢性痛风性关节炎,由于痛风与患者的生活方式和饮食习惯有着极为密切的关系,因此,对于痛风的患者除了采取有效的药物治疗之外,还应给予患者干预性护理,通过疏导患者的不良情绪,增强患者治疗疾病的信心,提高治疗依从性;对患者的饮食做出科学的指导,促进患者体内尿酸的排出,能有效的提高临床有效率[4]。

本研究结果显示,观察组在实施干预性护理后,患者临床有效率为96.67%比对照组的73.33%更高,复发率为3.33%明显比对照组的23.33%低,具有统计学意义(P<0.05)。综上所诉,对痛风患者实施干预性护理后取得了满意的效果。

参考文献:

[1]徐文艺,邱雪.延续性护理在痛风和高尿酸血症病人干预中的应用[J].护理研究,2016,30(26):3303-3305.

[2]邱龙芳.护理干预应用于急性痛风性关节炎护理中的效果分析[J].医学信息,2017,31(22):94-95.

[3]牟露艳,周兰英.系统化护理干预对痛风患者治疗依从性的影响[J].医疗装备,2017,31(13):134-135.

[4]赵世莉.护理干预对急性痛风性关节炎患者康复的效果[J].国际护理学杂志,2014,35(6):1331-1333.