烟台经济技术开发区2012年农村饮用水水质卫生状况监测分析

烟台经济技术开发区2012年农村饮用水水质卫生状况监测分析

刘志波

刘志波

(烟台经济技术开发区疾病预防控制中心山东烟台264006)

【摘要】目的探讨烟台开发区农村饮用水水质卫生状况监测情况。方法对烟台开发区各个乡镇42个监测点的水质进行监测和评价。结果2012年共检测水样168份，其中枯水期84份，丰水期84份，总合格率为79.17%。集中式供水和分散式供水合格率分别为80.52%和64.29%，差异有统计学意义(P<0．05)。而枯水期、丰水期水样的合格率差异无显著性(P>0.05)。结论农村饮用水水质状况有待提高，有引起介水传染病发生的隐患，加强农村饮用水水质卫生监测是提高农村饮用水水质的关键。

【关键词】农村生活饮用水；集中式供水；分散式供水；水质监测

近年来随着食品安全事件的不断发生，农村地区饮用水的卫生安全越来越受到国家的关注。饮用水的质量是否合格与每个人的身体健康息息相关[1]。对饮用水的各项指标进行监测就成为了保证饮用水水质安全的重要方法。为保障人们身体健康，掌握烟台经济技术开发区农村生活饮用水卫生现状及水质达标情况，区疾控中心于2012年对我区农村生活饮用水卫生调查情况和水质监测结果进行了汇总分析，以期进一步提高农村饮水质量提供依据。现分析报道如下：

1材料与方法

1.1监测点选择

以烟台开发区各乡镇街道作为抽样整体，在考虑水源类型、供水方式和地理位置等代表性的原则下，采用分层随机的方式选取42个监测点，在枯水期(4月)和丰水期(8月)各检测一次。其中集中式供水点38个，分散式供水点4个。

1.2水样采集

由区疾病预防控制中心负责，水样采集与检测按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)要求进行，每年监测2次，分别在枯水期(4月)和丰水期(8月)，由经过培训的卫生医师每次采集监测点出厂水和末梢水各一份，水质检测由水质检验实验室专业人员进行。

1.3评价标准

结果评价按照现行《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价[2]。

1.4质量控制

在监测前对调查人员和实验室水质分析人员进行了水质调查、采样和检测分析培训，参加监测的实验室所用的仪器、器械和标准全部经过校准，检测的每批样本均带平行质控样，并对检测结果过高、过低的样本进行复检。

1.5数据处理

数据输入Excel2003进行处理，率的比较采用χ2检验，P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1水质监测一般情况分析

2012年共检测水样168份，其中枯水期84份，丰水期84份。共检测指标2922项次，合格2510项次，合格率85.90%。毒理学指标合格率高于感观及一般性状指标(P<0.05)，感观及一般性状指标合格率高于微生物及消毒指标(P<0.05)。感官性状和一般化学指标合格率最低的是浑浊度，仅为84.95%；毒理学指标合格率最低的是硝酸盐，为98.54%;微生物及消毒指标合格率均较低，细菌总数合格率为81.55%，总大肠菌群合格率为16.02%，耐热大肠菌群合格率34.95%。168份饮用水水样中仅有8份添加了二氧化氯消毒，且消毒指标二氧化氯合格率仅为12.5%(1/8)。

2．2不同供水方式水样合格率

本次调查共检测168件水样，合格133件，合格率为79.17%。集中式供水和分散式供水合格率分别为80.52%(124／154)和64.29%(9／14)，差异有统计学意义(χ2=9．189，P<0．05)。见表12.2不同时期水质比较枯水期监测水样84份，合格67份，合格率为79.76%；丰水期监测水样84份，合格65份，合格率为77.38%。枯水期、丰水期水样的合格率差异无显著性(χ2=1.926，P>0.05)。见表1

表1不用供水方式和不同时期水质合格率比较

集中式供水分散式供水枯水期丰水期年份

检测数合格数检测数合格数检测数合格数检测数合格数

201215413014984678465

P值P<0.05P>0.05

3讨论

监测结果显示，我区农村饮水水质有待提高，合格率为79.17%，主要原因是微生物指标和硝酸盐指标合格率低。细菌总数是指水的有机物污染情况，总大肠菌群是作为病原菌的指示菌标志着水被大便污染，水中检出耐热大肠菌群是饮用水受到人畜粪便污染的重要标志[2]。该市农村饮水水样中细菌菌落总数、大肠菌群超标率都比较高。超标原因：(1)该市农村饮水水源虽然大部分来自地下水，但使用浅层地下水和地表水也不少，地表水和浅层地下水极易被农药、化肥以及人畜粪便污染。(2)农村饮水工程简易，工程投资小，工程大多只负责打井和主管道部分，管网由村民自行铺设，施工不规范，质量差。农村饮水工程多数是为解决“缺水”和提供“方便水”，而未达到“饮水安全”的目的，水质未经相应处理就直接提供给农村居民饮用，尤其是未经消毒处理。(3)一些农村饮水安全工程缺乏管理，部分群众卫生观念差，水源保护意识低，水井周围污染严重。提示：农村饮水工程欠规范，亟待增加消毒设备和规范消毒措施。在农业区，硝酸盐是地下水污染的一个非常普遍的化学污染物，硝酸盐的含量直接影响地下水的质量，水体中硝酸盐的含量是水质的重要指标之一。在农民生活与农业生产过程中，由于不合理使用农药、化肥等化学品，以及人畜粪便和垃圾随意排放，地下水受到含氮有机物的污染，含氮有机物在微生物作用下最终产生硝酸盐氮，进入人体后，在硝酸还原菌的作用后被还原为亚硝酸盐氮，对人体毒性增大．有害于人体健康[3]。饮水安全事关民生问题，应引起政府有关部门足够重视。建议措施：(1)加大饮水卫生宣传力度．提高农村居民卫生安全用水意识，自觉保护水源。(2)做好饮水安全工程建设的前期规划和论证工作，选择合格水源进行饮水安全工程建设显得非常重要。(3)饮水安全工程要配备完善的水质净化和消毒设施，工程竣工验收时应将水质检验结果和卫生学评价意见作为工程是否合格、能否供水的主要考核指标。(4)加强农村饮水工程规模化、标准化和规范化建设，切实解决工程规模小、设备不配套的问题。(5)建立健全卫生管理制度和运行机制，规范运作，让群众喝上安全、卫生的饮用水。

总之，我区农村饮用水水质状况不容乐观，有引起介水传染病发生的隐患，加强农村饮用水水质卫生监测是提高农村饮用水水质的关键。

参考文献

［1］张嘉生，郭新彪，刘永泉，等．北京市某区农村地区生活饮用水卫生现况调查与分析[J]．中国预防医学杂志，2011，12(4)：341—344．

［2］杨克敌，衡正昌．环境卫生学[M]．6版．北京：人民卫生出版社，2007：161—168．

［3］蔡广，宫亮，华利民，等．不同种植制度对农村饮用水硝酸盐污染的监测研究[J]．杂粮作物，2010，30(5)：447—449．