循证护理在社区高血压护理中的应用效果分析

循证护理在社区高血压护理中的应用效果分析

徐荣仙

（浙江省武义县白洋街道社区卫生服务中心浙江武义321200）

【摘要】目的：分析循证护理在社区高血压护理中的应用效果。方法：选取我院2014年11月至2016年12月收治的96例社区高血压患者作为研究对象，随机分为两组：对照组和观察组，每组48例患者。对照组使用常规护理方式，观察组使用循证护理方式，观察和统计每位患者护理前后的血压情况和护理后的满意度。结果：观察组护理前的收缩压和舒张压分别为（147.4±10.2）mmHg、（89.1±8.3）mmHg，护理后的为（131.5±6.3）mmHg、（74.2±5.4）mmHg，护理前的与对照组相比无明显差异（P>0.05）,护理后的指标明显优于对照组（P<0.05）；观察组患者满意度为95.83%（46/48），明显优于对照组（P<0.05）。结论：循证护理在社区高血压护理中的应用效果显著，值得在临床上推广应用。

【关键词】循证护理；社区高血压；应用效果

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2017）28-0291-02

随着经济水平的提高，人们的生活条件也在不断提高，使得每年患高血压的人数越来越多[1]。有相关报道指出，高血压正朝着年轻化的趋势发展，对人们的身体健康造成巨大的影响。高血压属于终身的疾病，需要长期服药控制，此病若未得到很好的治疗很可能引发其他严重的并发症[2]。循证护理是护理人员通过小组循证-讨论-总结相关资料-对患者展开护理的一系列过程[3]。本文为了分析循证护理在社区高血压护理中的应用效果，选取了我院2014年11月至2016年12月收治的96例社区高血压患者作为研究对象，现报告如下。

1.基线资料和方法

1.1基线资料

本文选取我院2014年11月至2016年12月收治的96例社区高血压患者作为研究对象，这96例患者均符合社会高血压的诊断标准。

随机分为观察组和对照组，每组48例患者。

对照组：30例男性患者，18例女性患者，年龄44～73岁，平均（50.2±4.4）岁。

观察组：28例男性患者，20例女性患者，年龄40～71岁，平均（47.2±3.3）岁。

对照组和观察组患者在性别比例和年龄等临床资料上比较无明显差异（P＞0.05）。

1.2方法

对照组：使用常规护理方式，包括药物护理、运动护理、营养支持护理和饮食指导护理等。

观察组——常规护理的基础上（同上）增加循证护理干预措施：

第一：建立循证护理社区高血压患者的小组。

第二：通过图书馆、网络等方式查找相关于社区高血压患者的资料。

第三：整合资料并展开小组讨论，总结前人对社区高血压患者的护理经验。

第四：结合本次研究的社区高血压患者情况，展开循证护理，具体包括：（1）健康宣教：对患者进行一对一的知识宣教，让患者知道高血压的护理的必要性和重要性，帮助患者改善不良的生活习惯，发现问题及时解决，并对患者的病情做好记录；（2）饮食指导：为患者制定合理健康的饮食方案。患者应多吃清淡的食物，避免味重辛辣的食物，减少对钠盐的摄入量，可通过进食橘子、大枣和油菜等提升钾的摄入量；除此之外，每餐不能吃太多，七分饱就足够。而对于那些喜欢抽烟喝酒的患者，在治疗期间应戒酒戒烟；（3）适量运动：协助患者每日进行适量运动，不仅可以起到降血压的作用，而且可以改善体内的血液循环，增强患者的免疫力。

1.3观察指标

观察指标：观察和统计每位患者护理前后的血压情况和护理后的满意度，其中满意度通过院内自制的满意度调查问卷的收集来统计获得。

1.4统计学处理

本文数据均经SPSS18.0版处理，血压情况为计量资料，用（x-±s）表示，采用t检验；满意度为计数资料，用（%）表示，使用卡方检验。若存在P＜0.05，则两组患者治疗后的各项指标比较存在明显差异，为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者血压情况的比较

表1对比两组血压情况（mmHg）

由表可知，两组患者护理前的血压情况无明显差异（P＞0.05）,护理后的观察组指标明显优于对照组（P＜0.05）。

2.2两组患者的满意度比较

对照组的患者满意度为70.83%（34/48），观察组为95.83%（46/48），观察组患者满意度明显高于对照组（P＜0.05）。

3.结果

对社会高血压患者实施的循证护理主要包括4个内容[4-5]：①寻找临床中的社会高血压患者的问题；②根据所提出的问题查询相关于社会高血压疾病的资料；③对资料进行评审和总结其中治疗和护理社会高血压患者的经验；④结合本院社会高血压患者的具体情况，制定护理计划并实施。

本次研究通过对观察组社会高血压患者实施循证护理，该组护理前的收缩压和舒张压分别为（147.4±10.2）mmHg、（89.1±8.3）mmHg，护理后的为（131.5±6.3）mmHg、（74.2±5.4）mmHg，护理前的与对照组相比无明显差异（P＞0.05）,护理后的指标明显优于对照组（P＜0.05）；患者满意度为95.83%（46/48），明显优于对照组（P＜0.05）。由此可见，针对社会高血压患者实施循证护理，可以降低患者的血压水平，提高患者的满意度，提高患者的生活质量，值得在临床上推广研究。

【参考文献】

[1]颜彩玲.循证护理在社区高血压护理中的应用效果评价[J].中国社区医师,2016,32(17):161-162.

[2]苏秀红.循证护理在社区高血压护理中的应用效果观察[J].中外医学研究,2017,15(5):87-88.

[3]邓亦超.循证护理在社区高血压患者护理干预中的应用[J].中外医学研究,2015,13(6):74-76.

[4]夏广玲.循证护理对农村社区高血压患者的效果观察[J].临床医药文献杂志（电子版）,2016,3(7):1308-1309.

[5]吴凤云,韩翠媚.循证护理对社区老年高血压患者健康行为的干预效果[J].现代医院,2017,17(5):695-699.