持续性护理干预对骨折术后肢体功能恢复的效果评价

持续性护理干预对骨折术后肢体功能恢复的效果评价

雷德会张婧刘丽华

（攀枝花市中西医结合医院足踝肩肘科四川攀枝花617000）

【摘要】目的：探讨对骨折患者术后进行持续性护理干预后，患者的肢体功能恢复情况。方法：将2017年2月—2018年5月来我院进行治疗的90例骨折患者作为研究对象。再按照抽签法将这90例研究对象分为研究组和对照组，每组45例患者，分别对其实施延续性护理干预和常规护理。根据两组患者肢体功能的恢复情况对两种护理方法进行对比。结果：延续性护理干预下的研究组患者术后的肢体功能恢复情况明显好于接受常规护理的对照组患者，数据检验（P<0.05），具备分析价值。结论：骨折患者在术后接受医护人员的延续性护理干预能够促进自身肢体功能恢复，减轻患者痛苦，提高患者生命质量，值得临床推广。

【关键词】骨折；延续性护理；肢体功能

【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）34-0212-02

骨折患者在遭遇骨折时身体上往往会经历巨大的痛苦，进行手术治疗后，很多患者的肢体功能短期内无法恢复如初，这又会给患者的心理带来巨大的痛苦。身体、心灵的双重打击，会直接影响患者的情绪，从而影响患者的术后恢复[1]。为了能够有效促进骨折患者术后肢体功能的恢复，此次研究采用延续性护理干预措施，对骨折患者进行干预，取得较好效果，现报告如下。

1.资料与方法

1.1基线资料

将2017年2月—2018年5月来我院进行治疗的90例骨折患者作为研究对象。再按照抽签法将这90例研究对象分为研究组和对照组，每组45例患者。其中，研究组患者男女比例为：28例：17例，年龄在20岁～75岁之间，平均年龄为（48.2±4.1）岁。对照组男女比例：30例：15例，年龄在25岁～72岁之间，平均年龄为（45.3±4.7）岁。所有入选患者一般资料（性别、年龄）数据检验（P＞0.05），不具有统计分析价值。

1.2方法

常规性护理干预：医护人员需要在骨折患者进行完手术治疗后，叮嘱患者定时、定量服用药物，并且指导患者进行康复性训练。

延续性护理干预：在常规护理干预基础上，医护人员对研究组患者进行延续性护理干预。

（1）为了建立良好的护患关系，医护人员需要主动与患者进行沟通交流。了解患者的基本身体状况，使用简单易懂的语言对患者进行基础性的健康宣导，让患者对骨折有初步了解，不会盲目担心害怕。

（2）为了帮助患者建立康复成功的信心，医护人员可以在平常多为患者讲述以往成功的案例，以此鼓舞患者。当有患者在康复阶段遇到困难时，医护人员应该及时进行心理劝导，帮助患者解决心中疑问，提高患者治疗期间的配合度。

（3）为了帮助患者更好更快地恢复肢体功能，医护人员应该指导患者进行肢体锻炼。刚进行完手术的患者以仪器按摩、肢体伸展为主，在医护人员的帮助下，患者利用仪器对患肢进行适当的负重训练，医护人员必须根据患者自身恢复情况选择适合患者患肢的负重力量。当患者已经能够进行一些简单的自主活动，这时可以指导患者在没有仪器帮助下，独立进行伸展、行走等肢体训练。此时若患者有何错误动作、行为，医护人员需及时制止，以免对患者今后生活造成影响。

（4）为了尽可能降低骨折为患者生活造成的影响，医护人员应该根据患者个体情况，为患者制定相应的饮食、生活作息规划表。医护人员请患者家属进行配合，多为患者提供高蛋白、高维生素的食物，以保证患者肢体功能得以最大限度的恢复。

1.3观察指标

根据患者肢体功能恢复情况分为：优、良、中、差四个等级，优良率为优、良、中的人数在总人数中所占比例。骨折患者术后通过护理，可进行正常活动，则肢体恢复情况等级为优；若患者通过护理，基本可实现独立活动，则肢体恢复情况等级为良；若患者通过护理，肢体功能虽有好转，但无法进行独立活动，则肢体恢复情况等级为中；若患者通过护理，肢体功能与护理前并无区别，则肢体恢复情况等级为差。

1.4统计学方法

数据采用专业SPSS19.0软件进行统计学分析处理。患者肢体功能恢复情况采用χ2检验，P＜0.05具备分析价值。

2.结果

护理后患者肢体恢复情况。通过护理，研究组患者的肢体恢复情况的优良率明显高于对照组患者，且数据检验（P＜0.05），具备分析价值。见表1。

3.讨论

为了避免骨折患者在术后留下后遗症，对其生活造成影响，护理人员为患者提供科学、持续性的护理干预，帮助患者全面、有效地进行康复性训练，从而达到预期的康复效果，帮助患者患肢功能得以恢复[2]。

持续性护理干预中从患者身体、心理两方面进行干预[3]，在帮助患者肢体康复的同时，关注患者心理变化，帮助患者建立战胜病魔的信心，提高患者治疗的配合度，改善护患关系，增加患者对护理人员的信任度。相较于常规护理而言，延续性护理干预，在患者进行肢体功能康复训练时，医护人员能够随时进行指导，避免患者因为动作不当影响日后活动。在患者出院后，延续性护理干预组的医护人员会对患者进行持续性的干预，从患者的饮食、起居等方面促进患者康复。此次研究中，将持续性护理干预应用于研究组患者中，护理后，研究组患者肢体恢复优良率优于对照组患者，且数据检验（P＜0.05），具备分析价值。因此科学、全面的护理对骨折患者的术后恢复有很大意义。此结论和颜丽、叶明[4]，等人结论相符。

综上，从患者身体、心理两方面同时干预的持续性护理干预模式更能够帮助骨折患者术后肢体功能的恢复，避免患者留下后遗症，提高患者生活质量，值得临床推广。

【参考文献】

[1]张媛,林英,钱凌凤.综合疼痛护理干预对胫腓骨骨折患者术后的影响[J].中国实用护理杂志,2015,31(21):34-35.

[2]张仕芳.持续性护理干预对老年髋部骨折患者术后肢体功能恢复的影响[J].齐鲁护理杂志,2015,21(4):19-20.

[3]刘根廷,杜全印,王绍义.髋关节骨折手术后进行早期康复训练的远期疗效[J].中国实用医刊,2015,42(6):18-19.

[4]颜丽,叶明.持续性护理干预对骨折术后肢体功能恢复的效果分析[J].现代中西医结合杂志,2015,24(12):1358-1360.