曹学胜黎军强马金芳(广西医科大学第八附属医院暨贵港市人民医院广西贵港537100)
【中图分类号】R816.5【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)48-0160-02
【摘要】目的探讨16层螺旋CT低剂量扫描技术在肝脏扫描的应用价值。方法根据患者的体重选择不同的mAs进行肝脏CT扫描,对其图像质量进行分析。结果低剂量扫描所获得的图像质量均满足诊断要求。结论肝脏扫描可根据患者体重选择不同的mAs扫描,既可满足诊断要求,又可减少患者的辐射剂量。
【关键词】螺旋CT低剂量肝脏
随着螺旋CT技术的问世,特别是多层螺旋CT快速发展,其扫描速度快,层厚薄,图像密度分辨率高,三维重组等优点已被临床广泛应用,但CT扫描伴随产生的辐射对患者的健康带来了危害。如何在保证图像质量能满足诊断要求的基础上尽量减少辐射危害性,成为当前研究的热点。通过回顾性分析我院在16层螺旋CT下根据患者体重选择不同的mAs进行肝脏扫描,探讨低剂量肝脏扫描技术的临床应用价值。
1资料与方法
1.1一般资料
回顾我院2011年6月至2011年12月行16层螺旋CT低剂量肝脏扫描的150例住院患者,其中男孩95例,女55例,年龄25~73岁,平均49岁,体重40~90kg,平均65kg。所有患者均有不同程度的肝区症状或体征。
1.2方法
设备采用PHILPSBrilliance16层螺旋CT机,患者仰卧于扫描床上,根据患者体重选择不同的mAs,具体分为三个等级:体重小于50kg使用100mAs,体重50~80kg使用150mAs,体重大于80kg使用200mAs,其他扫描参数不变进行CT扫描。由两位临床经验丰富的副主任医师对CT图像使用Kalra[1]的5分法对肝门、胰腺、肾上极3个层面进行诊断接受率评价,分标准为:优异5分,图像未见伪影,各脏器组织边界清楚、锐利;良好4分,图像各脏器组织边界略模糊;中等3分,图像可见少量伪影,各脏器组织边界不清但不影响诊断;较差2分,图像伪影明显;很差1分,不能用于诊断。按符合诊断与否把图像质量分为2个等级,Ⅱ级为符合诊断,平均分≥3分,I级为不符合诊断,平均分<3分。
2结果
两位诊断医师对三组不同mAs扫描的图像综合评分分别为4.84,4.82,4.79和4.85,4.83,4.80。所有图像质量均能满足诊断要求,但较常规剂量(350mAs)扫描的图像质量稍逊色。容积CT剂量指数CTpol由常规剂量(350mAs)的24.7mGy下降到7mGy(100mAs)、10.6mGy(150mAs)、14.1mGy(200mAs),分别下降了71.7%、57.1%、42.9%。
3讨论
肝脏CT扫描常需要多时相重复扫描,患者接受辐射剂量大。常规肝脏扫描的扫描参数固定不变,如120kv,350mAs,0.688螺矩等,虽然保证了图像质量,但造成了对患者不必要的辐射。如何在保证图像质量能满足诊断要求的情况下,尽可能降低辐射水平,成为当前医学影像学探讨的热点问题。
降低CT辐射剂量的方法有很多,包括严格掌握CT检查适应症,尽量避免重复、多期扫描,降低管电压、降低管电流,增加螺矩等,最常用的方法是降低管电流和增大螺矩,但增加螺矩容易遗漏小病灶,所以降低管电流是目前减少辐射剂量的主要方法。Hopper等[2]使用80~125mAs低剂量螺旋CT扫描与常规350mAs的普通CT的图像质量比较研究发现,低剂量CT除腹壁,腹膜后及食管裂孔疝的显示质量低于常规CT外,对大部分腹部器官显示2种扫描方法无显著性区别。Coppenrath[3]首先提出按病人体重调节腹部CT的mAs,其方法为把病的体重分为三个等级设置mAs,体重小于60kg使用125mAs,体重60~80kg使用150mAs,体重大于80kg使用175mAs,结果三组检查的影像质量没有区别。管电流量与辐射剂量呈线性相关,当管电流量降低后,辐射剂量呈线降低,密度分辨力会受到噪声影响变差。Mayo等[4]研究表明,当管电流从400mAs降至140mAs时,图像质量只下降了17%;当管电流从140mAs降至20mAs时,图像质量下降了47%。可见,虽然管电流及辐射剂量成倍下降,而图像质量却下降不多。因此,理想的mAs选择是辐射剂量和图像质量的折衷。
综上所述,16层螺旋CT在肝脏扫描时根据患者体重选择不同的mAs进行扫描,既满足了诊断要求,又优化了扫描参数,减少了辐射,提高扫描的安全性,还延长了球管的使用寿命,降低了设备运行成本。符合国际放射防护委员会ICRP对辐射防护正当化及最优化的要求,值得推广应用。
参考文献
[1]KalraMK,KamathRS,etal.Sixteen-detectorrowCTofabdomenandpelvis:astudyforoptimizationofZ-axismodulationtechniqueperformedin153patientsRadiology.2004,233:241-249.
[2]HopperKD,KeetonNC,KasalesCJ,etal.UtilityoflowmAs1.5pitchhelicalversusconventionalhighmAabdominalCT[J].ClinicalImage,1998,22:54-59.
[3]CoppenrathE,SchmidtC,BrandR,etal.spiralCToftheabdomen:weight-adjusteddosereduction[J].FischerRontgenstr,2001,173:52-56.
[4]MayoTR,HartmanTE,LeeKS,etal.CToftheChest:MinimalTubeCurrentRequiredforGoodImageQualitywiththeLeastRadiationdose[J].AJR,1995,164(3):603-607.