杜红兴(沈阳市安宁医院辽宁沈阳110164)
【摘要】目的:研究抑郁障碍患者与焦虑性神经病患者MMPI测试结果的区别。方法:将54例抑郁障碍病人分入抑郁组,将48例焦虑性神经病病人分入焦虑组,再抽取48例正常人作为对照组,使用MMPI对三组样本进行人格测试,并对比测试结果。结果:对照组人员与焦虑组患者的Pd,Hs,D,Pa,Pt,Hy分数存在明显差异P<0.05,与抑郁组患者的Pa,Pt,Pd,Hy,Sc,Ma,Hs,D,Si分数存在明显差异P<0.05。结论:抑郁障碍患者与焦虑性神经病患者的MMPI测试结果与常人存在明显差异,同时两种疾病的患者MMPI测试结果有部分相同。在对两种患者进行治疗时,要根据MMPI检测数据采取适当的治疗措施。
【关键词】抑郁症焦虑症MMPI对比
【中图分类号】R749.4【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)15-0101-02
【Abstract】Objective:TostudythedifferencesbetweenpatientswithdepressionandanxietyneurosispatientstestresultsofMMPI.Methods:54patientswithdepressivedisorderwerepidedintodepressiongroup,48patientswithanxietyneurosispatientswerepidedintoanxietygroup,andthenselected48normalpersonsascontrolgroup,threegroupsofsamplesforpersonalitytestusingMMPI,andcomparedthetestresults.Results:inthecontrolgroupandtheanxietygroupwerePd,Hs,D,Pa,Pt,HyscoresweresignificantlydifferentamongdifferentP<0.05,anddepressivepatientswerePa,Pt,Pd,Hy,Sc,Ma,Hs,D,SiscoresweresignificantlydifferentamongdifferentP<0.05.Conclusion:therewassignificantdifferencebetweenMMPItestresultsofpatientswithdepressionandanxietyneurosispatientsandordinarypeople,atthesametime,thetestresultsoftwopatientswithMMPIdiseasearepartofthesame.Inthetreatmentoftwopatients,totakeappropriatetreatmentmeasuresaccordingtothemeasuredMMPIdata.
【keyword】depression;anxiety;MMPI;contrast
在当前医院的精神科,抑郁障碍与焦虑性精神病同属于高发疾病。这两种疾病的病发原因存在一些不同点与相同点,同一个病人可以同时患有抑郁障碍和焦虑性精神病。在现代社会,人们的工作生活压力越来越大而部分人的心理承受能力较低,因此抑郁障碍和焦虑性精神病的发病率连年增长。为了帮助精神科医务人员对两种疾病进行区分诊断,提高人们对两种疾病的认识,本文笔者研究了抑郁症患与焦虑症者的人格测试结果,并将其与正常人的人格测试结果进行对比,现将结果报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
随机抽取于2012年3月-2013年9月间到我院精神科接受治疗的焦虑性精神病患者48例与抑郁障碍患者54例。(1)将48例焦虑性神经病患者加入焦虑组,其中有男患者36例,女患者12例,年龄在29.8-48.5岁,Hamilton抑郁评分<16,焦虑评分≥16;(2)将54例抑郁障碍患者加入抑郁组,其中有男患者38例,女患者16例,年龄在31.4-52.6岁,Hamilton抑郁评分≥17,焦虑评分<15。两组患者均符合焦虑症、抑郁症临床诊断标准相符,文化水平均在初中以上,且患者身体无残疾。(3)选择48例正常人作为对照组,其中有35例男性与13例女性,文化水平均在初中以上,年龄在32.7-53.3岁之间。本组人员无任何疾病或残疾,且不具有抑郁症和焦虑症的临床症状。以上三组人员性别、年龄、文化水平接近,组间差异不存在统计学意义P>0.05,可以进行比较。
1.2观察方法
1.2.1MMPI人格测试:分别为三组样本进行MMPI人格测试,并采用统计学方式对测试数据进行统计与计算对比。MMPI中包括10项评分:D(抑郁)、Pt(强迫症)、Mf(反性别倾向)、Si(自闭)、Hs(妄想症)、Sc(思维分裂)、Hy(癔症)、Pd(人格病态)、Pa(偏执病)、Ma(狂躁)。
1.2.2统计软件计算分析
运用SPSS17.0软件对焦虑组、抑郁组和对照组的MMPI测试分数进行计算,用x-±s表示计量,用t验证三组数据的差异,用x2表示检验率,三组样本的测试数据具有明显区别P<0.05,组间差异存在统计学意义。
2.结果
2.1三组样本的测试分数统计
数据统计结果如表1所示。
表1三组样本的PMMI测试结果
2.2测试结果分析
2.2.1对照组人员与焦虑组患者的Pd,Hs,D,Pa,Pt,Hy分数存在明显差异P<0.05,与抑郁组患者的Pa,Pt,Pd,Hy,Sc,Ma,Hs,D,Si分数存在明显差异P<0.05。
2.2.2两组患者的Hy,Ma,Sc,Hs,Pt分数接近,差异不存在统计学意义P>0.05,两组患者的Si,D,Pa,Pd分数存在明显差异,P<0.05。
3.讨论
抑郁障碍与焦虑性精神病的临床症状与病发机理跟患者的人格存在很大关联,近几年来,大量精神科学者采用多种方式对这一关联进行了实验研究。其中使用最多的研究方法是MMPI、16PF、EPQ问卷调查法和应对方式调查法。通过多种问卷调查学者们发现,患有焦虑性精神病的患者在情绪上通常十分容易烦躁、恼怒、紧张,对外界事物的反应过于激励,且内心有很强烈的悲观倾向与自卑心理。定,易激惹,敏感多疑,躯体化。在上面的实验测试中,48例焦虑型精神病患者与48例正常人的Pd,Hs,D,Pa,Pt,Hy几项测试分数存在明显差异P<0.05,因此患者的人格精神特征主要为:精神状态过于紧张、焦躁不安、容易因挑拨而发怒。针对这样的特点,医生在采取治疗措施医治焦虑症患者时,医生要注意引导患者派遣内心的负面情绪,帮助患者放松心情、舒缓焦躁紧张,并教患者一些控制情绪的简单措施,逐渐调适患者认知外界事物的模式,让患者慢慢从幻想中抽离出来。
通过EPQ问卷调查法对抑郁障碍患者的人格进行调查,精神科专家发现,抑郁障碍患者最主要的人格精神特征是悲观、自闭、情感状态不稳定、性格孤僻、反应迟缓。抑郁障碍患者通常习惯于采用逃避、否认方式应对问题,当面临负面事件时,抑郁症患者会将事件的情况和结果想象得十分严重,并且会将原因归咎于自身,而在面临正面事件时,患者会认为这样的情况是暂时的,无法长久。在上面的实验测试中,54例忧郁障碍患者与48例正常人与的Pa,Pt,Pd,Hy,Sc,Ma,Hs,D,Si测试分数存在明显差异P<0.05,因此患者的精神特征主要为:悲观、自卑、逃避。因此,医生在采取治疗措施时,要针对患者的人格特点制定适当的治疗方案,帮助患者恢复自信,引导患者用乐观的心理坦然应对问题。临床治疗焦虑与抑郁症时,结合患者的精神特点进行治疗,有助于提高临床治疗效果。
参考文献
[1]姚树桥,朱雪玲,王孟成.临床心理学领域积极功能评估研究进展[J].中国临床心理学杂志.2011,(01):12-13.
[2]李建明,魏志霞.神经症患者的睡眠状况及相关研究[J].中国健康心理学杂志.2011,(03):55-56.