谈谈语法翻译法与交际法之对比

谈谈语法翻译法与交际法之对比

冯立科

冯立科

摘要：以学习语言的语法系统为中心的语法翻译法是外语教学界长期使用的传统教学法，它有着自己的可取之处，但随着社会的进步和理论的发展完善，传统的语法翻译法已不能适应时代的需要；作为语法翻译法对应物的交际法是一种以语言功能项目为纲，发展交际能力为目标的教学方法体系，它重视培养使用外语进行交际的能力，然而在实际运用中，交际法仍然存在一些不足并受到很多限制。采用折中法是目前外语教学领域中出现的一种普遍趋向。

关键词：语法翻译；交际法；折中法

随着科学技术的发展和市场经济的影响，国际间的交流和贸易活动不断增多，尤其是近年来中国入关、人世的前景为大多数人所看好，社会对具有一定外语水平的人才的需求不断加大。诸多因素造成了当今社会对外语(尤其是英语)学习的普遍重视，外语教学也就显得日趋重要。语言学习者不再单单满足于发展语法能力和阅读能力，而是迫切需要提高听、说、读、写的语言综合应用能力。针对这种情况，如何教好外语，采用什么样的教学方法成了摆在外语教师面前的十分重要且亟待解决的问题，这也是外语教学改革的一个重点。现通过分析比较最为广泛运用的语法翻译法和交际法，探讨将这两种方法进行综合运用到我国外语教学中的可能性。

一、语法翻译法及其优劣势

语法翻译法历史悠久，二十世纪五十年代之前在大多数国家的外语教学中一直占统治地位。它是以学习语言的语法系统为中心的方法，我国外语教学界称它为传统教学法。它过分强调语法能力和阅读写作能力，而忽视了听说能力和交际能力的训练和培养。语法翻译法的应用过程一般是：教师先描述一种语言的规则，然后用词汇和翻译练习进行强化，最后是课文的翻译。这种教学法在目前的外语教学中并不罕见。

语法翻译法之所以能有辉煌的历史，原因在于它有着自己的可取之处。第一，语法翻译法以语法为中心，可以帮助学生打下较为牢固的语法知识基础，使学习者的表达较为准确。第二，语法翻译法在教学过程中充分利用母语优势，能帮助教师节省时间。在教学中有很多复杂的结构和抽象的概念用母语解释起来较容易而且较直观，学生也易于接受。第三，语法翻译法重视阅读和写作，因此有助于书面技能的提高。第四，由于母语的介入，语法翻译对教师和学生的压力相对小一些。

随着社会的进步和理论的发展完善，传统的语法翻译法有时不能适应需要，曾经受到猛烈的批判，因为它自身存在着一些不足。第一，它过于强调语法规则和语法结构，而忽视语言技能。在语法翻译法中，阅读课成了语法分析课，语法课更是只啃语法条条框框，学生只是机械地通过强化训练记忆语法规则和词汇，但无法在交际场合将其正确、流利地运用。第二，它只注重书面形式，忽视了语言使用能力。往往学习者学到的是“哑巴英语”，只会读写，不会听、说、运用，其结果只能是语法条条头头是道，外语讲得结结巴巴。第三，语法翻译法的教学过程较为单调、枯燥，教学步骤常常是固定不变的。第四，教师自始至终控制着课堂，一个人在滔滔不绝地讲，而学生的作用过于被动，很少有机会表达自己的想法。

二、交际法及其优劣势

当社会的发展和科学的进步使民族间、国际间的交流大大超出书面阅读的时候，人们发现一些传统的诸如语法翻译法之类的外语教学法已不能适应时代的需要，因此语言学家便开始寻找新的教学方法。交际法是作为语法翻译法的对应物而提出来的，它是一种以语言功能项目为纲，发展交际能力为目标的教学方法体系。它重视培养使用外语进行交际的能力。交际能力不仅指运用语法规则生成语法正确的句子的能力，而且包括能在特定的交际场合正确且恰当地使用语言的能力。

交际法有很多优点，因而成为风靡一时的教学法，并在许多教学实践中取得了成功。那是因为：第一，交际法重视发展学生的交际能力，注重学生的语言知识在具体交际场合的灵活运用，改变了“学无以致用”的情况。第二，交际法的教学形式给学生提供了运用语言的真实情景，发展和提高了学生听、说、读、写的综合能力。第三，交际法能创造融洽、自由的课堂气氛，使学生从古板、枯燥、压抑的课堂中解放出来，寓教于乐。第四，交际法发展了学生的话语能力。与以教师为中心的传统教学法不同，交际法使学生更多地参与语言运用活动，学生接触到的和使用的不是孤立的词汇和句子，而是连贯的表达。

然而在实际运用中，交际法仍然存在一些不足并受到很多限制。第一，交际法排除了语法教学，造成语言质量下降。交际法在推动学生应用外语交际方面确实起到了积极作用，但是学生语言运用的质量并不高，往往是流利有余，准确不足。第二，交际法对教师的能力要求更高。交际法要求教师具备更强的能力和适应性，同时还需在外语方面具有较强的能力，这样造成压力过大。第三，交际法较难评估。测验和检查学生的语法能力较容易，但评估学生解决问题的能力却不那么容易。第四，教材和教学设施在一定程度上制约着交际法的运用和交际活动的开展。此外，教学设备比较落后，在教学过程中很难运用交际法。第五，外语考试的形式影响了交际法的应用。学校和国家的各类考试大都测试学生的语言能力，而不是交际能力。大多数外语教师和学生都把精力用在做各类与考试有关的习题上，而忽视了学生的交际能力。由于考试的负面效应，使交际法较难实施。

通过对语法翻译法和交际法两种教学方法的优缺点进行对比分析，我们发现二者在有些方面，在一定程度上是互补的，即语法翻译法的优点是交际法的不足，语法翻译法的不足恰好是交际法的优势。因此，如果将二者结合起来运用到教学中，可以使其互相补充，更好地为外语教学服务。

三、折中法在我国外语教学中的可行性

随着社会的变迁，经济文化的发展及人们学习外语目的的改变，外语教学法也在不断地发展，一些旧的方法被抛弃或改革，而一些新的方法也不断形成和发展。没有哪一种方法是一成不变的，我们应该取长补短，兼容并包和融合其他方法的长处和优点，将不同的教学方法有机地结合起来。这种融合的趋势称为折中。采用折中法是目前外语教学领域中出现的一种普遍趋向。这一方法在很多国家的外语教学界都得到了赞同。因为它利用各种语言教学法的长处进行教学，适合于各种不同的教学环境和教学活动。从某种意义上说，折中法(或称综合法)在很大程度上比其他方法更适应我国外语教学的状况。

我国外语教学中存在的主要问题是：第一，我国外语教学相对于国外外语教学起步较晚，还没有适合我国国情的系统的外语教学法体系。第二，大多数学校班级人数偏多，不利于以学生为中心的课堂实践和交际活动的开展。第三，许多学校缺乏高质量、高素质的外语教师。语言教学成功与否的关键之一取决于教师本身。正如Robinet所说的：优秀的教师总是充分利用最有效的教学方法和最好的教学材料。教师应该不仅是知识的传授者,学习过程的监督者，而且是教学活动的组织者，学生积极性的调动者。第四，教学活动中仍然存在着以“考试”为指挥棒的现象，注意力过多地放在考试的通过率上，而忽视了语言的综合运用能力的培养。第五，文化的差异和思维方式不同给外语学习造成了一定困难，主要表现为学生能掌握一定的语言知识，却不能正确地使用语言。针对以上我国外语教学的具体问题，折中法恰恰体现了它的可行性。首先，语言知识和语言能力是互相依赖、相辅相成的。一方面，综合法提供了必要的语言知识讲解和练习，使学生能掌握正确的语言知识；另一方面，它给学生创造了运用语言的机会，使他们在实际的交际过程中能正确地运用语言。其次，折中法使教学变得多样化，改变了传统教学活动中死板的模式，采用诸如结对、小组活动、角色表演等形式。最后，折中法可以适应不同的教学阶段。在基础阶段应侧重语言能力，偏重语法翻译法来培养语言能力，并兼顾交际能力；在中高级阶段，折中法可以帮助实现从培养语言能力向培养交际能力的转移。

四、结论

实践证明，高质量的教学要有合适和有效的教学方法作保证。因为在教学过程中所采用的教学法比其他因素更为重要，并决定着教学的效果。然而，在外语教学过程中使用什么样的教学方法在很大程度上取决于具体情况。情况不同，教学方法也会随之改变。所谓“一劳永逸”的万能教学法是根本不存在的。正如Asher指出的那样：教授第二语言过程中存在的许多问题不可能只依靠一种方法就都解决了，要想长久保持学生的注意力和学习兴趣，方法的多样化是其关键所在。因此，教师不能拘于某一教学法，必须了解各教学法的特点、技巧，根据特定的教学目的、教学任务、教学对象和教学阶段进行优化选择，综合运用各种教学法，将国外外语教学的先进理论与我国外语教学的实际情况相结合，努力建立起适合我国国情的外语教学法体系。

作者简介：冯立科，中学英语一级教师，广东省云浮市新兴县惠能中学英语备课组组长。

(作者单位：广东省云浮市新兴县惠能中学527400)