黑龙江省鹤岗市鹤矿医院154100
摘要:目的:研究分析老年冠心病心力衰竭的护理观察。方法:此次研究的对象是选择我院2015年1月至2016年1月期间的老年冠心病心力衰竭患者120例,将其临床资料进行回顾性分析,并将120例患者随机分为观察组(60例)和对照组(60例),对对照组的老年冠心病心力衰竭患者实行常规的护理,对观察组的慢性阻塞性肺病患者实行优质护理,然后对两组患者的饮食情况、住院时间、治疗信心以及治愈率等进行比较和分析。结果:观察组患者治愈55例,治愈率为91.67%;对照组患者治愈48例,治愈率为80.00%。观察组患者的治愈率明显高于对照组。观察组患者在饮食情况、治疗信心和住院时间等方面优于对照组患者。两组患者之间的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。结论:优质护理在老年冠心病心力衰竭的治疗中具有十分良好的应用效果,它可以改善患者的饮食状况,缩短患者的住院时间,提高患者的治愈率,因此可以进行临床推广应用。
关键词:老年冠心病;心力衰竭;护理观察
Objective:Tostudyandanalyzethenursingobservationofheartfailureinelderlypatientswithcoronaryheartdisease.Methods:thesubjectsofthisstudyare120elderlypatientswithcoronaryheartdiseaseduringheartfailureinourhospitalfromJanuary2015toJanuary2016,theclinicaldatawereretrospectivelyanalyzed,and120patientswererandomlypidedintoobservationgroup(60cases)andcontrolgroup(60cases),thecontrolgroupofroutinenursingofelderlypatientswithcoronaryheartdiseaseheartfailuretheimplementationofhighqualitynursinginpatientswithchronicobstructivepulmonarydiseasepatientsintheobservationgroup,andthen,inthetwogroupsofpatientsinhospitaltime,diettreatmentconfidenceandcureratewerecomparedandanalyzed.Results:intheobservationgroup,55caseswerecured,thecureratewas91.67%,and48caseswerecuredinthecontrolgroup,thecureratewas80%.Thecurerateofthepatientsintheobservationgroupwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup.Thepatientsintheobservationgroupwerebetterthanthecontrolgroupinthediet,theconfidenceofthetreatmentandthetimeofhospitalization.Therewasnostatisticaldifferencebetweenthetwogroups(P>0.05),andthedifferencewascomparable.Conclusion:highqualitynursinghasaverygoodapplicationeffectinthetreatmentofelderlypatientswithcoronaryheartdiseaseandheartfailure,itcanimprovethedietarystatusofpatients,shortenthehospitalizationtimeandimprovethecurerateofpatients,soitcanbeappliedinclinicalpractice.
[Keywords]elderlycoronaryheartdisease;heartfailure;nursingobservation
近年来随着时间的不断推移,我国慢慢地进入到了老龄化的社会。在这种情况下,很多老年病的发病率不断上升,其中冠心病心力衰竭就是一种比较常见的老年慢性疾病,如果不及时进行治疗将会对老年人的生命安全带来极大威胁[1]。部分医学报道证实,做好老年人的护理有利于改善冠心病心力衰竭的情况,促进患者的早日康复[2]。为了进一步对老年冠心病心力衰竭的护理观察进行分析和探讨,本次研究收集我院2015年1月至2016年1月期间的老年冠心病心力衰竭患者120例,然后将120例患者随机分为对照组和观察组,然后分别实行常规护理和优质护理,并对两组患者的饮食情况、住院时间以及治愈率等进行比较和分析,现总结如下:
1资料与方法
1.1一般资料
收集我院2015年1月至2016年1月期间的老年冠心病心力衰竭患者120例,经过相关的医学检验证实,该120例患者全部符合老年冠心病心力衰竭的诊断标准,并且排除了患者心肾功能严重障碍和精神疾病的情况。然后将120例患者随机分为对照组和观察组,其中对照组患者60例,男性为37例,女性为23例;年龄在68岁到85岁之间,平均年龄为(74.91±3.95)岁;观察患者60例,男性为38例,女性为22例;年龄在69岁到84岁之间,平均年龄为(73.28±3.61)岁。两组患者之间的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2研究方法
对对照组的60例患者实行常规护理,对观察组的60例患者在常规治疗的基础上实行优质护理。具体来说就是要对患者的具体病情进行十分密切的观察,同时护理人员要十分注意对患者做好相应的饮食指导,帮助患者形成一种健康的饮食习惯。此外护理人员要及时加强与患者之间的沟通和交流,消除患者内心的不良情绪,帮助患者树立积极乐观的生活状态,树立战胜疾病的信心。最后护理人员还有积极告知患者一些药物治疗方面的知识,使患者正确用药,并积极应对药物可能带来的不良反应[3]。
1.3评价指标对两组患者在护理前后的饮食情况、住院时间、治疗信心以及治愈率等进行比较和分析。
1.4统计学分析
本次研究采用SPSS13.0统计学软件,计数资料采用χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。
2结果
2.1治疗效果比较
观察组患者治愈55例,治愈率为91.67%;对照组患者治愈48例,治愈率为80.00%。观察组患者的治愈率明显高于对照组。两组患者之间的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
2.2的饮食情况、住院时间等比较
观察组患者饮食规律食欲好56例,对治疗有信心57例,住院时间为(11.23±3.97)天;对照组患者饮食规律食欲好49例,对治疗有信心60例,住院时间为(23.81±4.26)天。观察组患者在饮食情况、治疗信心和住院时间等方面优于对照组患者。两组患者之间的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
3讨论
综上所述,本次研究收集我院2015年1月至2016年1月期间的老年冠心病心力衰竭患者120例,然后将120例患者随机分为观察组(60例)和对照组(60例),对对照组的老年冠心病心力衰竭患者实行常规的护理,对观察组的慢性阻塞性肺病患者实行优质护理,然后对两组患者的饮食情况、住院时间、治疗信心以及治愈率等进行比较和分析。最终结果显示,观察组患者治愈55例,治愈率为91.67%;对照组患者治愈48例,治愈率为80.00%,观察组患者的治愈率明显高于对照组。观察组患者在饮食情况、治疗信心和住院时间等方面优于对照组患者。两组患者之间的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。由此可以得出结论,优质护理在老年冠心病心力衰竭的治疗中具有十分良好的应用效果,它可以改善患者的饮食状况,缩短患者的住院时间,提高患者的治愈率,因此可以进行临床推广应用。
参考文献:
[1]谢静,刘惠珍.老年冠心病心力衰竭患者发病诱因分析及护理对策[J].护理实践与研究,2012,08:67-68.
[2]陈欢.循证护理对老年冠心病并发心力衰竭治疗效果的影响[J].中国当代医药,2012,26:146-147.
[3]韦启东.老年冠心病慢性心力衰竭的规范治疗效果观察[J].心血管病防治知识(学术版),2013,12:48-50.