广东省环境大气监测的全程序质量控制浅析

广东省环境大气监测的全程序质量控制浅析

唐丽

广州海沁天诚技术检测服务有限公司511345

摘要：环境大气监测结果是判断空气质量、制定控制污染措施的重要依据。当环境大气监测过程的某个环节出现质量问题时，所得监测结果的准确性会受到相应影响。本文从广东省大气污染现状入手，对广东省环境大气监测的全程序质量控制进行分析和研究。

关键词：环境大气监测；全程序；质量控制

前言：空气环境质量与人们的健康水平息息相关。随着人们环保意识、追求健康理念的不断深入，人们对环境大气监测工作的要求也发生了相应的变化。为了保证环境大气监测数据的准确性，需要将质量控制工作应用在整个监测程序中。

一、广东省大气污染现状

广东省大气污染状况主要从以下几个方面体现出来：

（一）氮氧化物方面

广东省大气中的氮氧化物污染主要是由民众汽车购买数量的增加引发的。相对于全国平均水平而言，广东省的汽拥有量参数相对较高。

（二）CO2方面

就CO2方面而言，广东省的大气污染特点主要包含以下几种：第一，CO2排放强度高特点。这种特点主要是由煤炭资源在广东省能源消耗结构中的主导地位引发的。与全国水平相比，广东省在2015年的CO2排放强度超出全国平均水平7.83%。第二，人均排放量高特点。无论是与国内平均水平相比，还是与国际水平相比，广东省的CO2人均排放量参数都比较高。以2006年的数据为例，广东省在该段时间内的年CO2人均排放量达到了1.02t，超出全国CO2人均排放量的56.9%。虽然近年来广东省应用了一系列防治措施，但广东省的CO2人均排放量参数仍然较高。

（三）大气颗粒污染物方面

调查表明，广东省珠江三角洲地区的气溶胶污染较为严重，随着工业的不断发生，广东省逐渐产生高臭氧污染的发展趋势。从2015年的统计信息来看，广东省全年内灰霾天气多遇110天的城市数量较多，其中粤西北地区以及东莞地区的大气颗粒污染物较为严重。

二、广东省环境大气监测的全程序质量控制

这里主要从以下几方面入手，对广东省环境大气监测的全程序质量控制进行分析：

（一）采样方面

采样工作是广东省环境大气监测全程序中的基础部分。就该方面而言，应该通过以下几种质量控制措施的应用，提升监测结果的准确性：

1.采样准备质量控制措施

在采样准备工作中，应该注重以下几种质量控制措施的应用：第一，采样介质空白情况检测措施。在采样工作正式开始之前，工作人员需要确定检出限参数大于采样介质的空白值。第二，容器检测措施。就环境大气监测中的容器而言，应该注重容器密封性能以及与实际监测要求契合性这两方面的质量。

2.采样方法选用质量控制措施

为了保证所选择采样方法的适宜性，在实际的方法选用过程中，应该严格根据实验室分析要求和采样装备完成。例如，当广东省环境大气的采样设备为在线系统时，应该利用连续自动采集方式实现大气样品采集目的。

3.样品存储运输质量控制措施

样品的存储和运输环节同样会对广东省环境大气监测结果的准确性会产生影响。就存储工作而言，其质量控制目的主要是通过对样品保存期限以及相关保存条件的遵循来实现。广东省的主要大气污染物及采样储存时间如表1所示。就运输工作而言，为了防止样品产生泄露问题或被空气污染，当采样工作结束之后，应立即将其送至实验室进行检测分析。

4.采样过程质量控制措施

记录是采样过程中的重要工作内容之一。这项工作的开展能够为后续样品信息的查询提供依据。因此，当样品编号或采样体积等参数的记录存在误差时，后续的信息查询效率、准确性会受到相应的影响。对此，应该通过相关制度的制定，对采样过程中的记录工作进行约束和规范。

（二）实验室方面

就实验室方面而言，广东省环境大气监测工作应该应用以下几种质量控制措施：

1.样品预处理质量控制措施

为了防止广东省大气样品在预处理环节中发生损失或污染问题，可以将平行加标质量控制措施应用在该环节中。在实际的预处理操作之前，通过平行加标的加入保证大气样品质量。

2.样品分析过程质量控制措施

在实际的大气样品分析过程中，质量控制对象主要包含以下几种：第一，分析仪器对象。当仪器的开机操作结束之后，实验室人员需要确定自检合格之后，才能利用仪器开展大气样品的分析工作。第二，记录工作对象。实验室整个实验过程的记录工作应该严格按照质量体系中的规定和要求完成。第三，空白实验对象。环境大气分析实验中的空白实验类型主要包含现场空白、方法空白与试剂空白等。

（三）数据处理方面

就数据处理方面而言，可行的质量控制措施主要包含以下几种：第一，误差控制措施。误差是影响数据分析结果准确性的主要因素。因此在实际的数据处理工作中，应该通过规范性的操作，降低误差的发生概率。第二，审核措施。就大气原始数据、大气实验校准数据等因素而言，应该在经过严格的审核工作之后，才可以将上述因素应用在后续的数据处理环节中。

（四）评价方面

就广东省环境大气监测工作的评价程序而言，其质量监控工作应该从以下几方面来开展：第一，环境大气监测结果判断方面。在评价程序中，可以利用回顾评级法判断结果是否精确。若评价结果显示该监测结果存在问题，则应该对问题数据重新测定，以此保证所得环境大气污染问题防治对策制定的有效性。第二，监测技术应用规范性方面。如果大气实验中应用的监测技术不同，两次实验所得监测结果可能存在无法比较或比较误差等问题。对此，应该通过统一化监测技术的应用提升大气样品实验及监测工作的规范性水平，保证后续工作的顺利进行。第三，制度应用方面。从本质角度来讲，可以将环境大气监测与实验看成是一项发现规律的工作。为了保证规律确定的准确性，可以利用相应的制度对整个过程进行规范，促进大气监测计划的顺利实现。

结论：广东省环境大气监测的全程序质量控制工作应该从采样程序、实验处理程序、数据处理程序以及评价程序这四个方面完成。在每个程序中，需要结合具体的样品分析方法及监测需求应用适宜的质量控制措施，以此有效保证环境大气监测结果的准确性。

参考文献：

[1]王琳,张晖,宋梦洁.环境大气监测的全程序质量控制分析[J].科技传播,2013,04:96+225.

[2]张霖琳,薛荔栋,滕恩江,吕怡兵,王业耀.中国大气颗粒物中重金属监测技术与方法综述[J].生态环境学报,2015,03:533-538.

[3]刘晶晶.环境大气监测的全程序质量控制分析[J].资源节约与环保,2015,08:132.

[4]李歆琰,孙丽,梁卉,高博,马磊.大气环境监测的全程序质量控制[J].环境与生活,2014,18:79-80+82.

[5]高兰兰.环境监测全程序质量控制技术探讨[J].内蒙古科技与经济,2008,23:35-37.

[6]杨卫芳.环境监测全程序质量控制检查的开展与作用[J].环境与可持续发展,2006,04:53-54.