上海市徐汇区虹梅街道社区卫生服务中心200000
【摘要】目的:研究高尿酸血症伴视网膜动脉硬化患者的血压控制情况。方法:将在本院收治的全部200例高尿酸血症伴视网膜动脉硬化患者作为研究对象,并随机将其分为观察组与对照组各100例患者。对观察组患者采用干预治疗的措施,对照组患者采取常规的治疗措施。对两组患者的血压控制情况进行比较。结果:通过研究对比,观察组患者的血压控制明显优于对照组患者,差异明显p<0.05,则有统计学意义。结论:应该对高血压人群进行早期尿酸检测,并通过有效的健康管理干预手段,能够降低高尿酸症伴视网膜动脉硬化患者的并发症发病率,控制血压,缓解病情。
【关键词】高尿酸血症;视网膜动脉硬化;血压控制情况
高血压作为目前最常见的慢性疾病,随着人们饮食结构和生活习惯的改变,我国高血压的患病率也在逐年上升。而高尿酸血症作为影响高血压的相对独立的危险因素,往往会对患者的发病和预后造成重要的影响。而其发病人群则主要集中在中老年人群中,其发病年龄也在逐年下降。而有研究表明尿酸水平的不断增加,对加重高血压的危险性,并且会出现视网膜动脉硬化的相关症状,影响患者的生命健康和生活质量。因此,加强对于尿酸血症版视网膜动脉硬化患者的血压控制,就具有重要的现实意义。本院特选用200例患者研究其血压控制情况,报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将在本院收治的全部200例高尿酸血症伴视网膜动脉硬化患者作为研究对象,并随机将其分为观察组与对照组各100例患者。患者入院后均被诊断为高尿酸血症版视网膜动脉硬化。患者年龄分布在40~70岁,平均则为(56.3±4.7)岁。其中男性患者为128例,女性患者为72例。需要将患者糖尿病、肝功能损害及严重的心、脑血管疾病等的患者排除。经过对比,两组患者的一般资料没有较大差异,有可比性。
1.2方法
两组患者入院之后,需要对两组患者进行常规性的基础治疗来控制血压,具体措施为:首先需要采用合理的药物治疗,使得尿酸值<357umol/L,三个月随访1次血清尿酸。需要同时对患者的高血压症状进行有效的用药治疗。在此基础治疗之上,要对患者定期定向的展开有效的健康教育活动,从而提升患者的对于高血压、高尿酸血症以及视网膜动脉硬化的相关知识,并且使患者在日常生活以及饮食方面进行有效的干预和控制,从而对患者的血压进行有效的控制。而对于采用干预治疗的患者,还应该定向和定期开展患者交流会,定期邀请相关方面的门诊医生对这部分的患者进行健康咨询。
1.3观察指标
对两组患者进行随访,血清尿酸需要每三个月随访一次,视网膜动脉情况则需要1年随访一次,并需要对患者的血压控制情况进行随访,一个月一次。
1.4疗效的判定标准
血清尿酸值(控制正常范围,男性208-428umol/L;女性155-357umol/L)。血压值控制达标(110mol/L≤收缩压≤130mmol/L;60mol/L≤舒张压≤85mmol/L)。
1.5统计学方法
使用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料用士标准差()表示,检验用t,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
两组患者的治疗效果的比较情况详情见表一
3讨论
近些年来,高血压已经成为了临床最为常见的疾病类型,且由于高血压会引发其他多种心血管疾病出现,因此也具有较大的危险因素。而当患者血清尿酸值较高后,还会引发视网膜动脉硬化症,对患者的生活质量会造成严重的威胁。因此,加强对于患者的相关疾病的健康宣教、血清尿酸测定,以及有效的干预性治疗和管理就具有十分重要的现实意义。同时还需要定期的对患者进行随访,从而了解患者的血压控制情况。
在本次研究之中,通过研究对比,观察组患者的血压控制明显优于对照组患者,差异明显p<0.05,则有统计学意义。综上所述,应该对高血压人群进行早期尿酸检测,并通过有效的健康管理干预手段,能够降低高尿酸症伴视网膜动脉硬化患者的并发症发病率,控制血压,缓解病情。
参考文献:
[1]李晓敏,陈泽娜,古若洁.高尿酸血症的现状不容忽视[J].新医学,2016,47(3):137-138.
[2]韦金一.健康体检人群高尿酸血症相关知识调查及分析[J].右江民族医学院学报,2010,32(10);709.
[3]胡春燕.老年人高血压与眼底动脉硬化的关系研究[J].河北医学,2012,18(6);776-779.