徐志诚
(青海省海东市乐都区碾伯镇岗沟卫生院810700)
【摘要】目的讨论研究双黄连联合炎琥宁用于治疗急性上呼吸道感染的临床疗效与意义并对其使用后安全性进行分析。方法选取我院呼吸科急性上呼吸道感染患者100例。根据随机分组原则分为A组与B组。其中A组患者给予双黄连联合炎琥宁注射液进行治疗;B组给予常规药物治疗。对A、B两组患者治疗后症状缓解情况及总有效率等指标进行比较。结果治疗后症状缓解时间比较显示A组各类症状缓解时间显著短于B组(P<0.05);治疗效果比较显示治疗后A组治疗总有效率100%显著高于B组88.0%(P<0.05),A组疗效较好。结论临床应用双黄连联合湖泊宁治疗急性上呼吸道感染疗效显著。该药物具有广谱、高效的抗菌作用;疾病治疗效率高。在较短时间内能够降低体温并有一定镇静作用且不良反应少。安全系数高,可加快治疗速度,迅速缓解病人症状。
【关键词】双黄连湖泊宁急性上呼吸道感染疗效及安全性
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)03-0218-02
急性上呼吸道感染主要是由于各种病毒、细菌所引起,另外还与外界环境变化及自身因素有关。主要是指鼻部,咽部及喉部的急性炎症反应[1]。患者一般表现以鼻塞、流涕、咽喉痛痒等外感表现为主,较为严重者可表现为体温升高,咽喉疼痛、灼热等。由于本病具有一定传染性,若治疗不及时可能引起其他各类并发症,因此临床治疗主要以解热镇痛、抗菌抗病毒等针对性治疗为主。本实验为研究双黄连联合炎琥宁共同用于治疗急性上呼吸道感染的临床疗效及安全性,特选取100例本病患者临床资料进行分析。现将实验结果报道如下。
1资料和方法
1.1临床资料选择2012年12月-2013年12月本院呼吸科呼吸道感染患者100例。100例患者中男54例,女46例;年龄26-42岁,平均年龄(34.1±8.2)岁。所有患者均符合第六版《内科学》中关于急性上呼吸道感染诊断标准并行相关检查进行确诊。所有患者均不同程度出现咳嗽咳痰、流涕、头痛等症状[2]。根据随机分组原则分为A组和B组。A组中男28例,女22例,年龄25-41岁,平均(33.3±8.2)岁;B组中男26例,女24例,年龄26-42岁,平均(34.2±8.6)岁。两组患者一般情况无显著性差异具有可比性。
1.2治疗方法两组患者均给予常规护理。其中,A组50例患者遵医嘱应用双黄连注射液1ml/kg与炎琥宁注射液5mg/kg分别溶入250ml葡萄糖注射液中进行静脉滴注,每日一次;B组患者使用常规药物溶入相同剂量葡萄糖注射液中进行静滴,每日一次。两组患者每日按时按量用药,共治疗一周。
1.3疗效观察比较两组患者治疗后总有效率及症状缓解时间等指标。疗效判定标准根据1998年卫生部《抗菌药物临床研究指导原则》[3]进行判定。内容包括临床症状、体征及相关实验室、病原学检查四方面。治愈:治疗后以上四方面均恢复正常,无其他异常表现。显效:治疗后以上四方面基本恢复正常,仅有部分指标异常。有效:治疗后各方面较治疗前均有所改善,但未达到正常水平。无效:治疗前后病情无显著改变甚至加重。总有效率=(治愈+显效+有效)/每组总人数×100%。
1.4统计学方法采用SPSS18.0统计软件进行统计分析,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗后症状缓解时间比较治疗后A组各类症状缓解时间显著短于B组,A组患者治疗效果较好(P<0.05)。详情见表1。
表1两组患者症状缓解时间比较(d±xs)
注:与B组比较,#P<0.05
3讨论
急性上呼吸道感染是呼吸科常见疾病。本病大部分由病毒所引起,临床表现主要以外感症状为主,包括鼻塞、流涕、咽喉肿痛、头痛等。临床一般使用药物进行抗菌抗病毒、退热治疗。本病在中医中属伤风范畴。主要是由于感受外邪,邪气进入体内,损伤正气导致鼻塞、头痛、流涕等;正邪相争造成发热、烦躁[4-5]。因此治疗一般采取宣肺解表,清热疏风为主。
炎琥宁注射液中主要成分为穿心莲,均有清热解毒,消炎止痛功效。另外其药物成分中的钠钾盐制剂具有抗菌抗病毒及镇静功效。双黄连注射液中主要成分包括黄芩、黄连、金银花。其中黄连具有清热解毒泻火功效,对于外感风邪尤其是热邪有良好的清热功效。另外,其有效成分还具有抗病毒与细菌、消炎解热等功效。黄芩同样具有清热燥湿、泻火解毒功效。对各类细菌及病毒均有抑制作用。金银花具有疏风散热,凉血泻火等;可用于治疗各类热性病症、咽喉肿痛等。同时也具有抗病毒、抗炎解热等功能。三种药物联合发挥药效可显著改善上呼吸道感染所引起的鼻塞头痛、流涕发热等各种外感症状。配合炎琥宁共同使用,抗菌抗病毒能力增强,能够加快疾病治疗速度,短时间内缓解症状。本次试验为研究头炎琥宁联合双黄连折射液用于治疗急性上呼吸道感染患者的临床疗效,特将患者分为两组分别应用本药物以及常规药物进行治疗。研究发现使用炎琥宁联合双黄连注射液治疗患者其恢复时间及总有效率均优于使用常规药物治疗患者。另外,在治疗后不良反应发生人数中,仅有1例患者服用药物后出现轻微胃肠不适症状,停药后得到缓解。因此,使用本药物对上呼吸道感染患者进行治疗安全性较高。
综上所述,应用炎琥宁联合双黄连治疗上呼吸道感染疗效显著。能够有效发挥抗菌抗病毒作用且副作用少,安全系数高。
参考文献
[1]邓素红.陈克利.嵇仁祥.炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染128例疗效观察[J].实用临床医药杂志,2009,13(11):21-22.
[2]叶任高,陆再英.内科学[M].第六版.北京:人民卫生出版社,2004:15-91.
[3]盛金峰,姜宠华.炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的应用[J].中国医院药学杂志,2010,12(04):319-321.
[4]张国华,高海燕,陈胜利,等.注射用炎琥宁、病毒唑治疗小儿秋季腹泻临床对照分析[J].中国实用医药,2010,21(03):142-143.
[5]闵存云,刘和强.炎琥宁治疗急性上呼吸道感染210例临床观察[J].中国中医急症,2006,11(06):582+615.