(汉中职业技术学院医学系陕西汉中723000)
【摘要】目的:观察玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复前牙牙体缺损的临床效果。方法:本次实验研究共选取研究对象72名,均为2017年12月—2019年1月我院收治的前牙牙体缺损患者,患牙110颗,采用Excel表格随机分组的方式,将其中36人,55颗患牙分为对照组,剩余36人,55颗患牙分为实验组。对照组给予金属核桩修复,实验组患者给予玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复,分析对比两组患者的治疗效果。结果:修复后,实验组患者的松动脱落率为5.56%,对照组患者的松动脱落率为22.22%,实验组的松动脱落率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在前牙牙体缺损患者的修复中,采用玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复方式,能够有效避免牙齿松动脱落问题的发生,改善修复水平,提升修复效果。
【关键词】玻璃纤维复合树脂预成根管桩;修复;前牙牙体缺损;研究分析
【中图分类号】R782【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2019)24-0097-01
前牙牙体缺损是口腔科常见病,主要发病原因与龋病、磨损、外伤、发育畸形、酸蚀等多种因素有关,若得不到及时的修复,会对咀嚼、面容美观性、牙周组织等造成一定的不良影响,甚至会对集机体健康水平造成影响,因此,需采用有效的方式进行修复具有积极意义[1]。本次旨在进一步探究玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复前牙牙体缺损的临床效果,如下报告。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验研究共选取研究对象72名,均为2017年12月—2019年1月我院收治的前牙牙体缺损患者,患牙110颗,采用Excel表格随机分组的方式,将其中36人,55颗患牙分为对照组,剩余36人,55颗患牙分为实验组。其中对照组患者的男、女人数分别为16人、20人;年龄区间为21~43岁,平均年龄为(32.6±3.3)岁;对照组患者的男、女人数分别为19人、17人;年龄区间为20~49岁,平均年龄为(33.9±4.6)岁入组患者均符合牙床上分类标准,且自愿参与并,并签署知情同意书。两组患者性别、年龄等基线资料差异方面均无统计学意义(P>0.05),可做对比实验。
1.2方法
对照组采用金属核桩进行修复。实验组给予玻璃纤维复合树脂预成根管桩进行修复,所需材料主要有玻璃纤维复合树脂桩,根管桩树脂水门汀,粘结剂与处理剂与催化剂以及复合树脂桩核材料。开展修复工作时,首先需要对患者实施除根面龋损组织和薄壁弱尖清除工作,尽可能的将牙体组织保留。其次,利用X线医学影像对所使用桩的直径与长度进行测量,使桩长大概为2/3或3/4的根长,并在根尖保留4.0~5.0mm的牙胶填充物以对根尖进行封闭[2]。然后对根管长度与直径等数据进行收集,对合适的玻璃纤维桩进行选择,通过对桩以及根管实施常规消毒后,将处理剂混入适当剂量的粘结剂中,并保证混合的均匀性,将根管放入,吹干,在其表面涂抹水门汀基质以及催化剂,并将水门汀送至根管内部,插入桩后,多余水门汀溢出,加压后固化。最后,在完成上述工作后,需利用处理剂对桩以及牙本质表面进行预处理,使用双重固化的复合树脂。同时,利用常规方式对桩核进行牙冠的修整与制备,行全瓷全冠修复。
1.3判定指标
以随访的方式对患者桩松动、折断以及脱落现象等进行详细的观察与记录。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0统计学软件对本次研究实验数据进行分析,计数资料描述用百分比(%)表示,行χ2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
修复后,实验的松动脱落率为5.56%,显著低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05),见表。
表比较两组患者根管桩松动脱落情况(例)
3.讨论
牙体缺损受主要是指在多种因素影响下导致牙体的结构或者硬组织外形受到损伤,导致牙体的正常形态、咬合功能以及牙体之间的邻接关系受到影响。在以往的修复工作开展中,通常采用金属核桩修复方式,而玻璃纤维符合树脂预成根管桩属于生物技术手段发展过程中的新型桩修复材料,将其应用到修复牙体缺损的工作中,其不仅能够发挥,操作简单,美观等优势,同时还具有较高的固位力支持力,能够实现内核与粘固的全冠充分结合。同时该种修复方式的弹性模量与牙本质的弹性模量相似性较高,能够最大程度的降低根折现象的发生,并且能够在不影响医学影响的情况下,促进患者预后质量的有效提升[3]。本次研究中,对照组行金属核桩修复,实验组患者行玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复,结果显示,在根管桩松动脱落方面,实验组的松动脱落率为5.56%,对照组的松动脱落率为22.22%,实验组的松动脱落情况明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。提示,采用玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复前牙牙体缺损,能够有效提升修复效果,降低修复后松动、脱落情况的发生
综上所述,在前牙牙体缺损的治疗工作中采用玻璃纤维复合树脂预成根管桩的修复方式,在固定性与修复性的提升,牙齿功能与美观性的恢复等方面都有较高的应用价值,值得在临床中应用。
【参考文献】
[1]庞希瑶.二氧化锆根管桩用于前牙大面积缺损修复的临床研究[J].口腔医学,2017,37(5):418-421.
[2]马学训.用玻璃纤维桩和铸造金属桩修复前牙牙体缺损的效果对比[J].当代医药论丛,2018,v.16(05):71-72.
[3]吕莎.玻璃纤维桩联合二氧化锆全瓷冠修复对老年前牙牙体缺损患者修复成功率及生活质量的影响[J].中国医疗美容,2018,8(3):52-55.