中国近现代各阶级的特点与中国革命发展的逻辑和趋势

中国近现代各阶级的特点与中国革命发展的逻辑和趋势

张丽娜

（云南师范大学马克思主义学院，云南省昆明市650000）

摘要：毛泽东在《中国社会各阶级的分析》中指出：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”[1]分析清楚近代中国社会各阶级的阶级状况和阶级关系是认清和正确解决中国革命基本问题的客观依据，也是把握中国革命的发展逻辑和趋势的关键所在。

关键词：阶级；中国革命；逻辑；趋势

一、中国近现代各阶级的特点

（一）地主阶级

地主阶级是是封建社会主要的统治阶级。地主阶级一般占有土地，自己不劳动，或只有附带的劳动，全靠剥削，收租是其主要剥削方式，还兼放债、雇工或兼营工商业。地主阶级按封建等级制度划分为两种：一种是社会地位较高的世族地主，另一种是社会地位较低的庶民地主。庶民地主一般受豪强地主欺凌，但又凭借财势，勾结官府，欺压乡民。

在近代中国，封建地主经济形式同买办资本和高利贷资本结合在一起，代表着中国最落后、最反动的生产关系，在中国社会经济生活中占有明显的优势，是帝国主义统治中国的主要社会基础。自鸦片战争爆发后，清政府作为封建地主统治阶级彻底沦为了帝国主义统治中国的工具，对内镇压太平天国运动，对外勾结列强获取列强的支持苟延残喘的统治着中国。虽然以洋务运动为代表的大地主阶级通过“师夷长技以制夷”的方式谋求出路，但其本质上还是为了维护封建统治制度，他们只能看到西方的坚船利炮，根本看不到清政府的腐败统治与封建制度才是阻碍国家向前发展的根本原因。因此，封建地主阶级必须是革命的对象。

（二）农民阶级

中国作为一个历史悠久的农业大国，在整个历史发展过程中，农民阶级一直占着很重要的比重。在农村，农民阶级一般分为分为富农、中农、贫农、雇农等四个阶层。富农约占农村人口的5%，有多余的土地，自己从事劳动，也剥削别人，带有半封建性；中农约占农村人口的20%，一般占有土地，有一定的生产工具，经济上能够自给自足，一般不剥削别人；贫农，连同雇农在内，约占农村人口的70%，他们没有土地或有很少土地，一般以租种地主的土地为生或靠卖自己的劳动力为生，受到的剥削最大，反帝反封建的革命性很强，是农村中的无产阶级。但由于农民阶级受地主阶级的思想影响比较深，不是先进生产方式的代表，是小私有制经济的代表。旧式农民战争的最高峰，即太平天国运动，轰轰烈烈列的兴起，最后还是以失败而告终，这表明农民阶级是不能够扛起革命的大旗，不能成为中国革命的领导阶级。农民阶级由于文化水平较低，在革命中没有科学的理论做指导，因而，农民阶级一旦取得政权，只能迅速的走向封建化，成为自身发展的桎梏。但由于农民阶级长期深受压迫，革命的积极性很高，可以作为中国革命的重要力量。

（三）资产阶级

由于西方资本主义列强的入侵，打破了中国长期自给自足的小农经济，中国商品市场的大门被迫打开，大批农民、手工业者濒临破产，产生了大量的劳动力资源，商品市场与劳动力的结合在中国萌发了资本主义经济，中国资产阶级也正在这时候初见雏形。中国资产阶级总体上分为大资产阶级、民族资产阶级和小资产阶级。

大资产阶级主要是官僚资产阶级和买办资产阶级。官僚资产阶级是与国家政权结合在一起的买办的、封建的垄断资产阶级。买办资产阶级自身既是大地主大资产阶级，又是外国资本家的代理人。大资产阶级在政治上实行独裁专制，在经济上大肆掠夺国家财富，在思想上敌视一切新生的革命力量。因此，大资产阶级是中国革命的对象。

民族资产阶级产生于19世纪70年代，外国资本的入侵和官僚资本的发展在客观上为民族资本主义的产生发展创造了一些条件。民族资产阶级虽然作为一个剥削阶级，但常常在夹缝中生存，经济政治地位并不高。在政治上，常受到帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山的压迫，使其具有一定的革命性；在经济上，他们又与本国封建势力和外国资本家都有着千丝万缕的联系，缺乏彻底的反帝反封建精神，表现出明显的革命性与妥协性，对于民族资产阶级这样一个反复无常的阶级，它既可以是革命的动力之一，也可以是革命的对象，在特殊时期需要又联合有斗争，但由于它的妥协性也注定它不能成为中国革命的主要力量。

小资产阶级是占有一定的生产资料，主要依靠自己劳动为生的阶级，主要包括知识分子、城市贫民、职员、手工业者、小商人等。他们与中农一样“受帝国主义、封建主义和大资产阶级的压迫，日益走向破产和没落的境地”，[2]因而要求反帝反封建。毛泽东在《中国社会各阶级的分析》中将其分为三派，右翼怀疑革命，左翼支持革命，中间派持观望态度。虽然易受资产阶级影响，一部分人到了革命的紧急关头，还是会参与革命的浪潮。因此，小资产阶级也是革命的动力之一。

（四）无产阶级

无产阶级产生于19世纪40年代，是伴随着机器大生产而产生的，是近代中国社会中最先进最具有革命的阶级。无产阶级主要分布在各个工业部门中，如铁路、矿山、造船等部门。无产阶级作为最先进的阶级，具有许多优点。首先，在政治上与农民阶级有着天然的联系，因为中国无产阶级大部分都来自于破产的农民和手工业者，便于形成紧密的同盟。其次，在经济上长期受“三座大山”的压迫，是中国近现代以来所有阶级中最具革命性的阶级。再次，在思想传播上他们分布比较集中，革命思想传播迅速，可以使革命力量获得快速增长。最后，无产阶级接受的思想比较先进，富有组织纪律性，代表着最先进的生产力，天然的与帝国主义、封建主义、资本主义对立，不存在任何妥协性。因此，无产阶级可以作为中国革命的领导力量。

二、近现代中国革命发展的逻辑和趋势

第一，通过对近代中国社会阶级状况的分析可以得出：工人阶级是中国革命最基本的动力；农民是无产阶级最广大最可靠的同盟军，是中国民主革命的主力军；小资产阶级是革命的动力之一；民族资产阶级可以成为革命的动力之一；大资产阶级是革命的对象，但在特定的历史条件下，它的某个集团有可能成为无产阶级暂时的同盟者之一，无产阶级在革命的过程中应该争取他们，建立广泛的革命统一战线，这是非常必要的。因为无产阶级虽然是最具革命性的阶级，但人数较相对少，力量不足，而敌人又异常强大，要想取得革命胜利，必须团结一切可能团结的力量，并制定正确的政策和策略。比如，在统一战线中必须掌握领导权的政策，必须对资产阶级实行又联合又斗争的策略。

第二，近现代中国社会的阶级状况在很大程度上决定着中国革命的历史进程和道路。首先，在近代中国，帝国主义、封建主义是中国革命首要的主要的对象，民族资产阶级是中国革命的动力之一，民族资本经济尚需大力发展。因此，中国革命必须分两步走，即第一步进行新民主主义革命，第二步完成进行社会主义革命，新民主主义革命为社会主义革命做必要的准备，社会主义革命是新民主主义革命发展的必然趋势。其次，在近代中国，农民是中国民主革命的主力军，反动阶级的力量远远大于革命阶级的力量，因此，中国革命的道路必须走农村包围城市，武装夺取政权的道路。

第三，近现代中国社会的阶级状况决定着中国革命必然是由无产阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政。这个政权既是马克思“无产阶级专政”理论的实现，又是中国社会阶级状况的深刻反映。近代中国社会的阶级状况必然决定着中国革命的性质是无产阶级领导的，人民大众的，反帝反封建的资产阶级民主革命，这场革命必然胜利，革命的前途也必然是社会主义。