宜宾市第一人民医院644000
张成敏李雪刚毛作平
【摘要】目的研究鱼跃牌YE-8800电子血压计与汞柱式血压计测得的血压数值是否存在差异显著性。方法随机抽取30例18-42岁住院患者，分别用两种血压计测得血压数值，获取两组数据作比较，计算差异有无显著性。结果两组数据差异有显著性（P<0.05）。结论临床护理进行血压的测量，应使用同一种类型血压计。
关键词：血压计收缩压舒张压
中图分类号：R544文献标识码：B
血压的测量是护理工作中主要的基本操作。血压是护士评估病人身心状态的基本资料之一，为诊断治疗提供依据。数值的准确性至关重要。目前临床除使用传统汞柱式血压计外，还应用电子血压计。因此研究两种血压计的对照观察有助于指导临床护理操作。应用科学数据来说明临床中交替使用两种血压计是否可行。本文对我科30例住院患者以两种血压计测得的数值进行了比较分析，结果报告如下。
1资料与方法
1.1观察病例30例均为随机抽取的住院患者。均为女性，年龄18～42岁。
1.2观察内容相同的体位、时间，同侧肢体，同一测量者，并排除其它可能影响血压数值的因素。使用鱼跃牌YE-8800电子血压计（电量充足）和汞柱式血压计（检测后）。分别对同一患者测得收缩压和舒张压。
1.3计算方法应用配对t检验分别计算两组数据的差值和均数。建立检验假设:（1）电子血压计和汞柱式血压计测得的收缩压数值差异无显著性。（2）电子血压计和汞柱式血压计测得的舒张压数值差异有显著性。
表1两种方法测量所得数据。（以下的数据为平均数。mmHg）
2结果
测量数据见表1。
2.1收缩压两组数据t检验结果P<0.05，示:电子血压计与汞柱式血压计测得的收缩压差异有显著性。
2.2舒张压两组数据t检验结果P<0.05，示:电子血压计与汞柱式血压计测得的舒张压差异有显著性。
2.3鱼跃牌YE-8800电子血压计与汞柱式血压计测得的血压数值差异有显著性。
3讨论
由于电子血压计的简便、快捷，越来越普遍地与汞柱式血压计同时应用于临床，但临床中交替使用两种血压计是否可行应用科学数据来说明。测量血压应做到四定［1］:定时间、定部位、定体位、定血压计。尤其是在病情变化，血压波动及抢救过程中，更加要求血压数值的准确性和可比性。作为使用者和管理者，为了使血压的数值更加精确，能够更准确地反映病情。无论是在临床的管理使用中，还是在社区对患者的健康宣教指导中，都应选择使用一种类型血压计。研究结果表明:鱼跃牌YE-8800电子血压计与汞柱式血压计测的数值差异有显著性。因此，提示我们在临床统一固定使用一种血压计的重要性和必要性。以确保收集到准确的临床资料，为诊断、治疗、护理提供科学依据。
参考文献
1李小寒.基础护理学第四版，人民卫生出版社，2006，164.
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2025 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
