人性化护理干预对宫颈糜烂患者治疗效果及负性情绪的影响

人性化护理干预对宫颈糜烂患者治疗效果及负性情绪的影响

康月娟

（商丘市第一人民医院妇科河南商丘476100）

[摘要]目的：研究探讨人性化护理干预对宫颈糜烂患者治疗效果及负性情绪的影响。方法：选择商丘市第一人民医院2015年5月-2016年7月期间收治的60例宫颈糜烂患者为研究对象，随机将其分为观察组（30例）与对照组（30例）。给予对照组常规护理，观察组给予人性化护理干预。比较两组治疗效果及负面情绪评分。结果：护理后，观察组临床总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：宫颈糜烂患者给予人性化护理干预，以患者为中心，关注患者身心健康，提高了临床的治疗效果，促使患者保持良好身心状态，具有较高的临床应用价值。

[关键词]人性化护理；宫颈糜烂；治疗效果；负性情绪

Humanizednursinginterventioninpatientswithcervicalerosiontreatmenteffectandtheinfluenceofnegativeemotions

KangYuejuan(shangqiufirstpeople'shospitalofdepartmentofgynaecologyHenanshangqiu,476100)

[abstract]objective:tostudythehumanizednursinginterventioninpatientswithcervicalerosiontreatmenteffectandtheinfluenceofnegativeemotions.Methods:shangqiufirstpeople'shospitalinMay2015-July2016admittedduringtheperiodof60patientswithcervicalerosionwereastheresearchobject,itsrandomlypidedintoobservationgroup(30cases)andcontrolgroup(30cases).Givecontrolgrouproutinenursing,theobservationgroupwasgiventhehumanizednursingintervention.Comparetwogroupsoftreatmenteffectandnegativeemotions.Results:afternursing,theobservationgroupclinicaltotaleffectiveratewashigherthanthecontrolgroup,significantdifference(P<0.05);Observationgroupdepressionselfratingscale(SDS)andanxietysincetheratingscale(SAS)scorelowerthanthecontrolgroup,significantdifference(P<0.05).Conclusion:cervicalerosionpatientsgivehumanizednursingintervention,takingpatientsasthecenter,paycloseattentiontopatients'physicalandmentalhealth,improvetheclinicaltreatmenteffectandencouragepatientstomaintaingoodphysicalandmentalstate,hashighclinicalvalue.

[keywords]thehumanizednursing;Cervicalerosion;Treatmenteffect;Negativeemotions

宫颈糜烂是妇科常见疾病，常伴有阴道分泌物增多、白带增多及异味等症状发生，腰骶部有痛感、接触性出血及尿路感染等现象也会时有发生，给女性朋友带来身心伤害[1]。临床数据显示，宫颈糜烂不及时有效治疗，会导致病情的进一步加重，深度的病理变化会引发癌变的可能性[2]。近年来随着医疗水平的不断改善，临床人性化护理干预对提高患者治疗疗效有一定的促进作用。鉴于此，本研究将进一步探讨人性化护理干预对宫颈糜烂患者治疗效果及负性情绪的影响。报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选择商丘市第一人民医院2015年5月-2016年7月期间收治的60例宫颈糜烂患者为研究对象，均经检查及临床症状确诊，随机将其分为观察组（30例）与对照组（30例）。观察组患者年龄21-45岁，平均年龄（37.52±5.49）岁；病程时间2-13个月，平均病程时间（5.49±1.42）个月；其中9例轻度糜烂患者，13例中度糜烂患者，8例重度糜烂患者。对照组患者年龄23-47岁，平均年龄（38.92±5.97）岁；病程时间1-14个月，平均病程时间（6.28±1.73）个月；其中8例轻度糜烂患者，12例中度糜烂患者，10例重度糜烂患者。两组患者一般资料相比无明显差异（P＞0.05）。

1.2方法两组患者均采用手术治疗。给予对照组常规护理，对患者生命体征进行检测，进行疾病知识及健康教育讲解，告知治疗中注意事项等。观察组给予人性化护理干预，步骤如下：①心理干预：护理人应耐心多与患者沟通，因患者长期受到疾病的熬煎，身心均受到一定的打击，情绪不稳定，护理人员对患者进行安抚，增加患者治愈的信心，讲解疾病、手术相关知识、术前及术后注意事项等，协助患者缓解去除内心的不安情绪，提高治疗的依从性；②针对性干预：根据患者自身的差异性，对患者身体状况进行全面检查，拟定有效的护理方案，进行健康知识宣传教育，护理人员带领患者熟悉治疗环境，使患者身心有效放松；③术中干预：患者手术时护理人员陪在左右，与患者进行交谈，同时给患者营造良好的手术环境，手术过程中监测患者生命体征，保障手术安全；④术后干预：术后帮助患者整理衣物，送至病房修养，嘱托患者保持身体清洁，饮食补充营养，严密观察患者身体情况变化，如有不适症状及时处理。

1.3观察指标对两组患者治疗效果及负面情绪评分比较。临床疗效：显效：宫颈糜烂面消失、外观光滑、色泽正常且无不适症状，指标检查正常；有效：宫颈糜烂面缩小，不适症状及指标检查都有所好转；无效：宫颈糜烂面未改变或扩大，不适症状及指标检查都未有好转[3]。显效例数与有效例数之和占总例数的百分比即为治疗总有效率。分析抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）对患者抑郁、焦虑评估得分，得分越高表明负面情绪越强烈[4]。

1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件，计数资料以百分数和例数表示，组间比较采用χ2检验；计量资料采用“±s”表示，组间比较采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1治疗效果观察组临床总有效率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。见表1。

3讨论

宫颈糜烂临床症状有阴道的分泌物出现异常，色泽、气味、性状及量的多少发生变化，临床上根据糜烂程度可分为重、中及轻度三度[5]。患者若延误治疗时机，使其出现病理变化可演变成宫颈癌[6]。宫颈糜烂目前都采用手术治疗，但术中的疼痛及患者不安的心理会影响治疗疗效，降低了患者的依从性。随着临床医学模式的转变，更加强调以病人本身为主，从患者自身需求出发，针对性的制定护理方案，改善临床治疗效果及舒缓去除患者心理不良情绪。护理人员结合患者的心理状态、治疗环境及术后康复等因素全面评估考虑，制定人性化护理方案。护理人员对入院患者进行心理疏导，缓解患者对自身疾病存在的紧张、不安消极心理，协助患者树立治愈决心，向患者讲解治疗中的注意事项，进行健康宣传教育，讲解其病因及治疗过程，让其对疾病有更全面的认知，让患者以轻松的心态面对治疗，促进提高治疗效果。本研究结果显示，给予人性化护理干的观察组，临床治疗有效率明显高于对照组，且护理后SDA、SAS评分均低于对照组，说明临床采取人性化护理干预对患者的治疗效果及负面情绪消除均有很大帮助。

综上所述，宫颈糜烂患者给予人性化护理干预，以患者为中心，关注患者身心健康，提高了临床的治疗效果，促使患者保持良好身心状态，具有较高的临床应用价值。

参考文献

[1]薛俊霞.激光与微波治疗中重度宫颈糜烂患者的疗效对比[J].河南医学研究，2015，24（04）：135-135.

[2]张淑华，薛建芳.复方替硝唑栓治疗阴道炎及宫颈糜烂80例临床观察[J].河南医学研究，2015，42（12）：87-88.

[3]李圣洁，熊振芳，李琳等.3D虚拟展示技术在妇产科护理学教学中应用的质性研究[J].护理研究，2016，30（27）：3412-3413.

[4]王敬斋，张树荣.Zung焦虑抑郁自评量表对消化内科门诊患者焦虑抑郁的测评[J].临床消化病杂志，2016，28（03）：150-153.

[5]梁瑞静.护理干预对LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂临床疗效和不良反应的影响[J].实用临床医药杂志，2016，20（14）：192-193.

[6]李婷.利普刀对中重度宫颈糜烂患者宫颈微循环及HPV的影响[J].海南医学院学报，2016，22（06）：571-573.