江苏省盐城市射阳县洋马小学
所谓反批,即针对已经批改过的作文,依据改笔、批语及原文重新批改反驳。反批是基于学生间的知识水平参差不齐,气质性格因人而异,思维修养高低不一等特点而提出的,它尤其适合学生互批作文之后。通过笔者多年的作文教学实践表明,尝试组织学生进行作文反批,能在一定程度上活跃学生的写作思路,培养学生的创造性思维能力,开发智力,并促进文章求得最佳效果。
一、在反批争论中培养发散思维
长久以来,作文教学一直遵循着“学生写,教师批”的教学模式。学生见惯了,感到满足,不会再有什么“非分”要求,不会再做什么思考琢磨,有了这种“定势”,知识上少有长进,思维上没有创新。学起于思,思源于疑。反批作文,能“于无疑处生疑”,在原来已经习惯的思维状态中投石激浪,引起思索。实践表明,通过反批训练,学生一旦摆脱了“一作一批”的习惯性思维秩序的羁绊,就会对老师或他人的批改进行纵横推敲,追根究底,搞清“为什么”,特别是一些批改不妥之处,也能被发现,提出商榷,引起争论,无疑适合中学生好奇好胜,求知欲强烈,兴趣浓厚等心理特点,有利于打破固定思维的定势,培养学生的发散性思维。
二、在共同认可中增强信心
“尽信书则不如无书。”依赖老师,崇拜书本是许多中学生普遍的心理状。通过作文反批,学生逐步认识到真理不一定就在老师手中,不一定就在书本里,答案并不是惟一;通过自己的学习、思考和探究,同样能掌握真理,同样能怀疑现成的观点,确立自己的命题,获得成功。例:生A在《感动在一瞬间》一文中写道:“其实,淤泥更具有令人称赞的好品质。”生B在批改时,对此提出质疑:我们应该去赞美荷花,爱国诗人屈原在《离骚》中不是用采撷芳物象征及时自修,来塑造诗人的自我抒情形象吗?而当生A在反批自我作品时,又写道:“试想,如果不是淤泥勤勤恳恳地提供养料,哪里会有美丽的荷花呢?而且尤其可贵的是,淤泥总是一声不响,从不炫耀自己的功劳,就这么默默地奉献着,即使千百年背了个肮脏的恶名,也无意争辩,这是多么可贵的精神啊!”立意可谓耳目一新。最后二者的观点都被师生确证,得到认可,如此自信心得到有效增强。
三、在自由情境中形成求异习惯
求异性保持了思想的独立性与创造性。只有保持一种十分活跃的自由思想,才能从各种不同角度提出和解决各种不同的问题,从而富于创造。要使学生在反批作文时形成创造性的求异习惯,教师必须发挥主导作用,潜心为学生创造各种合适的条件,提供活跃的场所,设计自由的情境,让学生在这个“竞技场”上自由驰骋,独自挥戈。
反批时,批改人可先提出反批命题,如“中心与材料”、“结构与布局”等,然后列举理由进行论证,最后由批改小组或教师裁定、打分。要着重培养学生学会多侧面,多角度,多层次立体地思考每一处改笔或每一条批语;学会运用材料直接证明自己观点的正确;学会从材料中逻辑地推演出自己观点的正确;学会运用类比、引申揭示对方观点的荒谬等方法。尤其要学会反向思考,即在批改人认为好的地方,寻找不合理的因素;在批改人认为错误的地方,寻找合理的成分。从而在人们都不在意的方面另辟蹊径、独出机杼。与此同时,可组织全班同学进行作文讲评式的辩论会,让有争议的批改和反批公布于众,既让学生畅所欲言,又让学生的观点接受大家的评判。如此,可有效促进作文反批的质量,让学生的求异品质更为健全,更为完善。
四、在“重作”中巩固反批成果
所谓“重作”就是指根据原文习作训练的目的、要求,对局部,或整篇,或一类文章进行取长补短、完善创新的思维过程,达到既写出好作文,又巩固反批成果目的。通过“重作”训练,学生可以综合师生间、同学间的信息,把握写好一类文章的技巧、手法,从各个方面,按其内在规律,提炼凝聚成统一的整体。需要注意的是在在重作中要始终伴随对学生思维能力的训练和培养。
古语曰:“文不改不精,玉不琢不美”。著名的教育家叶圣陶先生在一次讲话中指出:“作文教学要培养学生自改的能力。”《语文课程标准》明确指出:学生“修改自己的习作,并主动与他人交换修改……”。尝试作文反批是建筑于学生自改作文之上的更高层次的批改要求。
反批作文的教学实践不只是解放了语文教师,更主要的是激活了学生的写作思维,造就了冲破束缚,敢于创造新人,出现了“自能改作文而不待老师改”的互动局面。作为一名中学语文教师只有树立强化作文反批训练的意识,不断探索培养学生反批能力的新途径、新方法,最终才能不断提高学生自改作文的能力。
参考文献:
[1]余光明.努力培养学生修改作文的能力和习惯[J].学科教育.1998年08期.
[2]范巧玲.培养学生修改作文的能力[J].内蒙古石油化工.2003年S1期.
[3]王金.学生修改作文能力的培养[J].现代中小学教育.2006年04期.
[4]连海利.如何指导学生修改作文[J].河北教育.2005年12期.
[5]李云霞.指导学生修改作文四步曲[J].陕西教育.2006年10期.