当前电力设备状态检修中存在的问题及应对

当前电力设备状态检修中存在的问题及应对

杨威

（宿迁供电公司223800）

摘要：长期以来，我国电力系统一直实行以预防性计划检修为主的检修体制。这一体制对电力系统的安全运行起到了积极作用，但是随着设备技术含量的提升，检测技术的不断进步，以预防性计划检修为主的检修体制越来越显示出诸多弊端，往往出现一个阶段检修过剩，一个阶段检修不及时的状况。电力设备检修计划检修向状态检修方式转变是发展的必然趋势。本文根据笔者工作实践，对当前我国电力设备状态检修中存在的问题及电力设备状态检修的具体措施进行了探讨。

关键词：电力；设备；状态；检修

正文：

状态检修是一种先进的设备检修的决策技术和运行管理方式，是根据设备的状态而进行的预防性作业，它包含对某一设备的状态监测、故障诊断、检修决策等基本技术，更要求电力企业为适应技术的发展而施行对应的管理体制。

1.当前我国电力设备状态检修中存在的问题

1.1状态检修体系难以适应多变的工作

在计划检修向状态检修方式转变中，各省、市电网部门相应的准备工作都略显仓促，因而仅仅依靠相关明文规定进行作业，其本质仍为一种定期的计划检修，所以状态检修体系的建设也只会止步不前。而且，标准化的要求下，各地区电网建设也难以编制出适合区域发展的检修体系，因此其状态检修的推进仍无法适应多变的工作需求。另外，相关工作的状态评判标准目前也没有全面的规定，这一方面是因为状态检修对于电网建设工作来说仍较为先进，对其深层研究与探索也处于初级阶段；另一方面则是下级部门关于这一点也缺乏重视，往往只是依据自身设备状态进行基本规划，这从整体上显然存在着极大的不完善以及不合理，对于整个电网的有效建设也会造成一定的不良影响。

1.2技术设备的落后

仍很大程度上影响状态检修的实效从技术方面来看，电力设备状态检修的落实也同样存在着较大的问题。首先，状态检修过程中监测、诊断以及实时维修工作等方面技术仍不够成熟，而且配套的设备先进化水平也难以保障，因此在实际工作中，不仅设备状态数据不够精确，而且针对于相应问题的处理及维修安排也往往出现差错。其次，从技术角度制定的风险评估体系也不够科学。尽管国家电网公司对此作出了明确规划，但落实到下级各电力部门，则表现为风险意识的普及程度不高，而且理论体系与实际探索也一直得不到有效的衔接。这样一种形势下，状态检修的科学化诊断分析也就难以得到保障，进而直接影响到整体工作的稳定进行。当然，最后还有一点，紧靠技术引进的状态检修也难以取得新的成效，而且往往在长期的工作中其实效也会逐渐降低。由此可见，加快技术创新进程也是目前状态检修的必要改进之处。

1.3状态检修管理方面仍存在着诸多不稳定因素

电力设备状态检修的管理工作主要集中在人员管理与设备管理两个方面，而显然目前这两个方面都存在着或多或少的问题。首先在人员管理上，一部分负责人员缺乏一定的专业素质，以致于工作过程中经常性的出现疏漏或是处理不当，而且另外还有不少工作人员缺乏必要的工作责任心，对于状态检修过程的一系列要求无法全面的落实，甚至在某些关键环节上马虎大意，没有及时的处理好一些严重问题，给状态检修工作带来极大的的不利影响。其次则是设备管理，这方面工作中不仅对于设备的日常管理缺乏一定的重视，而且在计算机网络数据库的建设、核心设备状态控制以及工作重心的把握上更是存在着诸多不稳定因素，直接导致状态检修缺乏必要的质量基础以及数据基础，因而其实际效果也就难以显现出来。

2.电力设备状态检修的具体措施

针对于当前反映出的相关问题，国家电网公司及各级电力部门也应从以下几点采取措施加以应对：

首先各区域电网公司应明确当前电力设备状态检修的核心要点，进一步深化工作体系的改革。当然，这就要求各级部门加快思想观念的转变，进而良好的适应新型状态检修的工作机制。同时，对于检修的范围，也应从传统的变压器、断路器等扩大到整个区域电网中，全面的优化电力系统的运行，而且设备状态的具体监测项目更需要全面的进行调整，进而有效避免重要项目疏漏现象的发生。

另外，状态检修体制的改革也非一朝一夕之事，各部门必须稳中求进，逐步完成电力设备检修体系的革新，并在不断的探索中建立起一套针对整个电网检修的工作体系，促进电力系统的稳定性及高效性发展。

其次则需要加强各方面的管理工作。对于状态检修工作的人员配备，必须选拔出具有较强工作能力的专职人员，并对其实际操作能力及工作责任心作出长期的考评，确保状态检修工作拥有良好的人员基础。而在设备管理方面，首先应保证新设备的质量符合标准，为状态检修设定较好的工作起点，而且由于新设备在运输、安装等过程中难免会出现一定的损伤，因此在投运后必须保证合理的检修周期，实时了解其整体状态。当然，对于另外一些老旧设备，检修周期则需要一定的缩减，避免故障问题的集中化发生，影响状态检修的全面进行。

最后针对于技术层面的不足也应采取一系列措施加以改进。一方面，研发部门应在技术引进的基础上加快自主创新探索，开发出适应我国电网建设的技术系统，有效解决当前工作的各类难点，而且对于电力设备运行的状态曲线也要全面的分析，从技术角度制定专业化的风险评估及绩效考核体系，确保其各阶段的状态检修工作都能良好进行；另一方面，计算机网络技术的应用也必须同时推进，不仅要保证监测数据的准确性，而且相应故障分析的数据库也应建设完备，进一步加强状态检修的实效性，避免因设备故障而引起电网停运，全面保证各方面工作的稳定进行。

3.变电站设备状态检修方法

3.1变电设备的状态监测

为了更好的解决变电站设备状态检修中的一些问题，科研人员以及技术人员经过不断的努力，认为首要的工作就是要加强变电设备的状态监测。对于变电站设备状态检修而言，很多的问题根本没有必要或者没有机会发生，有效的加强变电设备的状态监测可以让一些细小的隐患消失于无形。在现阶段的发展中，监测手段和设备都得到了大幅度的进步，在任何一个角落都可以有监测的设备，工作人员只要在监测室中，就可以将每一个细节观测的非常清楚，不必派专人看守。值得注意的是，在一些必要的区域，还是需要人为的检测，毕竟现阶段的机械设备还有待提高。设备状态监测是选用适当方法和装置来检查测量设备的状态信息，并对这些信息进行处理，抑制各种干扰信息，提取能反映设备状态特征的信息的一项信息检测处理技术。设备状态监测的目的是通过测量在运设备的健康状况，识别其现在的和即将出现的缺陷，分析、预测检修的时间，以有效地减少设备损坏。

3.2一次设备状态监测

一次设备状态监测对象主要包括：变压器、断路器、容性设备等。主变压器可监测局部放电、油中溶解气体（色谱）、铁心接地电流、套管介质损耗及电容值等；对少油式断路器可监测介质损耗、泄漏电流Ⅰ、电容C；对SF6断路器可监测SF6气体及其分解物的成分、接触电阻或导电回路温升等；对电容性设备可监测介质损耗、泄漏电流Ⅰ、电容值C等；对氧化锌避雷器主要监测泄漏电流、阻性电流、基波电流和功耗等；对互感器进行局部放电及励磁电流的检测。此外，还应对支柱绝缘子进行探伤及污秽泄漏电流的检测。

3.3变电设备的状态预测

对于变电站设备状态检修来说，变电设备的状态预测也是一个较为重要的方面。很多问题在发生之前，都会有一定的征兆。比方说在在一些零部件上面会有所体现，或者在运行效率上会有所降低，这些都是问题发生之前的预警，只是非常容易被人忽略。要想更好的解决变电站设备状态检修中的问题，就需要加强变电设备的状态预测，在问题发生之前就做好解决措施，这才是最好的办法。

4.结语

我国电力设备状态检修体系的建设仍不够完善，无论是技术方面还是管理方面都存在着一系列的问题。而从电力设备维修工作的发展形势下来，传统的计划检修将逐步实现向状态检修的转变。因此，电力部门必须明确当前的工作要点，全面加快状态检修的推进工作，并有效落实技术引进和技术创新工作，以先进的工作理念带动状态检修全面的发展，进而大大促进电网安全性及稳定性的建设，为我国国民经济腾飞提供巨大的前进动力。

参考文献：

[1]高滨，王金强.电力系统主要电力设备状态检修策略研究[J].天津电力技术，2001（1）.

[2]韦学孚.电力设备的检修现状和发展趋势[J].广东科技，2006（3）.

[3]韩晓霞等.关于电力设备状态检修技术的研究[J].青海电力，2006（3）.

[4]漆炜之.电气设备状态检修的实践[J].江苏电机工程，2006（1）.

作者简介：

杨威（1979），男，电力工程师，国家电网公司优秀技术专家后备人才，工作13年来一直在电力生产一线从事变电设备的巡视、操作、异常及事故处理工作，现工作单位是江苏省电力公司宿迁供电公司变电运维室。