桂林市临桂区2017-2018年城乡饮水安全工程水质监测结果分析

桂林市临桂区2017-2018年城乡饮水安全工程水质监测结果分析

陈永勇

陈永勇

（桂林市临桂区疾病预防控制中心；广西桂林541199）

[摘要]目的：了解桂林市临桂区饮水安全工程水质卫生状况，为城乡饮用水安全工程建设和规划提供科学依据。方法：按照GB5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》对采集水样进行检测分析。结果：2017-2018年共监测份水样135份（城市水31份，农村水104份），城区饮用水合格率高于农村饮用水，差异存在统计学意义（χ2=14.60，P<0.01）；城区饮用水31份年度合格率2018年高于2017年，差异无统计学意义（χ2=0.65，P＞0.05）；农村饮用水104份年度合格率2018年低于2017年，差异无统计学意义（χ2=1.849，P＞0.05）；水样不合格指标主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、浊度。结论：城区饮用水非常安全，农村饮水安全工程受污染日逐严重，并且微生物污染为本区农村饮水安全工程的主要类型，必须加强农村饮水安全工程后期管理与资金投入以及专业人才输入，确保全区广大群众饮用水安全。

[关键词]城乡饮用水；监测；分析

饮水安全问题直接关系到广大人民群众的健康，而饮水安全工程是解决饮水安全的重要的措施，把饮水安全工程建设好关系到全区居民的生存、生活和生产等切身利益。目前，我区城区的饮水设施以大型集中式供水为主，而农村的饮水设施以传统、小型集中式供水为主，农村与城区供水有相当大的差别，饮水安全问题很多，农村饮水安全是我区农村亟待解决的严重问题之一。为了解我区农村饮水安全工程水质卫生状况，现对2017-2018年全区饮水安全工程水质检测结果进行分析，结果如下。

1.材料与方法

1.1水样采集、保存及采样点的选择

根据我区集中式供水工程的地区分布及水源形式选择了41个有代表性集中供水工程的出厂水和末梢水进行监测。水样的采集、保存严格按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》中的有关规定操作。

1.2分析方法

按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。

1.3检验项目

1.3.1感官性状4项：色度（度）、浑浊度、臭和味（描述）、肉眼可见物。

1.3.2一般化学指标14项：pH、铝、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、挥发性酚类、阴离子合成洗涤剂。

1.3.3毒理学指标8项：砷、铅、铬、镉、汞、氰化物、氟化物、硝酸盐。

1.3.4微生物指标4项：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌。

1.4评价标准

按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。

1.5统计分析采用SPSS软件进行统计分析，用χ2检验进行合格率比较，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果与分析

2.1水质总体合格情况2017-2018年共监测份水样135份，城区饮用水合格率（30/31）高于农村饮用水（63/104），差异存在统计学意义（χ2=14.60，P<0.01）；年度合格率2017年（63/88）与2018年（30/47）相比，差异没有统计学意义（χ2=0.86，P＞0.05）。¬2017年，城市水合格率（18/19）高于农村水（63/88），差异有统计学意义（χ2=6.38，P＜0.05）2018年，也有城市水（12/12）合格率高于农村水（18/35），差异有统计学意义（χ2=9.13，P＜0.05）。城市水以及农村水2017年与2018年的比较差异没有统计学意义（P均大于0.05），见表1。

表12017-2018年城乡水质合格情况比较

2.2各项指标不合格情况

感官性状中除浊度（合格率88.9%）外其它指标合格率都达100%，一般化学、毒理学指标中合格率都达100%，主要污染指标是微生物指标：菌落总数（合格率96.3%）、总大肠菌群（合格率71.8%）、耐热大肠菌群（合格率74.8%）。见表2。

表22017-2018年各项指标检测情况

3.讨论

本次检测结果表明，2017-2018年桂林市临桂区城乡饮水安全工程监测水质合格率从71.6%下降到63.8%，城区水质合格率从94.7%上升到100%，农村水质合格率从65.2%下降到51.4%，低于2006年全国平均合格率55.64%[1]，城区饮用水合格率远高于农饮用村水，城区管网供水系统已经非常健全，可能农村饮水安全工程后期缸泛管理、缺少资金及专业技术人才，导致2018年农村水质合格率下降原因。

水质不同指标检测结果表明，桂林市临桂区城乡水质一般化学、毒理学指标合格率均为100%；感官性状指标除浊度为88.9%外，其他指标合格率均为100%；影响全区饮水安全工程水质主要是微生物指标污染加感官性状指标浊度；说明全区饮水安全工程水没有受到工业污染，饮水中微生物引起的危害是威胁饮水安全的首要问题[2],其主要原因：（1）农村饮水安全工程规模小，缺少必要的混凝沉淀、过滤、消毒等技术措施或措施不完全。（2）卫生管理制度与措施不够完善，管水人员管理水平及技术有限。因此，规范管理农村饮水工程[3]，加强管理队伍建设，加大资金投，防止和减少水源受到微生物污染，是今后我区农村饮水工作的重点工作之一。

建议：（1）借鉴城区供水系统的管理模式，建立一套适合我区农村小型集中式供水管理制度，（2）在调查摸底的基础上，加大资金投入，把那些规模较小、经营状况不好、水质较差的水厂改造整合[4]，经过并网扩容升级、串联整合增效、水源置换提质等方式，彻底改变水质安全隐患。（3）加强管理队伍建设，引进专业技术人才，加大对现有水厂管理人员的培训力度，提高人员素质。（4）认真做好水源的清洁和保护工作，重视农村环境的治理，设置垃圾、污水收集处理设施，减少水源被污染的可能性[5]，切实搞好水源地水质监测，依法查处破坏环境的行为。（5）提高全体农民卫生安全意识[6]，加强对农民的卫生用水宣传与教育，确保农村饮水真正意义上的安全。

[参考文献]

[1]张荣,李洪兴,武先铎,等.我国农村饮用水质现状[J].环境与健康杂志,2009,26(4):325-327.

[2]谭守姣,周佑国,付宏刚,等.湖北省仙桃市农村饮水安全工程水质监测结果分析[J].中国卫生检验杂志,2013,23(5):1264-1265.

[3]李月红,黄敬秀,罗华山.2008-2013年广西扶绥县农村生活饮用水水质监测结果分析[J].应用预防医学,2015,21(2):123-125.

[4]]张庆虎,江锐曙,黄宗远.深圳市龙岗区集中式供水单位卫生现状调查[J].河南预防医学杂志,2016,(3):233-235.

[5]蒋叶伟,房天喜,蒋艳凤.全州县2010-2013年生活饮用水微生物指标检测结果分析[J].应用预防医学,2015,21(1):42-43.

[6]刘燕,陈云.蓝田县农村饮用水卫生现状分析与治理对策初探[J].四川环境,2016,(2):54-59.