周春林(广东省东莞市长安医院523843)
【摘要】目的:探讨冷冻保存对血清及质控品对检测结果稳定性的影响。方法:采用自动生化分析仪检测-20℃冰箱冷冻保存干粉质控品及健康人混合血清,连续检测1周,计算每一项均值、标准差及变异系。结果:干粉质控品复溶分装后的总体的RCV%较理想,但ALT、ALB的RCV%为17.45、7.23,明显超过WHO推荐值,表明ALT、ALB稳定性差,血清中TBIL的RCV%为19.02,表明血清中TBIL稳定性差。结论:干粉质控品存在一系列复溶、分装等操作误差,部分组分的稳定性差,血清中各项检测结果稳定性好。
【关键词】血清质控品稳定性
【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)26-0394-02
临床实验室生化检测工作中,检测样本的保存条件、时间及方式,会对检测结果产生较大的影响,检测结果不准不仅对临床医生判断病情产生误导,而且会使医疗纠纷等需要提出准确证据的工作产生影响,常用的生化质控品进行质控分析时,分装、复溶及冻干等一系列操作,及保存时间、温度等均会对检测结果有较大影响[1],本文为了考察冷冻保存对检测结果的影响,选取干粉质控品及健康人混合血清作为研究对象,对实验室生化检验中的8项指标进行1周的检测统计,现将检测统计结果报告如下:
1资料与方法
1.1资料采用VITROS250型全自动生化检测仪,所有干粉质控品为中生北控生产,按照说明书要求将质控品用3ml纯化水溶解3瓶,完全溶解后混合并将其分装成每份1.0ml的7个离心管中,密闭后在-20℃下冷冻保存,取健康人混合血清分装成每份1.0ml的7个离心管中,密闭后在-20℃下冷冻保存,血清不含黄疸、溶血及乳糜。
1.2方法每天取1支冷冻离心管于室温中解冻混匀,按照说明书的操作要求,同时进行ALT、AST、TBIL、TP、ALB、K、Na、Ca的检测,详细记录检测结果,连续检测1周并统计每项均值、标准差及变异系数。
2结果
检测结果从表1中可见,干粉质控品总体的RCV%较理想,但ALT、ALB的RCV%为17.45、7.23,明显超过WHO推荐值,表明ALT、LDH稳定性差,血清中TBIL的RCV%为13.02,表明血清中TBIL稳定性差。
表1血清及质控品检测变异结果
项
3讨论
干粉质控品的稳定性受到众多因素影响,如溶剂质量、溶剂量、保存温度及时间等,这些因素会导致检测结果质控变异系数增大,这一难题是始终困扰着临床检验工作[2],近年来使用的液体质控品,避免了冻干、复溶及分装等步骤,因此能有效克服以上各环节造成的误差,只要保证其在-15℃~-20℃的条件下保存,在标注的有效期内,其各组分性质稳定,但液体质控品的费用昂贵,并且部分液体质控品仍然需要进口,所以其使用受到不同程度的限制;干粉质控品的稳定性虽然不及液体质控品,尤其是ALT、ALB及TBIL的变异系数较大,但操作过程中采用同一批号同时复溶、混合分装,就可大大降低保存温度及复溶等带来的影响[3],本文的实验结果显示,干粉质控品及血清在冷冻保存1周内,干粉质控品的总体RCV%相对较理想,虽然ALT、ALB的RCV%超过WHO的推荐值,但明显低于相关文献中报道的RCV%,并且其价格相对低廉,特别适宜中小实验室和基层医疗机构检测室使用,血清标本冷冻保存1周后,绝大部分检测指标变异系数均在WHO推荐的范围内,虽然TBIL的RCV%高于推荐值,但高出幅度较小,对于指导临床诊断仍有一定价值[4];综上所述,血清及质控品的冷冻保存对检测结果的精密性和准确性有一定影响,但大部分检测结果的变异系数仍在WHO推荐值范围内,其仍能满足临床诊断的需求,能为临床医生提供稳定可靠的数据,由于本文篇幅有限,仅观察了冷冻保存对血清及质控品稳定性的影响,但为进一步提高检测结果的准确性,仍有许多影响因素需要进一步研究。
参考文献
[1]杨慧,郑希琳,汤文,等.干粉质控血清复溶后CHO、TG、GLU测值的稳定性观察[J].微循环学杂志,2005,15(2):82-83.
[2]刘建礼,朱红,张绍福.HIV质控血清稳定性的关键影响因素研究[J].中国国境卫生检疫杂志,2011,34(1):4-6.
[3]闫伟,朱爱英.血液生化检测各阶段质控影响因素分析及对策[J].吉林医药学院学报,2008,29(3):151-152.
[4]郭书云,朱爱萍。血清及两种质控品冷冻保存对生化检测结果的稳定性研究[J].临床医药实践杂志,2006,15(10):776-777.