生物制剂在风湿免疫病治疗中的临床价值评价

生物制剂在风湿免疫病治疗中的临床价值评价

黄达奇

（广西梧州市人民医院肾内风湿免疫科广西梧州543000）

【摘要】目的：探析生物制剂在风湿免疫病治疗中的临床价值。方法：2016年1月—2017年1月，我院共收治风湿免疫病患者76例，依照其入院单双次序将其分为对照组（n=38）与观察组（n=38）。对照组行常规治疗，观察组行生物制剂治疗。对两组患者临床治疗效果进行对比。结果：由本次研究可知，在临床治疗有效率上，对照组远不及观察组（81.58%＜97.37%），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：生物制剂在风湿免疫病的临床治疗中具有极高的临床价值，可在临床治疗中大力推广。

【关键词】生物制剂；风湿免疫病；治疗有效率

【中图分类号】R593.2【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）33-0129-01

风湿免疫病作为临床常见病，其发病机制相对较多，使得其临床发病类型偏多，包括自身免疫性结缔组织病、骨与关节病变以及系统性血管炎等[1]。由于风湿性免疫病对患者关节周边组织形成严重侵犯，因此患者常感到酸痛无力，对患者生活与工作均造成了极大影响。常规的风湿用药在疗效上不甚理想。有研究指出[2]，通过采用生物制剂进行治疗，可有效提升患者的临床治疗效果。故本次研究特选择我院近年所收治患者为对象，并给予其中部分患者以生物制剂进行治疗，以观察该治疗方法在风湿免疫病中的应用效果。现结果如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

2016年1月—2017年1月，我院共收治风湿免疫病患者76例，依照其入院单双次序将其分为对照组（n=38）与观察组（n=38）。对照组：21例，女17例；年龄25～72岁，平均年龄（55.9±7.1）岁；其中5例为强直性脊柱炎，6例为骨关节炎，14例为类风湿性关节炎，8例为痛风患者，5例为系统性红斑狼疮。观察组：22例，女16例；年龄23～73岁，平均年龄（55.8±7.4）岁；其中7例为强直性脊柱炎，4例为骨关节炎，16例为类风湿性关节炎，5例为痛风患者，6例为系统性红斑狼疮。此两组患者在一般资料上无显著差异（P＞0.05）。

1.2方法

对照组行常规治疗，包括帕夫林、肾上腺皮质激素、非甾体类抗炎药等。观察组行生物制剂治疗，具体如下。为患者皮下注射益赛普（生产厂家：上海中信国健药业有限公司；生产批号：20151207），25mg/次，2次/周。注射前将益赛普溶于1ml的注射用水中，连续治疗6个月。给予患者英夫利昔单抗（生产厂家：瑞士CilagAG公司；生产批号：20151229）治疗，静脉滴注，剂量为3mg/kg，要求在2～3h内完成给药。首次给药后，需间隔一周再给药，并在第六周及之后的每隔八周给药。

1.3疗效判定

经治疗后，患者各项临床病症完全消失，受侵犯关节组织恢复正常，生活与工作均未再受到影响，即为显效；经治疗后，患者各项临床病症有明显减轻，受侵犯关节组织酸痛减轻，关节活动度尚可，生活与工作稍受影响，即为有效；经治疗后，患者各项临床病症几无改变，关节组织依旧酸痛且无改变，即为无效。总有效率=（显效+有效）/38×100%。

1.4统计学分析

本次研究所用资料分别以（x-±s）及（%）的形式进行表示，并以SPSS20.0进行统计分析，以t及χ2检验，若得P值低于0.05，则代表差异有统计学意义。

2.结果

由本次研究可知，在临床治疗有效率上，对照组远不及观察组（81.58%＜97.37%），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。如下表1所示。

表1两组患者临床治疗有效率对比

3.讨论

风湿免疫病作为临床上比较特殊的一种疾病，以往的常规治疗在效果上不甚理想。随着近些年来临床医学的不断发展，以人类组织、寄生虫、微生物等研发而成的生物制剂逐渐兴起，并在风湿性免疫病的临床治疗中取得了良好的临床效果[3]。有鉴于此，本次研究特选择将生物制剂作为观察组的治疗用药，并将其与常规治疗进行对比。由本次研究可知，在临床治疗有效率上，对照组远不及观察组（81.58%＜97.37%），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。这一结果表明，相比于常规治疗而言，生物制剂在风湿免疫病的临床治疗上确实具有理想的应用效果。实际上，益赛普组属于肿瘤坏死因子拮抗剂的一种，而肿瘤坏死因子作为炎性细胞的主要分泌物，在机体正常免疫反应和炎性反应的进行中发挥着中十分重要的作用。临床研究指出，益赛普可对肿瘤坏死因子受体进行模拟，通过与肿瘤坏死因子相结合进而发挥抗炎、抑制骨破坏、改善皮肤破损的作用阎。同传统抗风湿病药物相比，以益赛普为代表的生物制剂具有起效迅速、疗效显著的特点，且不会引起细胞不良反应[4]。

综上所述，通过为风湿免疫病患者提供生物制剂进行治疗，可在一定程度上提升患者的临床治疗效果，其临床价值值得肯定。

【参考文献】

[1]李欣，门倩，石燕杰，等.风湿免疫病患者应用生物制剂的综合性护理干预[J].实用临床医药杂志，2015，19(16)：30-32.

[2]赵成广，吴玉斌.生物制剂在儿童风湿免疫性疾病中的应用[J].中国小儿急救医学，2013，20(3)：253-256.

[3]高玲，占伊扬.生物制剂和常规方法在风湿免疫病中的疗效对比观察[J].山西医药杂志，2016，45(16)：1886-1888.

[4]齐海宇，段婷，阴桢宏.生物制剂及其在风湿病治疗中的相关问题[J].中国医刊，2013，48(10)：105-107.